АVANGARD
Участник

Зарегистрирован: 02.05.2007 Сообщения: 647 Откуда: СССР, город-герой Москва
|
|
|
|
[19/06/2007] Опасные игры
Иван Смирновский, УРА-Информ
Почему Совет национальной безопасности и обороны лоббирует сомнительные ядерные проекты?
Последнее заседание СНБО войдет в историю как яркий пример попытки приобщить к управлению страной пресловутую кухарку.
В разгар обсуждения вопроса энергетической безопасности, когда дискуссия плавно перетекла от цены газа к соглашению между "Укратомпромом" и "Росатомом", Виктор Андреевич зачитал письмо, полученное им в Кировоградской области (!) от неизвестных граждан. Как объяснил его содержание Иван Плющ, "граждане волнуются, что снова создается какое-то СП с "Энергоатомом" и что это может поставить крест на диверсификации поставок атомного топлива".
Вы поверите, что в период засухи и плохих видов на урожай в Кировоградской области нет других проблем, кроме диверсификации поставок атомного топлива? Думаю, с большей вероятностью можно предположить, что письмо отправлено из американского посольства, Госдепа или других адресов, которые заставляют президента Украины немедленно действовать…
Как сообщили СМИ, поскольку СНБО не смог принять консолидированного решения, которое бы признавало действия правительства неправильными, Виктор Ющенко отреагировал на эти действия самостоятельно. По словам Ивана Плюща, президент поручил Генеральной прокуратуре проверить, соответствует ли законодательству соглашение о сотрудничестве "Укратомпрома" и "Росатома", подразумевающее создание российско-украинского предприятия по производству ядерного топлива.
Об этом шеф СНБО заявил на брифинге по окончании заседания. В то же время Плющ не уточнил, о каком именно соглашении идет речь. На заседании, как указывалось в пресс-релизе СНБО, предполагалось обсудить, в частности, "актуальные вопросы по энергетической безопасности государства". Впрочем, догадаться, вокруг какого документа начался сыр-бор, и главное, почему не составляет труда.
4 июня текущего года Государственный концерн "Укратомпром" и Федеральное агентство по атомной энергии РФ ("Росатом") подписали протокол о намерениях сотрудничества между предприятиями атомного энергопромышленного комплекса Украины и Российской Федерации. В нем сказано, что "Укратомпром" и "Росатом" намерены развивать сотрудничество в таких направлениях, как научно техническое сопровождение атомной отрасли, повышение безопасности и продление срока эксплуатации энергоблоков АЭС, проектирование и строительство новых атомных станций, развитие предприятий ядерно-топливного цикла, а также совместный выход на рынки третьих стран. Стороны в ближайшее время намерены изучить возможность создания совместных предприятий в сфере добычи и обогащения урана, а также производства ядерного топлива на предприятиях Украины и РФ, отмечается в сообщении "Энергоатома".
Также "Укратомпром" и "Росатом" планируют подготовить и согласовать перечень конкретных проектов сотрудничества до 1 июля 2007 года. Предполагается, что организация взаимодействия сторон в направлениях, предусмотренных протоколом, будет осуществляться на базе совместного предприятия (СП), созданного на паритетных основах. Учредителями СП с украинской стороны выступит ОАО "Харьковский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Энергопроект", с российской - ОАО "Атомное и энергетическое машиностроение". Зная приблизительный текст соглашения и ценные указания Ющенко, можно догадаться, кто недоволен происходящим: это поставщики ядерного топлива из дальнего зарубежья. Кроме России, производством топлива для АЭС традиционно занимаются американцы и французы - компании Westinghous и АRЕVА. Каждая производит хорошее топливо, но только для своих реакторов. Попытки же Westinghouse закрепиться на рынке Восточной Европы особыми успехами не увенчались.
Как показывают последние тендеры, их продукция проигрывает российской. В частности по результатам тендеров этого и прошлого годов в Чехии и Финляндии Westinghouse проиграл в торгах на поставку ядерного топлива для реакторов ВВЭР российскому ТВЭЛу. Более того, Чехия, несмотря на прямые экономические убытки, готова выгрузить топливо Westinghouse даже раньше времени - уж очень с ним много проблем. Чашу терпения переполнил последний случай, когда в середине января сего года персоналу пришлось остановить первый блок АЭС для проведения замены четверти активной зоны, а его возврвщение в работу состоялось только в апреле. Вот и решили чешские атомщики перезагрузить реактор на год раньше.
Кстати, если бы Французская АRЕVА захотела изготовить ядерное топливо для украинских АЭС, ей бы понадобилось для этого как минимум 5-7 лет. Причем, по примеру Westinghouse, без всяких гарантий на успех.
Возникает вопрос: чем руководствовался президент, говоря о диверсификации поставок? Технико-экономическими обоснованиями? Геополитическими интересами? Или настойчивыми лоббистскими "просьбами" отдельных политиков и западных компаний?
Наверняка ему известно, что тема диверсификации поставок муссируется уже 5 лет и за деньги американского правительства реализует проект квалификации топлива. Результаты есть, но говорить о более-менее ясной перспективе пока преждевременно. Лишь 6 американских ТВС находятся в экспериментальной эксплуатации на Южно-Украинской АЭС. Первая загрузка реактора планируется в 2009 году, да и то, если разрешит регулирующий орган. Говорят, что сам Westinghouse отказывается поставлять в дальнейшем то топливо, которое сейчас испытывается в Украине, потому что признает - оно несовершенно.
Что же касается французов, то они вряд ли питаю большие иллюзии относительно нашего рынка. Гораздо больший интерес AREVA проявляет к украинскому урану, упорно пытаясь обосноваться на Восточном ГОКе и установить полный контроль над предприятием. В этом им помогают отдельные "бескорыстные" чиновники. В свое время в парижском ресторане соседом Президента по даче, тогдашним министром топлива и энергетики Иваном Плачковым и руководителем AREVA Анн Ловержен в присутствии премьера Юлии Тимошенко был подписан протокол о допуске французов на ВостГОК. Не успели. Сейчас AREVA трясет от возможной смены руководства в связи с приходом на президентский пост Николя Саркози. Вскоре после решения внутренних вопросов, она может опять обратить внимание на Украину.
К слову, именно Юлия Владимировна, будучи вице-премьером в правительстве Ющенко, пролоббировала соглашение о поставке того топлива для украинских АЭС от Westinghouse, аналог которого привел к авариям на АЭС Восточной Европы, и атомщики всего мира сейчас изучают их под призмой того, как делать не нужно.
Что в сухом остатке? Топливо, которое Westinghouse будет предлагать Украине, только разрабатывается. После чего предстоит лицензирование, опытная эксплуатация и т.д. Не обращая внимания на этот факт, СНБО настоятельно рекомендует "Энергоатому" как можно быстрее "диверсифицироваться" и загрузить в реактор одновременно три разных вида топлива: российское и два американских. Странно, что данной идее не возразил инвалид Чернобыля Иван Степанович Плющ. Как человек в возрасте и здравом уме, он должен был бы понять, что анонимное письмо из Кировоградской области еще не повод рисковать всей системой атомной энергетики Украины…
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1016 _________________ Будет и на нашей улице праздник! |
|
СТЕПНОЙ
Участник
Зарегистрирован: 14.04.2007 Сообщения: 324
|
|
|
|
В итоге атомные станции перейдут на сено и торф - и начнут эту полезную инициативу ведущие ученые - атомщики Тернополя и Ужгорода.
А почему бы Ющу не зачитать на СНБО "сообщение форума Антиоранж - некто СТЕПНОЙ пишет" что, по имеющемся сведениям, г-да Балога и Васюник в президентской поездке по Полтавской области инфицировались энцефалопатической гонореей, крайне тяжелой - 10й бета - версией, очевидно, выведенной в секретных лабораториях РФ. Период инкубации подобной болезни составляет около 10 минут 17 секунд, после чего происходит обильное, ритмичное и бурное семяизвержение (и что характерно, коллеги!) - сугубо перорально!
Посему СБУ проверить всех госслужащих СП на предмет выявления подобных симптомов, Киев - блокировать, миротворческие силы НАТО на территорию Украины - ввести, неугодных и дурно пахнущих - вые.ать. |
|
Vedmak
Участник
Зарегистрирован: 22.09.2005 Сообщения: 400 Откуда: Киев
|
|
|
|
Ну я пока не уехал, так что коротко по проблеме:
1. Действительно делаются попытки создать СП Украина Россия Казахстан по производству ядерного топлива.
Собственно вопрос о создании собственного ядерно - топливного цикла на Украине стоит давно, даже какие - то программы пишуться. Но воз и ныне там, то есть что досталось от Союза то как то работает, нового ничего нет. Реально есть добыча урана ВостГок, и производство циркония (оболочки тепло-выделяющих элементов - ТВЭЛ).
Для производства топлива нужна еще "самая малость" предприятия по обагащению урана и фабликации ТВЭЛов .
Иран давят именно за то, что он создает предприятия по обагащению, т.к. для топлива обагашение нужно небольшое, но имея технологии можно и бомбу в конце концов забадяжить. Так что ни а каком производстве топлива на Украине в обозримой перспективе речи не будет. Создание такого СП - хорошая инициатива, если дойдет до дела, а не заболтают.
2. Относительно топлива, естественно т.к. ВВЭР русский реактор, в основном поставки из России. Американский Вестернауз, также пытается изготавливать топливо для ВВЭР. На Украине данное топливо (несколько ТВС-ок) находится в опытной эксплуатации на Юшке. Деталями я не интерисовался, моя область несколько другая. Краем уха слышал отзывы - больно нежные у них ТВС-ки. То есть требуют очень бережного обращения, хорошей водной химии и т.п. Русского производства - более надежные, соответственно меньше вероятность разгерметизации ТВС и радиационных аварий.
3. Все вопросы о диверсификациях, если рассматривать проблему отстраненно, то естественно лучше "не ложить все яйца в одну корзину", то есть иметь несколько источников поставки топлива. Еще лучше иметь свои мощности по производству этого топлива, и не от кого не зависеть. Дело в том, что АЭС - это примерно половина всей электроэнергии страны, и если они станут экономике прийдет кирдык. Однако судя по отзывам эксплуатационщиков - переход на американское топливо увеличивает вероятность разгерметизации ТВЕЛов и разиационных аварий. Это не Чернобыль, но останавливать энергоблок нужно и возникает куча дополнительных радиоактивных отходов. Ну и проблемы с электроснабдением - энергоблок это ГВт, и эту мощность нужно чем то заменить.
Так что мое мнение как специалиста, имеено создание СП Украина Россия Казахстан позволяет увеличить надежность обеспечения АЭС ядерным топливом (что и пытаются решать диверсификациями), без ухудшения безопасности, так что для Украины крайне выгодно продвигать эту идею в жизнь. То есть будем иметь частично свое топливо, а не два источника поставок, где топливо из одного источника будет пониженой надежности.
Однако контракт поставки топлива - большие деньги, и также возможности влияния. Соответственно АМы лобируют этот вопрос через своего пРезидента на Украине. _________________ Каждому свое: птице - небо, волку - лес |
|