Оранжевый рецидив и молчание голубых ягнят

[Largebrain]

[Москаль]

Не любите Вы хохлов, Лардж, ай не любите...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Ять]

Пока можем помочь только дудками и петардами. Хотя...
_________________
На самом деле все великие дела начинаются не со слов "Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели !"
Все великие дела начинаются со слов "Ну х%й с ним, давай попробуем..."

[Largebrain]

[Москаль]

А какой москаль их не любит...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Ять]

[Москаль]

Мне одной хватило...

Думаете, стоит ещЁ пару раз попробовать?
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Ять]

Первые две были стервы. Не обращал внимания - уровень тестостерона зашкаливал. Третья - супер, живем 7 лет, всё ОК. Так что пробуйте.
_________________
На самом деле все великие дела начинаются не со слов "Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели !"
Все великие дела начинаются со слов "Ну х%й с ним, давай попробуем..."

[Москаль]

Да, пожалуй, пора...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Ольга Киевская]

Главное, чтобы жены это не прочитали. А то без модераторов останемся.

[Ольга Киевская]

Как раз вчера разговор зашел.
Майдан - явление для государства исключительно опасное. Ющенко, прорываясь к власти, выпустил наружу самые темные инстинкты толпы. Даже если те, кто там стояли, считают, что боролись за демократию и очищение общества, наружу все равно вырвались ненависть, зависть, жажда разрушения и нигилизм. Когда толпа позволяет себе крыть президента матом, бросать в премьер-министра яйца, писать на заборах, что половина страны - быдло и бандиты, должна либо быть полностью изменена государственная система (произойти настоящая революция), либо государство обречено. По той причине, что оставшаяся неизменной структура навсегда потеряла психологическую легитимность и человеческое уважение в глазах толпы.
Если один раз можно обозвать президента мудаком, бросить яйцо в премьер-министра, то психологический барьер снят: такое может произойти с любым президентом или премьер-министром. Это стало МОЖНО.
Можно стало плевать на любые органы власти, что и произошло с властью оранжевой. Толпа их открыто посылает на хер, что усиливает бардак в государстве. А любая сила, которая старается навести элементарный порядок, выглядит, как пещерный диктатор. Ведь уже МОЖНО плюнуть в лицо депутату, обгугать министра. Сами ведь научили, так зачем их теперь уважать?
Особо в этом свете удивляют претензии майдаунов на патриотизм, который по определению - любовь к своей стране. И эту же страну они своими руками рушат, топчут государственную систему. Государство неминуемо должно будет защищаться, что приведет к диктатуре. А за ней - или распад, или настоящая революция.

[neuch]

http://ukraine.fondsk.ru/article.php?id=783

Дмитрий СЕДОВ
Украинскую экономику душат руками «оранжевых»
Статья академика Национальной академии наук Украины Ю.Пахомова «Экономическая составляющая политического кризиса» не может не привлечь пристального внимания любого, кто следит за украинскими событиями. Один из крупнейших экономистов СНГ в спокойной и уравновешенной манере дает анатомию общественно-экономической жизни Украины. Статья нисколько не политизирована и поэтому особенно убедительна. Если выразить ее суть кратко, упрощая авторскую конструкцию, то получим следующее: весь период после Л.Кучмы отмечен столкновением двух противоположных тенденций - попыток возродить традиционно сформировавшееся украинское хозяйство силами умеренно-патриотической ориентации и разрушительными действиями в периоды «оранжевого» правления, породившими нарастающее отставание Украины от главных центров мирового экономического развития.

Реформы «оранжевых» не могли быть продуктивными в силу того, что игнорировали невосприимчивость украинского общества к западной модели и сопровождались вакханалией нового передела собственности. Но именно это вполне устраивало заокеанских «кураторов» оранжевой власти, вовсе не желавших появления на карте мира нового государства с передовой, конкурентоспособной экономикой (хотя кричали об этом много).

***
В связи с оранжевыми экспериментами вспоминается «передовая» реформатика Е. Гайдара, отбросившая Россию далеко назад по многим показателям экономического развития. Сегодня хорошо известно, что штаб Е.Гайдара был нашпигован американскими советниками, в том числе и из ЦРУ, а многие предписания ему поступали непосредственно из Министерства финансов США. Время было вольное, и необходимости накидывать на свои рога брачную фату американцы не видели. Итоги гайдаровщины давно подведены, и споров среди экспертов не вызывают: США создавали в России такую экономику, которая отвечала бы их стратегическим потребностям. То есть экономику, приспособленную к обслуживанию американских интересов. Основным исполнителем этих планов должен был стать российских олигархат, который после овладения всеми сырьевыми ресурсами РФ слился бы с международными, в первую очередь англо-саксонскими сырьевыми ТНК, мягко «растворив» российский суверенитет над национальными богатствами. Передовиком здесь выступал «Юкос», за что и понес заслуженное наказание от новой российской власти. Кстати сказать, та информационная операция по дискредитации президента В.Путина, которая сейчас идет полным ходом, стала набирать силу именно с момента начала его конфронтации с «Юкосом». Запад убедился, что В.Путин - не сторонник безоглядного ельцинизма, что у него преобладает патриотический подход к пониманию политических целей и задач страны, и «решение по Путину» было принято. Сегодня мы видим, как глобальные СМИ превращают В.Путина в «жестокого диктатора и автократа, ненавидящего все свободолюбивое». Ближе к президентским выборам непременно появится «утечка информации» о его садистских наклонностях и прямых указаниях пытать детей и старушек. Вспоминается кличка «белградский мясник», которую навесили на президента С. Милошевича перед началом военной операцией НАТО против Югославии.

Однако это к слову. Возвращаясь к теме статьи Ю. Пахомова, заметим, что в правительственных органах «оранжевых» недостатка в американских советниках также не было, и делали они то же самое дело. Однако какой смысл американцам повторять на Украине вариант России, ведь в отличие от РФ Украина вроде бы таких природных богатств не имеет?

Наверное, дело не в том, что насоветуют американские профессионалы. Что бы они ни советовали, их рекомендации никогда не удавалось реализовать в других станах. Сама по себе экономическая школа США и тем более ее миссионерская деятельность не стоят и плевка студента-первокурсника, хотя к разрушительному эффекту этой деятельности следует относиться с большим вниманием. А вот что касается создания в других странах экономических моделей американского образца, тут дело гиблое. Воспринимать всерьез советы по этой части могут только либо умы типа Е.Гайдара, подвергшиеся, по всей вероятности, нейролингвистическому программированию, либо врожденные идиоты.

Эффективность самой американской экономики уже много десятилетий держится на внешней экспансии, отменяющей умствования их собственных экономистов-теоретиков. Если бы американцы всерьез захотели помочь Украине, они должны были бы предложить ей ту модель поведения, которой Америка реально придерживается: вывезти низкорентабельное производство в страны с дешевым трудом, установить диктатуру условий торговли со слаборазвитыми странами-партнерами, подсадить весь мир на необеспеченную валюту и начать перманентную войну за рубежами собственной страны, подстегивающую ВПК и передовые технологии.

Если бы США когда-нибудь отказались от такой практики и вернулись к собственной экономической теории, их постигла бы катастрофа. Главный принцип хозяйственного поведения США заключается в высасывании соков из других наций, и весь аппарат их экономических советников – это ничто иное, как бродячий цирк-шапито.

Сомнительно, что верят в американскую экономическую теорию и «оранжевые» лидеры. В.Ющенко не первый год в экономике, он на счетах мог подсчитать сальдо-бульдо американской экономики от собственного производства и дешевых поступлений из-за рубежа. Копировать американцев, то есть ждать поступлений из-за рубежа, Украине сложно, так чего же он хочет? Как и Е.Гайдар, превращения Украины в территорию, обслуживающую Запад?

А ведь и правда, какую замечательную возможность консолидации уставшей американской нации предоставляет богатейшая украинская территория! Двести лет назад покорили Запад, пора браться за Восток! Вперед, джентльмены, нас ждут тучные черноземы и угольные залежи! Наши хайвеи рассекут их бескрайние прерии и станут новыми бетонными «шелковыми путями» в Персию и дальше, в Юго-Восточную Азию, принося доллары с каждого своего бетонного километра! Наши генмодифицированные злаки, взращенные в благодатных украинских житницах, завалят весь континент и вышибут европейцев с этого рынка! Наши бройлеры, не знающие холода и голода под украинским небом, поставят на колени животноводов старушки-Европы, ведь все это будет производиться за копейки! Правда, на Украине при таком раскладе образуются излишки населения. Ведь базовую индустрию придется пустить на слом, - кому она нужна!? Однако у нас и тут у нас есть необходимый опыт. Были же у нас излишки краснокожих, не способных жить по законам американской цивилизации. Где они? Вот то-то. Хохлы тоже сопьются и тихо вымрут, благо, учить их этому не надо. Ну, а если они проявят недовольство, на них найдется сила. Вон наследники реабилитированных УНА-УПА уже достают из сундуков дедушкины мундиры, до боли напоминающие мундиры «Ваффен-СС». Главное, чтобы вместе с мундирами они и дух своих отцов-дедов переняли. Те собственных сограждан вместе с поляками и евреями резали, как кроликов, и эти должны уметь то же. Сегодня мы их реабилитируем, а завтра вооружим. Потому что националистически зараженный гомункул без кровопускания не может. Это условие функционирования его психики. Вот этот передовой отряд американоидов и потопит в крови любое сопротивление нашему единственно верному курсу.

Звучит фантастически? «Оранжевые» хотят не этого?

Вчитаемся еще раз в статью академика Ю.Пахомова. Из нее вытекает, что политическая риторика - средство обмана общества, когда за ее завесой делается нечто, прямо противоположное. Демократическая риторика «оранжевых», твердящих о своем стремлении превратить Украину в передовое государство, перечеркивается их постоянными попытками дестабилизировать законно пришедших к власти оппонентов, занимающихся реальным делом. Эти попытки не дают правительству нормально работать и показывают реальную цену «оранжевой» политики. Лидеры «оранжевых», далекие от патриотичности, порядочности и честности, каждый день попирают законы собственной страны и демонстрируют, что благополучие Украины им безразлично. Сейчас руками «оранжевых» душат украинскую экономику, и недалек момент, когда ее пульс начнет исчезать. Вот тогда и придет Джо Наливайко из Техаса со своими капиталами и технологиями, чтобы превратить Украину еще в одну Мексику.

[Одессит]

Опять ужосы и кашмары.
Лучше бы оригинал научно-экономической статьи почитать
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[neuch]

Одессит, что касательно экономики, то украинцы о ней не только писать, но и говорить боятся. А русские в большинстве своем "говорят, пишут", но как правило бредовое... Есть правда те, кто просто делают... За то, что я это поддерживаю - меня называют "одобрямсом", правда не пойму - я ведь одобряю свой "прогноз" с тем, что делается. А он соответствует. В итоген, одобрямс себя... онанизм какой-то...