Кого можно выбирать в Стране дураков?

[Козлов Евгений]

[Москаль]

Янукович разрывает пасть Луценко


Янукович вернулся с Алтая со здоровым коленом и явно хулиганским настроением. Первое, что он сделал, - основательно подпортил настроение оппозиции.

По большому счету, премьер провернул стандартный для предвыборных кампаний ход – оттяпал у конкурентов популярную идею с тем, чтобы реализовать ее самостоятельно. Имеется в виду отмена неприкосновенности. Янукович вчера высказался «за». Причем неожиданностью это оказалось только для журналистов и для оранжевых сил. Потому что правительство, да и многие члены коалиции практически сразу поддержали эту идею.

На удивление грамотно сработали американские политтехнологи. Во-первых, Янукович предложил отменить неприкосновенность еще до выборов. При чем это даже не является невозможным, потому что никто не мешает собрать Пятый состав ВР – вместе с оппозицией, которая так жаждет избавиться от неприкосновенности – и принять изменения в Конституцию. Но тем самым он идею отмены неприкосновенности лишает предвыборного статуса. Потому, что если можно отменить, зачем же ждать выборов? Главное, зачем выбирать сиамский кошмар «Наша Украина – Народная самооборона», если отменить может и Янукович?

Во-вторых, премьер предложил снять неприкосновенность не только с депутатов, но и со всех государственных чиновников. Причем – хе-хе – и с президента. Теперь будет очень любопытно услышать ту конкретную причину, которую выдумает Ющенко, лишь бы только не утратить неприкосновенность. Небось и сейчас сидит, придумывает.

Наконец, в-третьих, лидер Партии регионов не сыграл дешевого и покладистого дурачка. Формулировка сводилась к тому, что отмена неприкосновенности – дело совершенно бестолковое, незначительное по сравнению с экономическими и политическими проблемами. Но: если так активно этот вопрос поднимают в оппозиции, значит, правительство и коалиция готовы прислушаться и даже смирить свой протест – ради демократии.

И как ни крутнутся оппозиционеры, но ход они проиграли, и проиграли вчистую. Это было четко видно по пресс-коференции Юрия Луценко, который даже картавил больше обычного. Лидер «Народной самообороны» просто слов не мог найти от возмущенности идеей Януковича. Практически сидел и говорил: «Что же он, гад, делает, это же наша идея? Что же он все портит, с чем нам теперь на выборы идти?» И неудивительно – если вся программа состоит из отмены неприкосновенности, то партия приложит все усилия, лишь бы неприкосновенность не отменили – чтобы лозунг не терять. А Луценко от бессильного бешенства даже хамил больше обычного. «Вот, мол, Янукович не только лечится у шаманов, он еще с их помощью и страной управляет»!

Юрия Витальевича можно понять. Они так эту неприкосновенность холили, лелеяли, отмену ее обещали. А тут приехал какой-то, с гор спустился, и одним предложением всю работу перепоганил! Просто-таки вырвал ядовитые зубы, разорвал пасть, как Ким-Ир-Сен Ким-Чен-Иру. А самое страшное, что может же и на самом деле отменить!

И вот тогда-то в нашей стране и не станет оппозиции. По крайней мере, оранжевой.

Виктор Банев
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[НЕorange]

ПР предложила селить депутатов в общагах

"Регионалы" продолжают от всей души издеваться над "оранжевыми", перехватывая их основные предвыборные лозунги.

Вслед за Виктором Януковичем, который в среду потребовал немедленно отменить неприкосновенность и для нардепов, и для президента, в четверг решил обставить конкурентов и глава предвыборного штаба Партии Регионов Борис Колесников. Он заявил, что после прихода в парламент "регионалы" собираются не только отменить неприкосновенность депутатов и президента, но и в почти 15 раз урезать депутатам заработную плату до 1161 гривны в месяц, сравняв ее со среднеукраинской (тема отмены льгот — одна из основных в предвыборной кампании БЮТ и НУНСа). Правда, чтобы депутаты не умерли с голода, помогать им деньгами может сама партия из своего фонда, если посчитает, что нардеп этого заслуживает. По словам Колесникова, депутаты должны начать жить как средние украинцы уже с 1 января.

ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС. Чтобы обеспечить не киевских депутатов жильем, «регионалы» предлагают построить общежитие, причем, не в элитной Конче-Заспе, а где-нибудь на Левом берегу, подальше от метро. "Чтобы они могли ездить на троллейбусе и быть на самом деле быть ближе к народу", — заявил Колесников, добавив, что сам с удовольствием "в качестве эксперименте" пожил бы в этой "общаге". Еще одна революционная инициатива касается недвижимости Верховной рады, в частности ведомственной больницы Феофании, а также крымских санаториев «Нижняя Ореанда», «Южный», «Черноморец». Их «регионалы» предлагают продать до мая 2008 на известных мировых аукционах Sotheby's и Christie's, чтобы не было поводов для обвинения в коррупции. Полученные средства (ориентировочно — 2,5-3 млрд. грн.), передадут в бюджет Крыма и Киева на инвестиционные проекты. Реализовать этот проект планируется до мая 2008 года.

ОППОНЕНТЫ. "Оранжевых" такая сатира на их же требования, видно, разозлила не на шутку. Блок Юлии Тимошенко разразился по поводу Колесникова разгромным комментарием. «Инициативы настолько популистские, что возникают обоснованные подозрения: эта политическая сила решила открыто насмехаться над всей Украиной. Мол, наши избиратели проголосуют за нас, чтобы мы не говорили и не обещали», — говорится в заявлении БЮТ.



Ирина Соломко "Сегодня"

[Москаль]

Из кругов, приближЁнных к руководству ПР, слышал, что юморку в предвыборную компанию регионалов добавляют дамы - Лукаш и Богословская...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Москаль]

Институт Горшенина: Партия регионов использует стратегию маразма


Использование идей конкурентов на выборах является целенаправленной акцией Партии регионов.

Такое мнение в комментарии УНИАН выразил эксперт Киевского института проблем управления им. Горшенина Виктория Савостьянова, комментируя ведение предвыборной агитации основными политическими силами.

Эксперт Института им.Горшенина отметила, что сегодня мало кто замечает одну интересную предвыборную технологию Партии регионов.

«Не мудрствуя лукаво, «регионалы» перехватывают инициативы своих оппонентов, оставляя их в состоянии полной растерянности», - подчеркнула В.Савостьянова.

«После объявления «оранжевыми» своего генерального месседжа – отмены депутатской неприкосновенности, Партия регионов уже от своего имени предлагает лишить депутатов иммунитета. Далее пришла очередь БЮТ. Едва успела Тимошенко заявить об "Украинском прорыве", как столичные ситилайты покрыли изображениями одного из теперь уже «регионалов» с надписью «Украинский прорыв – Анатолий Кинах»», - отмечает эксперт.

По мнению эксперта Института им.Горшенина, подобными действиями «регионалы» просто выбивают почву из-под ног конкурентов, что на языке политтехнологов называется «стратегией маразма». «При этом преследуются две цели. Первая – закрепление собственного электората на позитиве: мол, это ж мы первые предложили такие хорошие инициативы. Тем более что устоявшийся электорат абсолютно в это поверит... Цель вторая – создание эмоциональной нестабильности у оппонентов», - считает она. По мнению В.Савостьяновой, применение подобных технологий повергает конкурирующую сторону в состояние растерянности и безвыходности.

«Таким образом, пока в предвыборной борьбе мяч на поле «регионалов». Теперь все зависит от того, насколько быстро сориентируются ловко обведенные вокруг пальца «оранжевые»», - подытожила В.Савостьянова.
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[adversarіus]

А что, прикольно замутили
_________________
argumenta adversaria

[Москаль]

Да, в отличие от компаний 2004 и 2006гг, появились признаки креатива...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Одессит]

не креативностью, но хотя бы оперативностью... теперь бы еще чтобы они ругаться и оранжей крыть научились... Колесников вчера неплохо просраться дал. но чаще - мямлят...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Москаль]

Крах оранжевого блефа

Мне, как украинцу, стало очень любопытно, когда в поисках новостей о нынешней Украине, я встретил почти идентичные оценки, разных за образованием, менталитетом, идеологией и политическими ценностями гуманитариев. Более того - со стран, которые практически определяют геополитику нынешнего мира. Речь об американце и русском. Два разных вектора и две разные силы, но у обеих, оказывается, последствия оранжевой революции и оценка политических баталий сегодня, просто поразительно близки! Предлагаю и Вам самим сверить свои впечатления.

Итак, номер первый - США:

(The Christian Science Monitor) Подлинные последствия украинской революции

В попытках оценить прогресс, достигнутый Украиной и другими постсоветскими государствами, американцам следует сосредоточиться на реальном положении дел, а не на любимых Голливудом хеппи-эндах. Многие американцы до сих пор предпочитают вспоминать, как Борис Ельцин в 1991 году произнес в Москве зажигательную речь, стоя на танке, но забывают, что произошло после: а после был конфликт с депутатами и журналистами. Спустя более чем два года после 'революций', совершившихся на Украине, в Грузии и Киргизии, настало время проанализировать их результаты.

Если сравнивать реальное положение дел с надеждами украинской 'оранжевой революции' 2004 года, то оно вызывает разочарование. Плохая новость состоит в том, что Украина крайне медленно продвигается по пути реформ. Но есть и хорошая новость: ситуация в Киеве как минимум не стала хуже.

Украинцы могут радоваться, что в 1991 году мирным путем сумели выйти из-под контроля центральных московских властей.

По данным предварительного доклада вашингтонской группы Freedom House, общий 'уровень демократии' на Украине с 2006 до 2007 года несколько снизился. Как сообщается в ежегодном докладе The Wall Street Journal и консервативного вашингтонского фонда 'Наследие', реформы в области экономики затормозились.

На деле, украинская экономика выглядит несколько менее свободной, чем российская. В январском докладе говорится, что 'Украина занимает 40-е место из 41 страны Европы, ее общий уровень существенно ниже среднего по региону'.

При этом положение гражданского общества на Украине к 2005 году значительно улучшилось по сравнению с 1990-ми годами. Определенно, после 'оранжевой революции' получила развитие свобода прессы. Украина также опережает Россию в сфере религиозных свобод.

В докладе Freedom House делаются выводы о том, что общенациональные телеканалы в большинстве случаев сбалансировано освещают события, а представители правящих партий и оппозиция имеют равный доступ к СМИ. Тем не менее руководство многих регионов продолжает контролировать местные СМИ.

По данным одной из неправительственных организаций, занимающихся деятельностью СМИ, в 2006 году нападениям и запугиванию на Украине подверглись не менее 14 журналистов. В прошлом году украинский суд вынес приговор пятерым подсудимым, обвинявшимся в убийстве тележурналиста в 2001 году.

Положение в этой сфере резко отличается от ситуации в постсоветской России, где не было раскрыто ни одно из убийств известных журналистов. Только лишь в 2006 году были убиты девять российских журналистов. В то же время на Украине ситуация в области свободы прессы улучшалась от 2004 к 2005 году и от 2005 к 2006 году. Однако за 12 месяцев до весны 2007 года признаков прогресса зафиксировано не было.

В конце 1980-х годов Россия и Украина перестали проводить государственную политику атеизма. Однако с середины 1990-х страны пошли разными дорогами.

Закон, принятый в России в 1997 году, формально восстановил государственный контроль над религиозной жизнью, что противоречит конституции страны, принятой в 1993 году. Украина же старательно соблюдает гарантированную основным законом свободу совести. В отличие от российских бюрократов, украинские чиновники и по закону, и на практике не подавляют свободу религиозных заявлений и не высылают иностранных миссионеров.

И все же последние десять лет представители традиционных религий Украины жалуются, что правительство мало делает для возврата культовых сооружений, конфискованных советской властью у православных, католиков, мусульман и иудеев.

Также вызывают беспокойство регулярные сообщения о том, что местные и муниципальные власти преследуют представителей религиозных меньшинств.

Например, благотворительной деятельности Римской католической церкви препятствует городской совет Одессы. Протестанты-евангелисты испытывают трудности с покупкой земельной собственности для строительства новых церквей.

В ежегодных отчетах Госдепартамента США о свободе совести по поводу отсутствия на Украине прогресса за последние два года говорится следующее: 'За рассматриваемый в докладе период никаких изменений в отношении религиозных свобод не отмечено'. Это слова из отчета за 2005 год с точностью повторяются в докладе за 2006 год.

Как ни парадоксально, но замедленность реформ на постсоветской Украине в некоторой степени связана с отсутствием в стране деспотизма наподобие российского. Многие потенциальные реформаторы инстинктивно понимают, что им была бы выгодна сильная, централизованная президентская власть, тогда как законодательные органы и местные губернаторы создают препятствия. В Вашингтоне также предпочитают внутреннюю политику в стиле таких лидеров, как Линдон Джонсон, которые проводят масштабные федеральные программы и подробные законы.

В 1990-е годы американское руководство чаще всего находило оправдание 'перегибам' самопровозглашенного московского 'реформатора' Бориса Ельцина. Так, Вашингтон сквозь пальцы смотрел, как в 1993 году Кремль решил подавить сопротивление парламента с помощью танков. К счастью, три постсоветских президента Украины не стали брать на вооружение наиболее жесткие методы Кремля и киевский парламент сейчас обладает подлинной властью.

В действительности у 'сильного лидера' есть как преимущества, так и недостатки. Принцип верховенства закона может помешать радикальным преобразования. Конституционные сдержки и противовесы способны встать на пути президента. Большинство украинцев может счесть, что реформы чересчур болезненны. На всеобщих выборах кандидаты от оппозиции, выступающей против реформ, могут победить находящихся у власти реформаторов. Другими словами, между демократией и свободой имеются серьезные противоречия.

Всему миру знаком соблазнительный миф о 'революции', унаследованный еще от Франции XVIII века. Революционеры часто ждут, что их победы будут быстрыми и определенными, но обычно это оказывается ошибкой. Ситуация на Украине очень наглядно иллюстрирует опыт революционного марксизма за последний век. Нам нужно понять, что украинцы могут предпочесть эволюцию, а не радикальные сдвиги, обойдясь без голливудских мифов.

Лоуренс Аззел – председатель группы International Religious Freedom Watch.)

А теперь номер второй – Россия:

(The Moscow Times: Никто не боится большого оранжевого волка

После моего недавнего путешествия в Украину у меня создалось впечатление, что как бы ни бушевали политические страсти, большинство политической номенклатуры - независимо от 'цвета' - люди в основном мирные и готовые договариваться с кем угодно, пока это не затрагивает их собственные интересы, пишет Алексей Панкин в статье, опубликованной в российской газете The Moscow Times.



Я был в Украине на прошлой неделе, посидел со старым другом на кухне. Мы поговорили о политике, вспомнили московские баррикады 1991 года после путча и попытки свержения советского лидера Михаила Горбачев, а также 'оранжевую революцию' в Киеве в 2004 году. За 200 метров от нас несколько тысяч сторонников Юлии Тимошенко активно пикетировали здание Центральной избирательной комиссии. Столичные жители проходили мимо, не проявляя к пикетам никакого интереса. Скучающие лица нескольких невооруженных милиционеров возле пикетов резко контрастировали с московскими событиями в апреле, когда 'вооруженный до зубов' спецназ разогнал 'Марш несогласных'. Во время разгона марша силы спецназа, как минимум, второе превышали количество митингующих.

'Думаю, Украине раскол не грозит', - сказал мой друг. Он объяснил, что среди националистически настроенной политической элиты Украины есть отдельные личности, готовые позволить русскоязычному востоку страны отколоться и сформировать собственную Донецкую республику. Но для Рината Ахметова этого недостаточно. Он хочет всю Украину, поэтому, независимо от результатов выборов, он будет вести переговоры как с Виктором Ющенко, так и с Юлией Тимошенко.

Ринат Ахметов - это самый богатый человек Украины. Именно он является идейным вдохновителем и финансистом 'Партии регионов', которую возглавляет премьер-министр Виктор Янукович. За регионалами прочно закрепилось название 'голубые'. Кроме того, Р. Ахметов вложил немалые деньги в развитие самой влиятельной ежедневной газеты 'Сегодня', которую с удовольствием читают в Украине. Газета поддерживает 'голубых', но не настолько, чтобы читатель потерял интерес и пошел в другие партии.

Два года назад, сразу после 'оранжевой революции', мэра Одессы и сторонника бывшего президента Леонида Кучмы Руслана Боделана обвинили в фальсификации выборов мэра и отправили в отставку. Мэра заменил его оппонент, 'проигравший' ему на выборах, бывший мэр Одессы Эдуард Гурвиц, поддерживавший тесные связи с 'оранжевыми'. Люди, имевшие политические и деловые связи с Боделаном, опасаясь преследований, запаниковали. Сегодня, эти же люди считают себя сторонниками Э. Гурвица. И особыми выгодами от покровительства мера пользуется основатель Одесской юридической академии Сергей Кивалов.

Да, тот самый Кивалов, который в 2004 году был председателем Центральной избирательной комиссии и кого лидеры 'оранжевой революции' назвали самым большим фальсификатором выборов. Тем временем ведущие политики как правящей партии, так и оппозиции купили землю на берегу Черного моря, обнесли ее заборами и построили курортные дворцы. Теперь коренные одесситы должны делать большой крюк, чтобы покупаться на одном из самых любимых народом пляжей, но разве это слишком высокая цена за мир и гармонию среди элиты?

После моего недавнего путешествия в Украину у меня создалось впечатление, что как бы ни бушевали политические страсти, большинство политической номенклатуры - независимо от 'цвета' - люди в основном мирные и готовые договариваться с кем угодно, пока это не затрагивает их собственные интересы.

Издатель из 'оранжевого' города Ровно, Западная Украина, очень хотел сделать для меня что-нибудь приятное, потому что я тоже издатель и приехал из России. Сначала он выразил благодарность посольствам западных стран, поддержавшим его в конфликте с местными органами власти. Затем он начал расхваливать президента России Владимира Путина за жесткую политическую линию в отношениях с Западом, говоря, что для В. Путина это был единственный способ заставить Запад его уважать.

Неужели это та 'оранжевая революция', которая так напугала российские власти? Леонид Кучма тяжко трудился, чтобы построить вертикаль власти, сейчас ее полностью разрушили - и в результате никто не пострадал. Получилось все наоборот: и воры и честный народ сегодня живут намного лучше и любят Украину больше, чем когда бы то ни было. И что в этом страшного?

Алексей Панкин, редактор 'Стратегии и практики издательского бизнеса', журнала для бизнес-профессионалов издательской индустрии


P.S.

И еще…Возможно, в ближайшем будущем, мне придется несколько подкорректировать свои оценки, которые я вынес в заглавие материала, но боюсь, что коррекция будет очень незначительной. Так же, как боится и наш президент Виктор Ющенко, который давеча сказал, что выборы почти ничего не изменят. Согласен! Но, тогда из-за чего весь сыр-бор?..




Владимир ОЛИЙНЫК, специально для ”Другой Стороны”
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Козлов Евгений]

вот кто оказывается не даёт распасться голему и не даёт из корыстных соображений. Ахметов - следующая жертва нелепых украинских случайностей...
_________________
От Земли к Звёздам!

[Москаль]

Кучмино семя региональной разрыв-травы
или
За кем пойдут фракции ФСБ и Кучмы в Партии Регионов

Из размышлений автора как бы ни о чем

…Легендарная разрыв-трава (Saxifraga) имеет в народе еще одно название – «камнеломка» (и по-украински «ломикамінь»). И не без причин. Эта много- или одно-двухлетняя трава с симпатичными пятилепестковыми цветочками способна чудесным образом, прорастая из семени, угнездиться на любой неприступной скале – и эффективно ее разрушить. Сначала трещинки появляются, потом линии разлома – и вдруг только что казавшийся монолитным валун распадается на части…

Партия Регионов еще несколько месяцев тому назад напоминала нерушимый монолит, спаянный единой волей к деньгам и власти. Но поведение крупнейшей силы отечественного политикума после Указа «два-четыре» обнаружило отсутствие единства в ее рядах. Из-за этого «регионы» напрочь потеряли политическую инициативу и напоминают нынче малость ошалевшую от внезапных злоключений судьбы бело-голубую козу ангорской породы, которую тянут на столь немилые ей досрочные выборы злобные помаранчевые пастухи. При этом явно нежа в своих национально-свидомых головах живодерские мысли о «золотом руне».

А какой монолит был!

Вспомните: ведь долгие годы мало кто вообще знал хоть что-то определенное о существовании конкретных личностей донецкого клана. Например, богатейшего украинца (ну, гражданина Украины) Рината Ахметова. Помнится, в 1996 многие были удивлены, когда Павел Лазаренко заявил, что в этой стране на равных может общаться только с Ринатом. Евгений Щербань широко попал на газетные полосы в силу известных печальных обстоятельств. И то в одной газете бильд-редактор перепутал – и в траурную рамку был безвременно заключен однофамилец и одноклановец Щербань Владимир. Пришлось изымать весь тираж.

Да и Виктор Янукович имел многие годы чисто локальную известность как непотопляемый губернатор Донецкой области. На самом деле, все «доны» воспринимались как единое целое, неразрывный промышленно-финансово-криминальный конгломерат.

Зато ныне лишь вовсе ленивый читатель не знает, что именно разлом, вызванный столкновением амбиций Виктора Януковича и Рината Ахметова, помешал «донам» всерьез и надолго захватить власть в Украине. Сегодня десятки и сотни политологов и политических журналистов чуть ли не с логарифмической линейкой в руках измеряют, кто больше «своих» пропихнул в список ПР – «кошелек» или «правитель». И на этой основе делают выводы – как правило, о печальной судьбе, ждущей Виктора Федоровича после парламентских выборов. Век ему, дескать, воли не видать, то есть, премьерства и лидерства в партии.

Между тем, зацикленность на этой бинарной схеме, как представляется, далеко не соответствует куда более многоцветной и многофакторной «раскольной» ситуации в партии Регионов. Неужели можно всерьез думать, что за столь масштабным политико-административным проектом стоят лишь две составных части и два источника (в том числе, и финансовых)?

У автора есть все основания полагать, что в Партии Регионов посеяно еще немало семян раздора многоопытными руками многолетнего кукловода всея Украины. Кучмино семя разрыв-травы, которая уже дает свои всходы…

«И уронил он свое семя на землю…»

Осколки зеркала сказочной Снежной Королевы разлетелись по всему миру, сея бездушие, черствость, холод. За 10 лет своего правления Леонид Кучма щедро рассеял по нашей стране семена коррупции, беззакония, прихватизации, клановости, интриганства. В том числе, семена кадровые. И семена эти достались на долю не только Партии Регионов. Но в этой политической силе, ставленника которой Кучма (по крайней мере, публично) поддерживал в качестве своего преемника, прорастает львиная доля «семенного материала» Леонида Даниловича.

Основой власти Кучмы над товарно-денежными потоками, над олигархами, над ключевым сегментом политикума были теснейшие связи с истеблишментом Кремля, его фээсбэшными опричниками и ручными олигархами Ельцина-Путина. А также теневыми «нукерами» вроде Севы Могилевича, дававшие возможность совместного контроля над импортом и транзитом энергоносителей. Именно Юрий Бойко, 49-й номер нынешнего списка партии Регионов, был ключевым посредником в энергетических контактах Данилыча. Была выстроена сложная система выкачивания и отмывания сверхприбылей, основанная на «РосУкрЭнерго» и ориентированная на обогащение Кремля, Кучмы, Фирташа, Могилевича. Но не «донов».

И сегодня, по мнению информированных людей, вполне материальная связь Ю.Бойко с Л.Кучмой остается куда как более крепкой, нежели ситуативная «платоническая любовь» с Януковичем. И совершенно логично будет рассматривать немалочисленный отряд, приведенный в список «регионалов» Ю.Бойко, Д.Фирташем и их миноритарным партнером И.Фурсиным как «третью колонну Кучмы».

ТЭК-с, ТЭК-с!

В квоту Фирташа-Бойко обозреватели включают многолетнего первого помощника Президента Леонида Кучмы Сергея Лёвочкина (46-й номер), который играл огромную теневую роль в тэковских делах своего патрона. В свою очередь, именно Лёвочкина считают человеком, приведшим в правительство Януковича-2 неулыбчивого и жесткого (несмотря на женскую привлекательность) юриста Елену Лукаш. Она стала сегодня раскрученным политиком и заняла в списке ПР престижное 27-е место. (Здесь и далее автор использует информацию сайта «Украинская правда»).

Креатурой Фирташа считают выдающегося украинского баскетболиста Александра Волкова (№42 в списке), который едва ли не первым в свое время «кидонул» «Нашу Украину» и перешел в коалиционное большинство. 102-е место – Иван Мирный, фактически начальник личной охраны Дмитрия Фирташа. 105-е место – Юлия Новикова, считающаяся человеком партнера Фирташа по «РосУкрЭнерго» Ивана Фурсина.

Неотделимы от фирташевских и два будущих депутата фракции ПР, которые, как считается, представляют в Украине интересы могущественной российской монополии «Лукойл», не единожды замеченной во взаимовыгодных связях с командой Кучмы. Речь идет о руководителе в доску кучминской фракции «Демократические инициативы» (не путать с одноименной социологической фирмой) в ВР 4-го созыва Дмитрии Сандлере (№79) и Алексее Федуне (практически наверняка проходное 177-е место), двоюродном брате россиянина Леонида Федуна, соучредителя «Лукойла» и владельца, если верить «Форбсу» капитала в 5,3 млрд. долларов. Как писал известный журналист Виталий Портников: «Руководство компании всегда активно интересовалось происходящим на Украине. Алекперов поддерживал личные отношения с бывшим президентом Украины Леонидом Кучмой и представителями его ближайшего окружения. Долгое время ЛУКОЙЛ контролировал один из ведущих украинских телевизионных каналов - СТБ, причем во главе канала находился близкий родственник известного топ-менеджера российской нефтяной компании Леонида Федуна. Алексей Федун на какое-то время сохранил свои позиции на канале даже после того, как СТБ вошел в неформальный телевизионный холдинг зятя Кучмы Виктора Пинчука».

Зятек постарался

Добавим, неудивительно, что сохранил. Разве ж Пинчук Кучме чужой? Или «Лукойлу»? Зять – и партнер соответственно. А потому многолетнюю политическую симпатию Пинчука Инну Богословскую, №4 списка ПР, безо всяких натяжек можно считать членом «третьей колонны». Своей немалой грудью Инна Германовна стойко защищала и имущество Пинчука, и политические интересы Кучмы. Ну, и 112 номер, Николай Солошенко, ранее руководивший пинчуковским «Новомосковским трубным заводом», а ныне работающий на принадлежащей ему же «Днепростали». Разве эти люди не отзовутся, если их вдруг позовет зычный голос бывшего руководителя «Южмаша»? Или усидит на месте бывший зам «без лести преданного» Игоря Бакая по ДУСе Григорий Смитюх (№115)?

ФСБ своих не сдает

Есть в списке ПР лица, которых острословы прозвали «спецгруппой ФСБ». Юмор тут – как минимум, с двойным дном. Кто-то иронизирует над малостью «спецгруппы», в которой числят всего двух деятелей - экс-офицеров спецслужб Владимира Сивковича (74 место) и Андрея Деркача (96 место). Однако серьезные эксперты называют другие цифры – 20-25 «людей в незримых погонах». Взять, к примеру, адвоката Б.Колесникова - Анатолия Коржева (№70), в года оны курировавшего Донецкую область еще в МВД СССР. Тут вообще большой вопрос – кто кому начальник и кто кем на самом деле руководит?

Считается, что наиболее знаковых фигур «списка ФСБ» пролоббировал вице-премьер Андрей Клюев (№14). В то, что Андрей вместе со своим младшим братом Сергеем (№62) способен вмонтироваться в какую-то третью силу в рамках партии Регионов (не-ринатовскую и не-януковичевскую) -сомневаться не приходится. Даже если эта сила связана с не особо любимым братьями Леонидом Кучмой. Нынче Клюевы попали в немилость у обоих лидеров «донов» и лихорадочно ищут надежную «крышу». Близкими к Клюевым считают также Владимира Наконечного (158 место) и Сергея Титенко (159 место).

Смешно было бы думать, что люди преданного кучминского самурая (и еще одной надежной связи с Кремлем) Виктора Медведчука вдруг стали «донами». И Нестора Шуфрича (5 номер), и Михаила Папиева (75) можно смело заносить в списки им. Л.Д.Кучмы.

А неужто Василий Хмельницкий (№100) забудет времена своего фаворитизма при Людмиле Николаевне, которым он столь умело пользовался?

И уж вовсе трудно сказать, кто является более ярким «человеком Кучмы», нежели министр регионального развития и строительства Украины Владимир Яцуба (№ 103). Персонаж самый днепропетровский изо всех днепропетровских.

…Но Витя ближе, чем Ринат

Тут возникает и абрис ответа на сакраментальный вопрос – «куда позовет труба»? И, кстати, не Яцуба ли вместе с Виктором Тихоновым (№ 19) ходили в 2003 году к Леониду Даниловичу и многократно заклинали его не иметь дела с «донами»? Кинут, мол. Вообще необходимо сознавать особую позицию, которую занимает в ПР «старая бюрократия» (Тихонов, Яцуба и тот же Николай Азаров (№6) — лишь самые известные, но далеко не единственные ее представители), равно как и «старый директорат» (такие люди, как Вячеслав Богуслаев и Георгий Скударь, занимающие 11-ю и 12-ю позиции в избирательном списке). Для этих мастодонтов оба сегодняшних «вождя» регионалов – просто шпана, а единственным непререкаемым авторитетом для них является лишь один человек – Л.Д.Кучма.

И хотя выбор между Януковичем и Ахметовым для чиновников и директоров старой школы просто унизителен (как говорят в Одессе – «оба хуже»), но Виктор Янукович все же несколько предпочтительней Рината Ахметова. «Дважды премьер», как-никак, был «рукоположен» самим Президентом. Строго говоря, даже двумя Президентами, но Ющенко они не воспринимают. Уже привыкли даже к хамству и пудовым кулакам Виктора Федоровича. Это для них все-таки понятней, чем змеино-холодная вежливость Рината Леонидовича, за спиной которого незримо (а иногда и очень даже зримо) маячат бригады «битоносцев».

Вообще, вся москвоориентированная вышеперечисленная «третья колонна» имеет органический конфликт интересов с Ахметовым, который годами всеми силами противится широкомасштабному приходу российского бизнеса в Украину. Ибо может быть элементарно задавлен мощными конкурентами-экспортерами.

А потому тем аналитикам, которые предрекают легкую внутрипартийную победу Ахметова над Януковичем, следует помнить: есть довольно мощный третий фактор, который может предрешить исход схватки. Бурно поднявшаяся поросль Кучминой «разрыв-травы», если возникнет прямой конфликт, практически наверняка поддержит сторону Януковича. И заручится поддержкой Кремля независимо от того, кто там будет сидеть – Владимир Путин или Сергей Иванов.

Неужто «Кучма forever»?

Но есть тут и еще один милый вариант. Как пишет «Украинская правда», основной ныне финансист «Нашей Украины» Игорь Коломойский достиг примирения с группой Фирташа-Бойко. Более того, они на стадии слияния бизнесов. В частности, близкий к Коломойскому Г.Корбан присутствовал в схемах устранения татарской стороны с Кременчугского НПЗ. "Днепроазот" Коломойского и "Ривнеазот" Фирташа якобы объединяются. Кроме того, Фирташ должны стать партнером Коломойского в "Укрнафте". В качестве доказательства приводится тот факт, что наблюдательный совет "Укрнафты" возглавил Вадим Чупрун, прямая креатура Бойко.

«Сам наблюдательный совет "Укрнафты" является гарантом выполнения взаимных обязательств между Бойко и Коломойским. Туда вошли люди Бойко (Чупрун, Сабиров, Кирюшин, Воронин) и "Привата" (сам Коломойский, а также Корбан, Боголюбов, Новиков, Киперман)».

Если все это соответствует действительности, то может сложиться ситуация, когда две «колонны Кучмы» - из ПР и НУ-НС – под водительством финансистов обеих сил пойдут друг другу навстречу, сольются в экстазе единения под «омофором Второго Президента независимой Украины». И осуществится давняя и заветная мечта Леонида Даниловича – стать «украинским Дэн Сяопином».

А что, ведь у Даля сказано, что от разрыв-травы замки и запоры распадаются – и заветные клады в руки даются…

Петр Грунский
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Москаль]

«Пора» кинула НУНС в тяжелую пору!


Блок «Наша Украина – Народная Самооборона» порадовал всех междоусобицей даже раньше, чем можно было ожидать. До выборов – больше месяца, а НУНС уже распадается.

Вчера из его состава вышли представители партии «Пора» – почти все, кроме главного комсомольца Каськова. Вышли, естественно, со скандалом, потому что если без скандала, то зачем тогда выходить?

Вообще, надо признать, «Пора» – абсолютно пушкинская партия. То есть, на редкость унылая. Мало того, что членов в ней, похоже, до двух десятков, так еще и метания политические они обставляют удивительно банально и даже пошловато. В свое время они раскалывались и объявляли Каськова предателем идеи, похитителем лейбла и тому подобными нехорошими словами. Пан Владислав в долгу не оставался и с чисто комсомольским смирением именовал соратников провокаторами и узурпаторами.

Собственно, этим он и сейчас занимается. Поскольку вчера ЦИК вывела из состава НУНСа членов партии «Пора» и (а вот дальше непонятно) то ли зарегистрировала, то ли не зарегистрировала их, как самостоятельного субъекта избирательного процесса. Но это даже не важно. Важен сам факт: синдром оранжевой крысы не дремлет и не ждет более подходящего момента для приступа.

Само собой, и в страшном сне никому не могло пригрезиться, что «Пора» может самостоятельно пройти в парламент. Вдохновителю раскола Евгению Золотареву – тем более. Однако раскол тем не менее продолжается, и достаточно громко. Объясняется это очень просто: партия «Пора» способна выполнять исключительно деструктивные, то есть, разрушительные функции еще с того момента, когда была обычной околополитической шайкой разухабистых, но исполнительных молодых людей. Ну не умеют они стучать в барабаны и размахивать флагами «за», им обязательно нужно «против». А сейчас такая ситуация, что размахивать и стучать против старых привычных врагов совершенно бессмысленно, потому что доступно любому желающему. Вот и получается, что «Пора» лишается оснований своей деятельности. Но рефлексы-то остаются! Ведь только сильнее хочется кого-нибудь укусить, оттоптать палец, поставить ножку, и т.д. А кого кусает бешеная болонка? Правильно, того, кто ближе. Может даже хозяина цапнуть, ей-то что, подумаешь, хозяин, у него что, пяток нет, кусать не за что?

Вот и имеет теперь Каськив бледный вид. Да и весь НУНС основательно перекорежился. Луценко с тоской вспоминает, как он ручался за отсутствие случайных людей в списке блока, как грохотал буквами, которые не выговаривает, рассказывая о тех, «кто не скурвился и не предавал». Ан неловко как вышло!

Добавьте к этому вполне обоснованные подозрения, что косточку бешеной болонке кинул не кто-нибудь, а обиженный лидерами блока Порошенко (у него же только середина фамилии шоколадная – Рошен, а начало вполне политическое – Поро (почти Пора)), и вы поймете состояние нашистов. Ведь Петр Алексеевич подлец-то изрядный, но уж интеллектом не слаб, в отличие от Кириленко или того же Луценко. Если решил в самом деле отомстить, то может сделать это так эффективно, что НУНС вообще на пятом месте окажется.

И почему-то мне кажется, что это было редчайшим случаем пользы, которую принес бы Петр Порошенко.

Феликс Сорокин
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Ольга Киевская]

Ага, муля с отменой неприкосновенности регионалами прикольная. Так и подмывает вякнуть в стиле кумушек из "За двумя зайцами":
- Я первая сказала!!!!!!!!
Помнится, еще до моего отпуска в отной из тем мы именно так постебались. Либо у дураков мысли сходятся, либо после статей Портоса "Избиение младенцев", которые Азаров изучил и своим п* вставил, что регионалы аж Портоса на ковер вызывали, регионалы теперь регулярно читают Анти-оранж.

Кулаки унитазные уже все бигморды поменяли после истерики Луценко: "у нас лозунг украли!!!!". Пусть деньги тратят, а мы еще придумаем, как их наказать. Для начала в дополнение к аксиоме "закон один для всех" предлагаю изготовить бигморды в стиле скНУНСов:
- Бог - на небі, а небо - синє-біле,
- вода - мокра,
- ночами - темно,
- Дніпро впадає в Чорне море,
- в баби немає члена, тому вона не чоловік.

Но мы отвлеклись от темы, за кого голосовать. Предлагаю за КПУ (но не навязываю).
1. Однозначно пройдут.
2. Позиция много лет неизменна (иногда даже слишком, вспомним 2004 год ), соответственно, и не изменится.
3. Программа как с нас писалась.
(Ребята в своем репертуаре. В инете не нашла и пересобачила с агитки, хотя это должно валяться на первой странице и выскакивать банером при входе на сайт).

[НЕorange]

Как раньше говорили - полностью поддерживаю предыдущего оратора! И тоже предлагаю отдать свой голос за Компартию! И тоже не навязываю свое мнение.
Ребята, как хорошо, что есть такие люди, как вы! УРА этому форуму!

[senpolija]

В отношении немзменной позиции КП и Симоненко в 2004 году я что-то не поняла.
Не могу простить Симоненку нейтралитет (типа - чума на оба ваши олигарховские дома на выборах).
Считаю, что при поддерке КП Януковича ситуация была бы другая.

[Москаль]

По большому счЁту я бы весь текст выделил жирным и подчеркнул... Но...

Мне кажется, что некоторые положения попахивают откровенным популизмом...

[Москаль]

Досрочные выборы под большим вопросом?


Кому-то кажется, что выборы все ближе и ближе. А ведь все еще может оказаться, что выборов не будет вовсе. Ведь впереди четвертое сентября.

А четвертого сентября, как вы знаете, должен собраться парламент – для заседания вроде бы как по бюджету. Но только ленивый еще не предположил, что повестка дня этого заседания будет гораздо шире бюджетных вопросов. Понятное дело, что депутаты пятого созыва под чутким руководством Александра Мороза постараются как можно основательнее напакостить оранжевым коллегам и любимому президенту.

Причем и оранжевые, и президент это чувствуют. Надо признать, что чутье на опасность у них великолепное, не хуже, чем у крыс, например. Нет, нет, я не называю президента крысой, это фигура речи, так что не надо хвататься за телефонную трубку...

Виктор Андреевич нервничает по поводу заседания с того момента, как только стала ясна дата его проведения. С той самой минуты секретариат президента регулярно заявляет об «отсутствии оснований», «интригах», «провокациях», и тому подобных неприятных вещах.

В свою очередь оранжевые гневно возвещают о «нелегитимности», «неправомочности» - в общем, поют давно знакомую песню, даже не потрудившись сменить интонации.

А вот министр юстиции Лавринович вчера заявил, что ежели в здании парламента соберется 300 депутатов пятого созыва, то они вполне смогут, что называется, напринимать немало судьбоносных решений. Потому как конституционное большинство – оно и есть конституционное большинство. Что им помешает внести изменения куда угодно, начиная с закона о выборах и заканчивая самой Конституцией? И никаких выборов уже и не будет…

На деле, конечно, вряд ли коалиция, даже если к ней присоединятся обиженные оранжевые из числа не попавших в новые списки, станет совсем уж рубить сплеча. Ведь ясно, что психически нестабильная оппозиция во главе с аналогичным президентом может и переворот спровоцировать, если у нее отобрать последний шанс в виде досрочных выборов. Тут основная цель, конечно, вывести из равновесия. Но нет ничего невозможного, потому что возьмут, например, обиженные бывшие депутаты от БЮТа и НСНУ, и как отзовут свои заявления о сложении полномочий! И хлоп – у нас работоспособная Верховная Рада с тремя сотнями депутатов, и плавающие в сторонке оппозиционеры, рыдающие крокодиловыми слезами по несостоявшимся выборам.

Конечно, этот вариант скорее не осуществится. Но есть и другие, более реалистичные угрозы оранжевому благополучию. Ведь ничто не мешает парламенту пятого созыва на своем заседании четвертого числа взять и отменить, как говорится, но только не понедельники, а доставшую уже всех с нелегкого языка «нашистов» и их царственного патрона депутатскую и чиновничью неприкосновенность. Более того, члены коалиции прямо говорят о том, что собираются это сделать. Для такой святой цели они даже пригласили оппозиционеров – дескать, давайте вместе отменим! Ан не тут-то было: одно дело – бигборды с лозунгами штамповать, а другое дело – лишать себя, любимых, неприкосновенности. Тут же начались старые вопли о нелегитимности, о провокациях, и прочее. Но вопи – не вопи, а вывод один: оранжевые не хотят отменять неприкосновенность.

Но на заседании парламента учитывают только желания действующих депутатов. А не тех, кто отрекся…

Андрей Лучников
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Одессит]

Хорошо написано, но не про нынешнюю коалицию. Они уже обгадились, находясь, кстати, в куда лучших условиях. И истерики Мороза вряд ли прибавят им смелости. Нифига не будет. Ждем перевыборов и Юльку в премьерском кресле. Вот тогда-то и похохочем.

Мне кстати даже из чисто эгоистических соображений выгодно, чтобы все в этой стране накрылось медным тазом, чтоб 100$ были большие деньги, а 50% людей тупо нечего было жрать. Вследствие специфики бизнеса в этом случае я окажусь как раз в шоколаде. Правда, я не настолько циник и эгоист, чтобы реально желать этого стране, но и в этом случае я - переживу. Так что - ждем-с, и посмотрим, кто и что нам будет рассказывать эдак через годик.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Москаль]

[Vedmak]

Программу КПУ таки можно найти в Инете на сайте газеты Коммунист Программа КПУ.
А вообще то мудаки, этот документ должен лежать на сайте КПУ и вылавливаться прямо через поисковики.

Основная проблема данной программы - программа может быть реализована только в случае если вся власть будет у коммунистов и законодательная, то есть больше 300 голосов в Раде и исполнительная - КМ и президент (если пост будет существовать). ИМХО такой расклад возможен только в случае революции или гос.переворота во главе с КПУ, выборы не канают.

Одно положение о национализации бюджетонаполняющих отраслей чего стоит, кто же подобные источники дохода мирно отдаст.
Ну и силовиков забыли, а при условии противостояния с ржавыми это критический ресурс. (Кстати большевики об армии не забывали, потому то и взяли в Октябре власть практически бескровно).

Если честно, читая программу не оставляет ощущение - маленько не то. Куча тактических шагов - правильных, полезных и нужных, а вот со стратегией - никак. По сути проглядывают попытки частично вернуться в СССР и решения предлагаются из той же оперы.

ИМХО у коммунистов проблемы с развитием теории с учетом современных реалий. От ортодоксальной теории отошли (были вынуждены), а вот куда идти не знают. То есть не понимают за что борятся, нет образа желательного "светлого будущего". Вот и идут сплошные "ситуативные решения" без определенной конечной цели.
Вернее не так, подсознательный образ - что то похожее на жизнеустройство в СССР, но что должно быть так же, в чем будут отличия и главное почему - ответов просто нет.

Искренне смеялся относительно "угольной промышленности нефте и газо добычи как базы для своей энергетической независимости". По самым оптимистическим оценкам этой базы лет на 20 осталось, с углем чуток поболе, но тоже не на много. И вообще, где тут инновационное развитие экономики, основы тепловой энергетики - это вообще 19 век. У меня сложилось впечатление, что "инновационное развитие" коммунисты представляют себе весьма смутно , благо они этот вопрос не слишком расшифровуют.
_________________
Каждому свое: птице - небо, волку - лес