Началось...

[adversarіus]

Админсуд признал критику Тимошенко проекта Госбюджета-2008 законной

Киевский окружной административный суд вынес решение, которым признали критику лидера БЮТ Юлией Тимошенко проекта Государственного бюджета на 2008 г. законной, и не удовлетворил иск ПР о признании действий лидера БЮТ противоправными. Об этом сообщает пресс-служба БЮТ. Суд пришел к выводу, что, критикуя проект Госбюджета, Ю.Тимошенко действовала как публичный политик. Право лидера БЮТ на свободу выражения взглядов гарантировано Конституцией Украины и Европейской конвенцией по защите прав человека и поэтому не может быть ограничено Партией регионов.

Напомним, 13 сентября в эфире канала "1+1" Ю.Тимошенко раскритиковала проект Госбюджета на 2008 г. Партия регионов обратилась с иском в суд, считая такие высказывания лидера БЮТ нарушениям действующего законодательства, и просила суд запретить БЮТ осуществлять последующую агитацию.

http://www.expert.org.ua/?st=2&id=60323

Так это не госбюджет?!

Суд установил непричастность Луценко к разворовыванию госсредств

Печерский районный суд признал недостоверной информацию относительно причастности лидера "НУ-НС" Юрия Луценко к разворовыванию государственных средств во время управления им МВД. Об этом сообщает пресс-служба "НУ-НС" со ссылкой на представителя Ю.Луценко в суде Виктора Василюка. "Суд вынес справедливое и законное решение, которым признал недостоверной информацию относительно причастности Юрия Луценко к разворовыванию государственных средств в размере более, чем 1,5 млрд гривен во время управления МВД, - сообщил он. - Суд признал эту информацию недостоверной, потому что КРУ и МВД не предоставили ни одного доказательства, которое бы свидетельствовало о достоверности такой информации".

http://www.expert.org.ua/?st=2&id=60323

Как это возможно вообще в нормальном государстве? Т.е. если вор возьмёт бумагу в суде о том, что "невиноват" значит и следствие вести (а затем и судить и сажать) нельзя, честный уже?
_________________
argumenta adversaria

[Вредина]

Ну, дык всем давно известно, что если суд выносит решение в пользу Йульки или апельсинов, то он честный, а если не в пользу - то продажный
_________________
Иллюзия свободы хуже рабства.

[adversarіus]

Вредина
Да, это давно известно, но какие шажки стали теперь предпринимать оранGутани... эти судебные разбирательства просто абсурдны, но галимые судьи берутся за дерьмо.
_________________
argumenta adversaria

[Лариса]

[СТЕПНОЙ]

Все указывает на закономерную развязку этой такой длинной и смешной истории - глупому cancer-образованию украйне вскорости будет полный pizdetc, увы и ах.

[Одессит]

СТЕПНОЙ, почему же? Напротив, "все идет по плану". Уверяю вас, после выборов нас ждут очень интересные два-три года...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[СТЕПНОЙ]

Безусловно, если принять план тов. Бжезинского в качестве вдохновляющего.
Парадокс в том, что развал будет частичным, а хаос - управляемым для сломления и подчинения (в основном - глубинного, на уровне (под)сознания) Юго-Востока спасителями и установителями пиндостановского Мирового порядка. Кстати, судя по всему, далеко не последнюю (скрытую) роль исполняют ПР с их якобы тупоголовостью.
Если мы (т.е. основная масса) сами не почувствуем себя небыками и некоровами, которых гонят в стойло, то шанс еще есть.

[НЕorange]

Ребята, мне страшно. Я с ужасом жду этих выборов. Эта безумная политическая реклама Жульки и СКУНСОВ, соседка, которая считает, что "надо юлечке дать еще один шанс", какая-то истерическая атмосфера, такое впечателение, что даже воздух наэлектризован этими выборами.... Нехорошие у меня предчуствия. А тут еще прошел слух, что у нас в Харькове Жулька имеет неплохие шансы набрать голоса.... И у многих (нормальных людей, моих подруг) тоже чувство страха. "Что же будет с Родиной и с нами?" Хотя, вообще-то, моя Родина - Советский Союз, и я вижу, что с ней стало. И от этого еще страшнее...

[Одессит]

НЕorange, самое реально страшное, что может быть - это широкая коалиция, ПР+НУ или ПР+БЮТ (почему бы и нет?). Если даже придет НУ+БЮТ - ну, в самом крайнем случае, надо будет года на 2 затянуть пояса, потом все само развалится. Да, будет плохо, и эти года 2, и потом еще лет 5, наверное... Но это как операция. А еще, кстати, есть вероятность что все-таки победит коалиция...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[adversarіus]

Одессит
Если честно, то глубоко осомневаюсь в коалициях типа пр+нунс или пр+бют, да только потому, что эти переживания мы пережили не один раз и в результате ничего кроме некоего сотрясения воздуха не получили.
Ситуативные голосования, естественно возможны, но это другой разговор.
_________________
argumenta adversaria

[adversarіus]

НУ-НС грозит новому парламенту новыми выборами

Один из лидеров блока "Наша Украина - Народная Самооборона" Вячеслав Кириленко обещает новые выборы Верховной рады, если избранный 30 сентября парламент не отменит депутатскую неприкосновенность и льготы.

Об этом Кириленко заявил в эфире телеканала ICTV, сообщает "Обком" со ссылкой на "Украинские новости".

Отвечая на вопрос, откажутся ли депутаты из блока НУ-НС в новом парламенте от депутатский полномочий, если в течение 6 месяцев Верховная рада нового созыва не примет закон об отмене депутатской неприкосновенности и льгот, Кириленко ответил, что полномочия будут сложены, но при этом их лишатся и те, кто будет против принятия данного закона.

"Мы предупреждаем Партию регионов, что если за 6 дней, а не за 6 месяцев они не проголосуют за наш закон об отмене депутатской неприкосновенности, то будут новые выборы, и люди уже дадут оценку всем окончательно", - сказал Кириленко.

http://www.expert.org.ua/?st=3&id=60376

Блин, ну не пора ли сверчкам занять свои сучки, ну, т.е. слабоумным - больничные койки...
Народ, и не стоит забывать, что всё зависит от нас
_________________
argumenta adversaria

[Одессит]

а вот тут нас ждут трудности. Вероятность, что антиоранжевые силы наберут 300 мест в парламенте - почти 0. А значит, у оранжей всегда будет 151 голос чтобы распустить парламент. Просто и со вкусом.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[adversarіus]

Одессит
Ну, пока рано говорить о трудностях, ведь оранGутаги могут и не получить мест на количество 150 задниц...
_________________
argumenta adversaria

[Одессит]

Это из области фантастики, если честно. Готов поставить ящик пива, что хотя бы 151 они наберут...
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[adversarіus]

Если будет у них 151 голос, то толку не будет от анти-оранжевого большинства, ведь конституцию так не изменить (а её желает изменить и одна и другая стороны).
_________________
argumenta adversaria

[Одессит]

adversarius, я примерно о том же и говорю. По сути, есть такие сценарии:

1. Конституционное оранжевое большинство.
2. Простое оранжевое большинство
3. Широкая коалиция
4. Простое антиоранжевое большинство
5. Конституционное антиоранжевое большинство.

Варианты 1 и 5 можно отбросить. В случае вариантов 4 и 5 выборы просто будут скорее всего признаны недействительными, или их результаты будут проигнорированы любым другим способом.
Вариант 2 приведет скорее всего к распаду Украины годика через 2, попутно с полным крахом экономики. Третий вариант на самом деле наиболее опасный, так как мы будем иметь полные гайки с культурно-патриотической точки зрения, но при этом относительный порядок в экономике - вариант, опасный вследствие относительно стабильной ситуации в стране при хреновом для нас раскладе обещего курса.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[adversarіus]

Одессит
Разница между нашими суждениями в том, что я допускаю пункт №5. Другое дело, что оранGутанги видя такой исход в результате выборов бросятся к радикальным методам дабы этот исход не был реально воплощён, но это уже другая песня.
_________________
argumenta adversaria

[adversarіus]

Суд удовлетворил иск Тимошенко к Богословской

Окружной административный суд Киева признал незаконной предвыборной агитацией обвинения кандидата от Партии регионов Инны Богословской в адрес лидеров Блока Юлии Тимошенко. Об этом сообщил представитель лидера БЮТ Юлии Тимошенко и кандидата от БЮТ Александра Турчинова в суде Владимир Пилипенко, передает "proUA".

По его словам, свое решение суд объявил в час ночи вторника. Пилипенко отметил, что в нем признано, что на специально созванной пресс-конференции 18 сентября Богословская обнародовала заведомо неправдивую информацию, которая признана незаконной агитацией клеветнического характера и "которая имела целью побудить голосовать против истцов и их политической силы".

Согласно решению суда, приведенные на пресс-конференции факты относительно противоправных действий лидеров БЮТ не нашли своего подтверждения.

По словам Пилипенко, учитывая то, что Богословская предоставила суду около 600 документов, среди которых были старые подшивки газет, распечатки Интернет-изданий и даже книга, изданная Прогрессивной социалистической партией для служебного пользования, "можно считать, что она просто перегрузила суд макулатурой".

По словам Пилипенко, БЮТ доволен решением суда, поэтому они не будут требовать ни опровержения, ни другой моральной компенсации.

http://utro.ua/news/2007/09/25/61253.shtml

Походу, доказательства нынче макулатура... и такое говорит судья?..
_________________
argumenta adversaria

[СТЕПНОЙ]

Это не судьи, а купленные марионетки, - эти твари перья распушат после 30-го вовсю.

[Вредина]

http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=63566