| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005
Сообщения: 4278
Откуда: СССР
|
|
|
|
|
| Цитата: | | дело рук заслуженного дирижера всея Харькова, и, по-совместительству, секретаря горсовета Геннадия Кернеса". |
Для нехарьковчан: Кернес (кличка "Гепа") - это такой уродец, который в 2004 годе орал на митингах "КушнарЁва - геть!"...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
adversarіus
Модератор
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 1862
|
|
|
|
|
Слыхал, но тем не менее он ведь ныне регионал...
_________________
argumenta adversaria |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Москаль
Модератор
Зарегистрирован: 09.06.2005
Сообщения: 4278
Откуда: СССР
|
|
|
|
|
Вот за это я и "уважаю" регионалов - за способность собирать вокруг себя всяческое говно...
Анекдотец вспомнился:
- Алло, это булочная?
- Нет, это сливочная.
- А, это где сливки делают?
- Нет, это где говно сливают...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adversarіus
Модератор
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 1862
|
|
|
|
|
У меня такое впечатление, что ПР (в лице добкина) подставили намеренно, ведь слова СМИ типа - "запись обращения Добкина к гражданам, где градоначальник позволяет себе нецензурную брань" не соответсвует действительности.
Да, допкин выглядит как пешка, как игрушка в чужих руках, но где маты с его стороны?.. Явно подстава.
И ещё... Слишком быстро всё раскрутили, а как известно, не так уж и сложно расскрутить какую-то тему чтобы сслылочка показывалась по определённым запросам в поисковике.
_________________
argumenta adversaria |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Одессит
Модератор
Зарегистрирован: 05.06.2006
Сообщения: 2619
Откуда: город-герой Одесса
|
|
|
|
|
Про видео с Добкиным - кстати, ничего такого страшного не происходит. Так всегда снимается. По крайней мере, реклама так снимается, в приведенном сюжете еще мата мало и никто не прерывается на перекурить, накатить водочки или покурить драпа.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adversarіus
Модератор
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 1862
|
|
|
|
|
Одессит
Я и не говорю о том, что действия допкина странны, я говорю о том, что странным образом эта запись стала достоянием общественности, да ещё как раскручена... а на ней мэр выглядит подчинённым.
| Ольга Киевская писал(а): | И правильно не поверят. Они уже вообще заврались. Из последних финтов:
- "референдум" - собрали подписи на филькиных грамотах и попытались втюрить в ЦИК. Те сразу же и сказали, что это не подписи для референдума, а хрен знает что. |
ЦИК рассмотрит подписи в поддержку референдума ПР в течении 30 дней
Центральная избирательная комиссия на протяжении 30 дней рассмотрит вопрос относительно последующей судьбы собранных Партией регионов подписей относительно проведения Всеукраинского референдума относительно внеблокового статуса Украины, статуса русского языка и выборности глав районных и областных госадминистраций. Об этом сообщил член ЦИК Михаил Охендовский.
По его словам, позиция первого заместителя председателя ЦИК Андрея Магеры относительно того, что эти подписи собраны и оформлены неподобающим образом, является лишь его личным мнением. "А решение по этому поводу будет приниматься коллегиально на заседании ЦИК", – отметил Охендовский.
http://utro.ua/news/2007/09/28/61680.shtml
А тем временем...
Суд запретил показывать фильм про Тимошенко
Шевченковский районный суд города Киева запретил средствам массовой информации транслировать фильм "Крестная мать", который подавал "неправдивую и клеветническую информацию относительно стороны Юлии Тимошенко и ее лидера".
БЮТ обратился в суд с иском о признании действий основателя телеканала НТН – ООО "Телестудия "Служба информации" относительно трансляции на телеканале НТН 27 сентября 2007 г. в 22:27-22:47 фильма "Крестная Мать", нарушающими требования закона "О выборах народных депутатов Украины".
Кроме того блок требовал остановки действия лицензии телеканала НТН, выданной ООО "Телестудия "Служба информации" к окончанию избирательного процесса.
В иске отмечалось, что ответчиком или другими средствами массовой информации могут совершаться действия относительно повторного распространения фильма "Крестная мать", а также другой заведомо неправдивой и клеветнической информация относительно Блока Юлии Тимошенко и его лидера.
В результате суд запретил средствам массовой информации всех форм собственности, в частности, общегосударственным и коммерческим телерадиоканалам транслировать фильм "Крестная мать", передает УНИАН.
http://utro.ua/news/2007/09/28/61689.shtml
_________________
argumenta adversaria |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adversarіus
Модератор
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 1862
|
|
|
|
|
Суд удовлетворил иск Ю.Тимошенко к А.Морозу
Киевский окружной административный суд удовлетворил иск лидера БЮТ Юлии Тимошенко к председателю Верховной Рады V созыва, лидеру СПУ Александру Морозу и постановил удовлетворить позывные требования лидера БЮТ и признать действия А.Мороза неправомерными и нарушающими законодательство о выборах.
Как отмечал адвокат лидера БЮТ Владимир Пилипенко, информация о том, что БЮТ подкупает избирателей по цене 700 грн за голос, является откровенно клеветнической и недостоверной.
В свою очередь, заместитель министра внутренних дел Василий Фатхутдинов заявлял, что МВД не обнаружило фактов подкупа избирателей. По его словам, оперативная информация по этому поводу есть и поступает из некоторых регионов.
Напомним, А.Мороз 20 сентября при встрече с дипломатическими представителями заявил, что имеет информацию о том, что БЮТ подкупает членов избирательных комиссий и избирателей по цене 700 грн за голос, а также платит по 1 тыс. долл. тем людям, которые агитируют на местах.
Ранее премьер-министр Виктор Янукович, лидер Партии регионов, также обвинил политических оппонентов в подкупе избирателей. По его словам, в центральный аппарат Партии регионов и ему лично приходят письма, в которых жители Украины говорят о попытках подкупа избирателей со стороны определенных политических сил. "Наша Украина-Народная самооборона" и БЮТ опровергли эту информацию и выдвинули обвинение в ответ.
Источник
И что опять? А опять - киевский окружной административный суд удовлетворил...
_________________
argumenta adversaria |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adversarіus
Модератор
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 1862
|
|
|
|
|
Саакашвили поздравил Тимошенко с результатами выборов
Президент Грузии Михаил Саакашвили в телефонном разговоре поздравил Юлию Тимошенко с победой демократических сил на внеочередных парламентских выборах. Об этом сегодня на пресс-конференции заявила лидер БЮТ.
Источник
Ещё не подвели итоги, а мудачьё занялось поздравлениями и ликованием некой победы.
_________________
argumenta adversaria |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ольга Киевская
Site Admin
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976
|
|
|
|
|
Поздравления заранее - плохая примета.
Мадам ТЮ собиралась с Януковичем встретиться, он ее по этому поводу может проконсультировать.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adversarіus
Модератор
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 1862
|
|
|
|
|
_________________
argumenta adversaria |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лариса
Участник
Зарегистрирован: 29.03.2005
Сообщения: 460
Откуда: Днепропетровск
|
|
|
|
|
| Вааааааааау! Путин согласился возглавить список "Единой России" на выборах! Так вот в чем собака порылась! Хоть это и не имеет отношения к этой теме, но мне кажется все же имеет отношение к нам. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лариса
Участник
Зарегистрирован: 29.03.2005
Сообщения: 460
Откуда: Днепропетровск
|
|
|
|
|
| Сейчас смотрю новости REN-TV. Они говорят, что Ющ обратился в генпрокуратуру с требованием разобраться с Луганской и Донецкой областями, бо медленно считают, значит хфальсифицируют. А БЮТ, якобы, уже даже подал в суд, чтоб признать выборы там недействительными. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
adversarіus
Модератор
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 1862
|
|
|
|
|
| Лариса писал(а): | | Сейчас смотрю новости REN-TV. Они говорят, что Ющ обратился в генпрокуратуру с требованием разобраться с Луганской и Донецкой областями, бо медленно считают, значит хфальсифицируют. А БЮТ, якобы, уже даже подал в суд, чтоб признать выборы там недействительными. |
А Вы ожидали иной исход? Другое дело как будут реагировать неоранжевые партии на ход вышеозвученных событий.
P.S. А с судами всё ясно (я не напрасно создал эту тему до выборов).
_________________
argumenta adversaria |
|
| Вернуться к началу |
|
|
НикитаПан
Участник
Зарегистрирован: 12.04.2007
Сообщения: 1168
|
|
|
|
|
Спешка она ,ведь, при ловле блох хороша и при поносе  .
Надо антиоранжевым силам выдвигать встречные обвинения: А чего это на западе так все подозрительно быстро подсчитали?
На востоке же наоборот считают неспеша, основательно, чтоб всяких промахов и ошибок не было
Еще, может потому на востоке так медленно и подщет голосов идет, что наблюдатели от антиоранжевых сил все тчательно проверяют
Опять же люди из списков многие пропали, на этой почве тоже можно притензии предъявлять. Тут на этот счет Sir_Skaner спрашивал, что предпринять надо. А если попробовать хоть как то подсчитать такие исчезновения, а потом по этому поводу по аранжоидной методике шум поднимать. К Юле, когда она о "чесных" выборах трепится, не плохой бы контраргумент получился бы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Дима
Участник
Зарегистрирован: 13.04.2007
Сообщения: 8
|
|
|
|
|
| НикитаПан писал(а): |
Надо антиоранжевым силам выдвигать встречные обвинения: А чего это на западе так все подозрительно быстро подсчитали? |
Вот именно! Нужно сказать, что там всё было заполнено и подсчитано ещё ДО выборов. И пусть эти уродцы во главе с главным уродом оправдываются. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лариса
Участник
Зарегистрирован: 29.03.2005
Сообщения: 460
Откуда: Днепропетровск
|
|
|
|
|
| НикитаПан писал(а): | | А чего это на западе так все подозрительно быстро подсчитали? |
«Оранжевые» сфальсифицировали выборы на западе Украины
Факты:
По оценке наблюдателей от России и различных международных организаций, выборы в Верховную раду Украины прошли в условиях свободного волеизъявления. Об этом говорится в заявлении МИД России.
На Украине продолжается подведение итогов прошедших в воскресенье выборов в Верховную раду. По состоянию на 12.00 мск. обработано 94,57% бюллетеней.
Лидирует по-прежнему Партия регионов Виктора Януковича с результатом в 34,19% голосов. На втором месте Блок Юлии Тимошенко – у него 30,80%. Третью позицию занимает пропрезидентская партия «НУ-НС» – 14,28%. Далее расположились коммунисты (КПУ) – 5,37% и Блок Литвина – 3,97%.
Социалисты балансируют на уровне трехпроцентного барьера - в данный момент они набирают 2,94%. Главная интрига сейчас как раз связана с тем, попадут или нет социалисты в парламент. Ведь от этого будет зависеть, кто сформирует большинство. Произойдет ли реставрация альянса Партии регионов вместе с коммунистами и СПУ или, как предполагают, в Раде будет преобладать «оранжевое» большинство БЮТ и «Нашей Украины»?
Выборы на Украине и сложившуюся в результате голосования новую расстановку сил специально для KM.RU комментирует Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат Госдумы от «Единой России»:
- Ну, во-первых, мы с вами обсуждаем сейчас выборы на Украине в условиях, когда еще не завершен подсчет голосов. Осталось, насколько я понимаю, 6% голосовавших, бюллетени которых пока не посчитаны. Но уже сейчас известно, что Партия регионов не только вышла на первое место, но и даже прибавила свой результат, который у нее был в 2006 году. Вспомним: если в 2006 году у нее было 31,9%, то сейчас - уже 34,2%.
Поэтому эйфория в день голосования и последовавшую за этим ночь, когда Юлия Тимошенко, можно сказать, политическим браком сочеталась с «Нашей Украиной», она, как мне кажется, носит наигранный характер. Недаром подсчет голосов, который шел с запада на восток, все время давал увеличение голосов за Партию регионов.
Тем не менее сам метод подсчетов на этот раз употребляется примерно тот же, что и в 2004, и в 2006 году, что заставляет говорить о том, что это не наивность, а эдакий способ дополнительного зомбирования общественного мнения, к которому прибегают Ющенко и Тимошенко. Количество округов и участков на востоке резко сокращено. Это затрудняет подсчет голосов, делает его достаточно долгим. При этом поведение наблюдателей — от БЮТ особенно, ну и от «Нашей Украины» — является примерно таким же, как поведение их депутатов в теперь уже прошлом составе Рады. Они опротестовывают результаты подсчета и на полную катушку используют факт присутствия на востоке Украины огромного количества наблюдателей, специально туда приглашенных из тех стран, с которыми у «оранжевых» сложились доверительные отношения. В одном только Донецке на избирательных участках в момент голосования было до 400 граждан Грузии в качестве официальных наблюдателей. Это в 4 раза больше, чем количество всех наблюдателей от России на украинских выборах.
Делается это для того, чтобы вновь поставить в невыгодное положение конкурентные политические силы, прежде всего Партию регионов и Компартию, утверждая, что они по мере подсчета голосов занимаются фальсификацией. И вновь продолжить демонизацию своих политических оппонентов, называя их кланом, всячески их третируя в новостном поле.
Но мы сейчас говорили в основном о текущих результатах, и, конечно же, текущие результаты будут зависеть сейчас от одного простого обстоятельства: все-таки окажется Социалистическая партия в составе парламента или нет. Если она не окажется в составе парламента, то тогда примерное равенство сторон при преимуществе все-таки парочки БЮТ — «НС-НУ». Преимущество минимальное, всего в несколько мандатов, но, тем не менее, преимущество есть. И если такое преимущество будет, то я уверен, что мощные силы как извне, так и изнутри Украины будут действовать на то, чтобы, несмотря на все известные противоречия между руководителями «Нашей Украины» и Блока Юлии Тимошенко, все-таки заставить их заключить политический альянс. Заставят их все-таки создать однородное «оранжевое» правительство, вернуться к оранжевому свету, от которого сама Юлия Тимошенко начала потихонечку отходить, предпочитая белый.
В этом случае вместе «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко составят арифметическое большинство в Верховной раде. И этот факт, эта цифра будет довлеть над Ющенко. Эта цифра будет довлеть, конечно, и над Тимошенко и ее спонсорами. Другое дело, что Тимошенко такой альянс должен быть выгоден, ибо он открывает ей дорогу в 2009 году к президентству и делает одновременно с этим президента Ющенко фигурой второго сорта.
Можно сказать, что президент Ющенко, как бы ни сложились обстоятельства, — один из главных проигравших на этих выборах, хотя сейчас он может публично праздновать победу самим фактом проведения этих выборов, на которых он настаивал. Тем не менее на этих выборах «Нашей Украине» не удалось стать главной «оранжевой» силой. В любом сочетании, в любой коалиции «Наша Украина» будет младшим партнером - значит, младшим партнером будет и президент Ющенко.
Думаю, что Юлия Владимировна — достаточно ловкая женщина, чтобы, зная самолюбие Ющенко, на этом этапе как бы внешне выражать всякое почтение к нему, что не означает, что она действительно такое почтение испытывает и что она не будет рыть яму своему партнеру, имея в виду дальний прицел — выборы 2009 года в президенты Украины. Это всё достаточно очевидно.
Теперь нас интересует, конечно, ситуация с Партией регионов и оценка ее действий в ходе этого политического кризиса, избирательной кампании. Думаю, что Партия регионов совершила просчет. Он заключался в том, что она, вероятно, из лучших побуждений, думая об интересах Украины в целом, а не только о своей политической силе, согласилась на проведение этих парламентских выборов. Сделав так, она поставила в тяжелое положение своих партнеров по коалиции, прежде всего Соцпартию. Но самое главное — она серьезно запуталась с избирателями. Избиратели Партии регионов и есть, в конце концов, причина такого расклада сил, ибо избиратель хоть и остался в массе своей верен Партии регионов, но часть этих избирателей просто не пошла на выборы. Явка была ниже в восточных регионах, чем в западных, хотя справедливости ради хочу сказать, что и в западных регионах явка на самом деле была не столь высока — просто в очередной раз произошел вброс.
Если вы проанализируете ход самого голосования, то увидите, что на 16 часов уровень голосования, скажем, в Львовской и Донецкой областях был примерно одинаков. Но затем в последние часы голосования, как это было в 2004, как это было в 2006 году невесть откуда валом повалили бюллетени Западной Украины. Произошел элементарный вброс голосов «мертвых душ». И наблюдатели этот процесс или пропустили, или не хотели на него обратить внимания. Что удалось обеспечить «оранжевым» — это сохранение контроля над всем происходящим на Западной Украине и подавление здесь всякого инакомыслия. Западная Украина превратилась в такую монопольную территорию, такую базу, с которой «оранжевые» разворачивают свои наступления и при этом не терпят какого-нибудь расследования действительно складывающихся здесь обстоятельств.
Партия регионов совершила ошибку, когда решила сэкономить на посылке своих наблюдателей в комиссии Западной Украины. Российская Федерация и дружественные ей страны СНГ совершили ошибку, когда не придали большого значения наблюдению за выборами именно на Западной Украине. Ну а западные наблюдатели с самого начала не были мотивированы смотреть на все художества, которые на Западной Украине творятся. И в результате в очередной раз самые высокие показатели — в Тернопольской области (74%), что-то около этого — во Львовской и в Ивано-Франковской областях.
Фальсификация на Украине чрезвычайно облегчена тем фактом, что всем ясно, за кого будут голосовать на западе, а за кого — на востоке. На Украине не надо ходить к гадалке, чтобы представить, что если выше активность на Западной Украине и ниже на Восточной — значит, дополнительные шансы получают те силы, которые базируются на Западной Украине политически.
Вот, собственно говоря, что произошло, и можно к этому добавить тот факт, что, конечно, Партия регионов сделала для самого планирования избирательной кампании. В августе, когда начинали формироваться и применяться избирательные стратегии, в штабе Партии регионов исходили из того, что главная задача — это удержание электората, как было сказано, на востоке и наращивание его в центре. То есть основные силы были брошены на завоевание центра Украины. В то же самое время на востоке Украины кампания велась вяло. Считалось, что он и так в распоряжении Партии регионов. И вот подобное пренебрежение ядром своего электората оказало злую услугу Партии регионов в том плане, что Партия регионов не добрала здесь в активности избирателей. Как я уже сказал, они не пошли голосовать. В Крыму на 7,5% ниже явка, чем в 2006 году, в Харьковской области, где вообще развернулась публичная ссора между местными руководителями «регионалов», явка ниже на 7%.
Сказалось отсутствие в Партии регионов опытных политических руководителей среднего и высшего звена. Скажем, уход Евгения Кушнарева так и не был компенсирован рекрутированием на эту роль людей столь же политически одаренных. Именно Евгений Кушнарев, как известно, будучи руководителем избирательной кампании 2006 года, представлял Харьковский регион в Партии регионов. И в результате эта погоня за голосами в центре… Что такое погоня за новыми голосами? Это достаточно рискованное дело. Да, Партия регионов нарастила свои возможности в центре, но этот избиратель в центре чрезвычайно изменчив. Он не убежден в своем выборе, он может изменить свое мнение под влиянием просмотренного удачного клипа или какого-то интервью, данного в самый последний момент. А, учитывая, что Партия регионов слабо представлена в средствах массовой информации, за все время своего политического существования она, к сожалению, не удосужилась провести глубокую работу по воспитанию журналистских, политических кадров. Она отдала это поле «оранжевым», и мы в России, к сожалению, ей здесь тоже не помогли — наши общественные силы, некоммерческие организации, которые могли бы в этом плане проявить большую активность, к сожалению, такой активности не проявили.
В результате мы имеем на Украине журналистский и политологический корпус, в основном вскормленный на гранты и субсидии Запада. Мы имеем их массмедиа, которые в непропорциональном количестве преданы «оранжевым» силам и прозападному вектору развития Украины, или, как говорят, европейскому пути. Эти журналисты сегодня, даже работая на тех телеканалах, которые вроде бы контролируются политическими союзниками Партии регионов, вносят свою лепту в интерпретацию процессов. Скажем, есть канал ТРК, который принадлежит группе Рената Ахметова, и канал НТН, который принадлежит Эдуарду Прутнику. Эти каналы играют в объективность, в то время как другие каналы телевидения откровенно работают на «оранжевые» силы. Все это вместе взятое как раз и склоняет чашу весов в центре Украины, в городе Киеве — столице Украины на сторону «оранжевых».
В моменты поляризации нельзя пренебрегать ядром своего электората, нельзя вспоминать о нем в последний момент. Он не должен сомневаться в своем выборе. На востоке Украины должна была быть создана такая ситуация, когда люди, которые сами решили голосовать, тянули бы и своих соседей и своих родственников на голосование. Это голосование должно было быть последним решительным боем — вот каков должен был быть настрой. Такого настроя на востоке не было. Кстати, его не было и на западе, но на западе, как я уже сказал, был обеспечен другой механизм повышения явки, а именно — вброс бюллетеней.
KM.RU |
|
| Вернуться к началу |
|
|
НЕorange
Участник
Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 75
Откуда: любимый город Харьков
|
|
|
|
|
Если можно так сказать, то поздравляю с окончанием выборов. Лично я работала в комиссии и мне известны два случая попыток (скажем так) фальсификаций. Первый -секретарь (ЖУЛЬКИНА прихлебательница) заперлась в туалете вместе с печатью и отказывалась ставить ее на протоколы. Второй - член комиссии (тоже жулькина) склоняла к чему-то явно не сексуальному председетеля комисии. Та с возмущением проорала, что это противозаконно, после чего красносердечная притихла.
А коммунисты показали по Харькову хороший результат - в среднем 10%. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лариса
Участник
Зарегистрирован: 29.03.2005
Сообщения: 460
Откуда: Днепропетровск
|
|
|
|
|
| Вот что интересно - сколько ни спрашиваю у людей, за кого голосовали, все отвечают либо за ПР, либо за КПУ. Только двое сказали, что за НСНУ. И НИ ОДНОГО за БЮТ! Как же это может быть, что у КПУ всего 5%? Это какой-то нонсенс! И еще. Оранжи подготовились к "выборам" просто суперклассно. Хфальсификации зашкаливают. Одна моя знакомая рассказывала, как придя на участок, на котором она голосует уже много лет, не нашла себя в списках. На участке, кроме нее, было немало таких же страдальцев. Они обратились к председателю комиссии, а тот высокомерно им ответил, что, мол, "обращайтесь в суд". Так люди пришли в такое негодование, начали так орать и размахивать своими палками, что милиция разбежалась! Они пригрозили председателю, что они обратятся в суд, но на него. И он до конца жизни будет ходить по этим судам. Кароче, тут же нашлись списки, в которых все они были!!! И все они проголосовали! Как вам такой кульбит? А если человек пришел один? Да развернется и пойдет! А если начнет буянить и что-то доказывать, то милиция выведет. На то и было рассчитано. Вот твари! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ольга Киевская
Site Admin
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7976
|
|
|
|
|
У меня тоже что-то сомнения, что у КПУ только 5%. Киев традиционно за КПУ не голосовал, но даже здесь - больше 4%. Следовательно, с учетом Юго-Востока, показатель должен был быть выше. Думаю, часть голосов у социалистов можно поискать.
Особенно большие сомнения возникают по Крыму. Там регионалами многие разочарованы, потому должны были голосовать за коммунистов. А получается, что показатель КПУ в Крыму ниже, чем на Волыни (вообще не наш регион). Думаю, недаром в Крыму до сих пор голоса посчитать не могут.
Лариса, к сожалению, личные социологические опросы, кто за кого голосовал, не репрезентативны. Я, например, никогда в жизни не встречала человека, который голосовал за СДПУ(о). Но они много лет неслабо сидели в парламенте. А сейчас у меня такое субъективное впечатление, что вся страна голосует за КПУ.
Если бы Вы были в комиссии или наблюдателем, сразу бы увидели, как голосуют. Я, например, вообще обалдела в прошлом году, сколько голосов было за Черновецкого (мэра Киева). А ни одного человека, который за него голосовал, вживую не встречала. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vedmak
Участник
Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 400
Откуда: Киев
|
|
|
|
|
Лариса
Очень интересная история. То есть председатель комиссии спрятал лист из списков избирателей и после угрозы его достал.
Однако тут возникает вопрос, что делали остальные члены комиссии? Из начальства или секретарь или зам были от какой то из коалиционных партий. В комиссии 3/5 членов также от этих партий.
Списки получают трое из разных партий, снова минимум один от коалиции. То есть или людям все было по барабану или их купили.
ИМХО подозреваю обычный бардак, а именно:
1. Конкретный дом или ряд квартир в доме относящемуся к участку в списки не внесен. (у нас были такие случаи)
2. УИК запрашивает информацию о его жильцах в рабочей группе по уточнению списков избирателей и вносит в дополнительный список.
3. В день голосования, когда люди подходят согласно адресу им отвечают - вас в списках нет. О дополнительном списке не говорят.
4. Люди начинают возмущаться идут к голове. Тот отвечает - ничего сделать нельзя (и это действительно так по закону), можете обращаться в суд. (Угрозы судится лично с головой, замом, секретарем и т.д. ИМХО бесполезны. Во всяком случае я (зам) отвечал - да пожалуйста и давал переписывать свои данные. Все равно по закону я абсолютно прав, и даже если кто то чего то напишет это ни к чему ни приведет.)
5. Нашелся кто то кто начал разбираться по сути, узнал адрес "страдальцев" и отправил их к столу с дополнительными списками.
Не утверждаю что это именно так, и сознательной попытки фальсификации не было, но согласно моему опыту работы в комиссии - это наиболее вероятный сценарий.
Что делать
1. Увы и ах - проверить свое наличие в списках до выборов и как можно раньше (на эти выборы после 24.09 УИК жалобы на неправильности в списках могла уже не брать), кстати если вы обнаружили какие - то неточности, необязательно с вами вы тоже можете писать жалобу.
2. Если вас нет в основных списках в день выборов попросить проверить в дополнительных, в которые включаются люди по решениям участковой и окружной комиссий.
3. Если вас в списках таки не нашли вы можете обратиться к официальным наблюдателям, или даже членам комиссии от нужной вам партии (лучше все же к наблюдателям, для члена комиссии это отрыв от основной работы) и попросить составить акт о данном нарушении и передать его в штаб партии. То есть официально оформить данное нарушение. Если наберется определенный процент таких актов от общего числа избирателей, выборы на участке можно будет признать недействительными (если партия захочет этим заняться). Обращаться в суд или окружную комиссию в день выборов уже поздно (согласно закону). Правда у нас в Киеве 218 ОИК приняла таки решение о включении людей вернувшихся из загранки, но законность такого решения под большим вопросом.
_________________
Каждому свое: птице - небо, волку - лес |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
