Партия регионов сложит мандаты

[fenyx33]

Партия регионов сложит мандаты, если не будет создана широкая коалиция. Об этом заявила кандидат в депутаты от Партии регионов Инна Богословская 5 октября в эфире "Свободы слова", передает ICTV.

"Я хочу сказать, что Партия регионов никогда не позволит, чтобы половина Украины находилась в меньшинстве и в оппозиции. Если вы будете выкручивать руки победителю этих выборов, если вы не сможете поставить свои собственные амбиции ниже, чем судьба страны и благо страны, мы не возьмем мандаты, мы пойдем на новые выборы", - заявила г-жа Богословская.

Напомним, что согласно результатам голосования 30 сентября Партия регионов получила 34,37% голосов избирателей, БЮТ - 30,71%, НУ-НС - 14,15%.

При сценарии формирования коалиции БЮТ и НУ-НС правительство может во второй раз возглавить Юлия Тимошенко. Если к этой коалиции примкнет блок Владимира Литвина, она сформирует большинство в парламенте.

В украинском парламенте 450 мест. Ни одна из политических сил не может создать коалицию самостоятельно. Партия регионов получит в новой Раде 175 мандатов. Если треть депутатского корпуса - 150 человек - не берут или слагают мандаты, парламент считается нелегитимным
источник

[Achtung!Panzer]

Прямо как Гитлер!
Его партия тоже, когда у него что-то в Рейхстаге не получалась - складывала мандаты и уходила.
А на следующих выборах получала больше мандатов.
И так, пока не пришла к власти!

[Ять]

Сеньоры и сеньориты! Читаю это всё и офигиваю. Всё одно и тоже. С 1992 года. Может, хватит? В борьбе за всю Украину и потеряем ее всю. Это погоня за двумя зайцами. Есть ли у кого-нибудь сколь-нибудь значимый аргумент за то, что когда-нибудь западенцы будут себя идентифицировать также, как и все остальные? Смирится ли когда-либо Юго-Восток с оккупацией? Едина ли нация? Не является ли Украина в нынешнем ее виде искусственным и обреченным на развал государственным объединением?
Ответьте на эти вопросы. Только честно. Сами себе.
_________________
На самом деле все великие дела начинаются не со слов "Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели !"
Все великие дела начинаются со слов "Ну х%й с ним, давай попробуем..."

[АVANGARD]

[Ять]

Ольга, Ваш ответ! Без выкрутасов!
_________________
На самом деле все великие дела начинаются не со слов "Я смогу! Я сделаю! Я достигну этой цели !"
Все великие дела начинаются со слов "Ну х%й с ним, давай попробуем..."

[adversarіus]

[СТЕПНОЙ]

[АVANGARD]

[adversarіus]

[Caliostro]

То, что происходит сейчас на Украине, многие называют национальной самоидентификацией. Она еще не закончилась, и отчаянное идеологическое противоборство на Украинских Форумах тому ярчайшее подтверждение.
За умы граждан «незалежной» борются два лагеря. Один представляют русские и русскоязычные граждане Юго-Востока и примкнувшие к ним жители соседней державы. Другой – Галицкие националисты. То, что оппоненты первых в подавляющем большинстве, жители трех Галицких областей, сомнений не вызывает.
Они жестко и упорно проводят свою линию на самоидентификацию остальной Украины по своему образу и подобию. И надо сказать небезуспешно.
В основе своего наступления они поставили лингвистическое сходство и спекуляции на тему насильственной русификации и ущемления мовы.
Но достаточно ли для национальной самоидентификации одного лингвистического сходства, да и так ли велико это сходство? Хотелось бы поставить это под сомнение.
Приведу выводы встречи экспертов ЮНЕСКО по дальнейшему изучению прав народов (Париж, февраль 1990 г.):
«Народ в смысле народа, обладающего правами в соответствии с международным правом, включая право на самоопределение, есть группа человеческих индивидуумов, которая должна соответствовать следующим характеристикам:
а) общая историческая традиция;
б) расовая или этническая идентичность;
в) культурная гомогенность;
г) лингвистическое единство;
д) религиозное или идеологическое родство;
е) территориальная связь;
ж) общая экономическая жизнь;»
Попробую детально разобрать каждый пункт.
А) Никакой общей исторической традицией между Галицией и остальной Украиной нет.

Галиция была присоединена, а точнее отвоевана у поляков Владимиром Святым в 981 году, а отложилась от Киевского государства в 1087 году. Итого находилась в едином государстве с другими регионами Украины всего 106 лет, если не считать конечно период Речи Посполитой между 1569 годом и 1654 годами, а также Советского периода. Это еще 135 лет совместного проживания с Левобережной Украиной и плюс еще около ста пятидесяти лет с Правобережной.
Итого 235 – 325 лет из тысячи. Для сравнения, с Россией и образовавшими ее княжествами Левобережная Украина вместе прожила 500 лет, а некоторые территории, Слобожанщина например, и того больше. При этом выходцы из Малороссии обладали всеми гражданскими правами и занимали высшие посты в государстве и армии.
Вместе с русскими строили великую империю, простиравшуюся до Дальнего Востока.
Более того, эти столетия совместной жизни с Россией, были скреплены кровными узами, не только в понимании наличия огромного числа смешанных браков, но и кровью пролитой предками в жестоких военных столкновениях, в том числе в Великую Отечественную Войну.
Ничего подобного в отношениях с галичанами не было и в помине. Галичане – замкнутый народ, крайне неохотно допускающий смешанные браки. Да и во всех военных столкновениях галичане и малороссы всегда были по разные стороны. В обеих мировых войнах например. И самое главное, в чем заключается самая наверное страшная тайна галичан, в освободительной войне под руководством Богдана Хмельницкого.
Три с половиной века назад 18 - 29 июня 1651 г. под Берестечком произошла самая значительная битва Освободительной войны Украины против Польши середины XVII столетия. Где были галичане на полях битвы 2-й половины июня 1651 г.? На чьей стороне? Там же, где и в Пилявецком сражении 1648 г., в боях под Збаражем 1649 г., под Львовом 1655 г., т.е. на стороне Варшавы (в отличие скажем от волыняков).

Б) Этническая идентичность? О какой идентичности можно говорить после 500 лет польского господства? Да и на польское господство можно посмотреть по другому, если взять во внимание следующие обстоятельства.
Возьмем Повесть временных лет. «…По потопе трое сыновей Ноя разделили землю - Сим, Xaм, Иaфeт….Иафету же достались северные страны и западные…..В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие,…»
Стоп, что это за народ такой упомянут, галичане. Точно не Русь. После этого они куда то исчезли, до Владимира Святого. И ведь нигде в летописях не упомянуто о славянской принадлежности населения Галиции. Как и о дате ее крещения. Более того, археологический срез в Галиции совсем иной, чем на остальной территории Украины. Трипольская культура представлена слабо. Здесь был больше распространен фракийский гальштат, что дало потом основания археологам (особенно западным) говорить об отличии корней украинцев и галичан. Впоследствии историк Омелян Огоновский утверждал, что предками галичан были готы – этот тезис в ХІХ веке давал возможность галичанам поддерживать дружеские отношения с немцами и австрийцами. Интересный факт. Когда немцы давали добро на создание дивизии Галичина, у них был аргумент расового плана. Считалось, что галичане и украинцы — две разные нации, и при этом галичане — это почти что арийцы. Эта легенда дала возможность функционировать дивизии. Сегодня, многие исследователи на Западе связывают происхождение галичан с Кельтами. Несомненно, Волынь и Галиция когда-то испытали сильное кельтское влияние, вероятно, и население здесь, кстати, как и в Польше, представлено по большей части ославяненными кельтами. И католиками стали именно те славяне, которые по крови - больше кельты, чем славяне.
Вот так. Несомненно, что в историческом плане Галичина развивалась по иным сценариям, нежели остальная территория Украины. И теперь становится понятным достоверно известное высказывание князя Даниила Романовича, боровшегося с Черниговскими князьями за Галич:’…хватит звать к себе княжить чужеземных князей…». Выходит в Чернигове для галичан жили чужеземцы. Уже тогда. А что же поменялось сейчас?

Д) Религиозное родство. Тут и комментировать особо нечего. Я не буду объяснять разницу между Галицкими униатами и православными. Только призову задуматься сторонников создания единой поместной церкви на Украине, не является ли это попыткой окатоличивания всей страны под униатскими знаменами?

В) Культурная гомогенность. В основе любой культуры лежат религиозные ценности. Это уже делает невозможным культурную гомогенность Галиции и остальной Украины. Развитие Галичины в католическом русле привело к тому, что галичане отличались от украинцев одеждой, манерами, вкусами, архитектурным стилем. В Галичине почти не был представлен такой общественный слой, как казачество. Галичане иногда становились гетманами – но часть галичан в среде казацкой старшины всегда была ничтожно малой. Исключения вроде Сагайдачного только подтверждали общее правило. В ментальном плане галичане и украинцы тоже отличаются целым рядом черт. . Соседство с германским миром породило у галичан склонность к формализации общественных отношений, к порядку и четкости. У Галичан нет былин. Дети Карпат, они слушали другие сказки, сказки Верховины, которые не имеют ничего общего с былинами, а ведь именно былины эпизодически описывают реальные события Киевской Руси.

Пармен Посохов

И камент-ответ какой-то галицкой свинье, пытавшейся что-то оченно свидомое хрюкнуть в ответ на заметку.

Интересно: у нас в 1939г Галичину присоединили к Украине, или Галичина присоединила к себе Украину в 1991году?
Окатоличенные галичане к Украине никакого отношения не имеют. Галичина исторически никогда в состав Украины не входила. (58 лет Сталинской оккупации не в счёт). Вы с 1991г вдруг стали самыми украинскими из украинцев, и принялись поучать нас, туземцев украинству и свідомості.
Вы провоняли всю страну своим диаспорно-галицким национализмом, который вы почему-то называете украинским.
Львівськімовни нацики записались в строители украинской нации. Но Нацию объединяет общее культурное и историческое прошлое, а у нас с Галичиной общего исторического прошлого просто нет. Ну, не было Галичины в истории Украины. Вы крадёте нашу историю, потому что ваша история - это история предательства.
Вы взялись переписывать историю страны, где ваши предки никогда не жили. Мол, Богдан Хмельницкий был не прав. В вашей истории бал польский король Сигизмунд и австрийский император Фердинанд, вот про них и пишите. Вы вдруг стали "козацького роду". Но не было в галичине козацтва, потому что казаки пойманных униатов сажали на кол за предательство веры.
А историю моей великой Украины не пачкайте своим вонючим диаспорно-галицким национализмом, который вы по тупости называете украинским.
Вы разговариваете на польско-австрийском суржике, но записались в защитники украинского языка.
Вся срань:КУНы, РУХи, НУ, ОУН, УПА, УНСО, ублюдочная тягнибоковская «свобода», как тараканы лезут в Украину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ГАЛИЧИНЫ.


Ты не украинец. Ты свідомий галичанин. Всё, что ты написал, бред сочинённый твоими польскими панами. Галичане - потомки польских и австрийских холопов. Они почему-то с 1991 года вдруг стали самыми украинскими и всех поучают своему вонючему диаспорно-галицкому национализму, который они называют украинским. Хотя, ещё раз повторяю, Галичина к Украине не имеет никакого отношения, поскольку почти пол-тысячелетия жила в других государствах и к нам была присоединена Сталиным, которого вы грязью поливаете, насильно. Когда на Украине после восстания Богдана Хмельницкого вырезали польских панов и католических проповедников, и сформировались, как этнос, вы в своей задрыпаной Галичине остались польскими холопами, а потом австрийскими, потом опять польскими до 1939 года. Вы поменяли веру своих предков, неизменным осталось ваше холопство перед бывшими панами. Что мы сейчас и наблюдаем, как вы лижете зад Западу. И не с твоими свідомими мозгами говорить про Украину и её народ. Твоя историческая родина Польша. Там же и твои хозяева.
Галичина всегда была на стороне врагов Украины.
Они сеют в стране русофобство, злобу и ненависть по национальному, конфесииональному и языковому признаку.
Окатоличенная Галичина разваливает страну также, как окатоличенные хорваты разваливали бывшую Югославию.
Они хотят пановать на Украине, они хотят власти, а получат в морду. Ненависть к львівськімовним нацикам, накопившаяся за 15 лет никуда не делась. У нас скоро будет две страны: Галичина и Украина.
Вы ещё хотите здесь пановать, исполняя приказы своих заморских хозяев. Подавитесь!
Вы уже всех достали. И возврат к границам 1939 г - это вопрос времени.
_________________
Марк Твен: «Хорошо, что Америку открыли, но было бы намного лучше, если бы ее не нашли».

[СТЕПНОЙ]

[Ольга Киевская]

[ridzniece]

[Ольга Киевская]

Опять двойка

[Борис]

[ridzniece]

Да, Борис, Вы правы. Действительно наша проблема не только язык. Но именно через язык, сужая сферу его применения, отсекая возможность для русских (по языку) детей получить образование (хотя бы среднее) на родном языке наши "друзья" из ЗУ показывают кто в доме хозяин. Мои дети, несмотря на практически отсутствие русских школ в Киеве (6 школ на весь город, согласитесь, смешно) учатся (учились) в русских школах. Имела счастье(???) наблюдать мальчика из русской семьи, учащегося в укр. школе. Уровень и качество знаний - отдельная тема, тут уже обсуждавшаяся (насколько мне удалось ознакомится с форумом), но, если в школах с русским языком обучения пропаганда "подвигов" УПА и прочих борцов "с клятыми москалями" идёт всё же с оглядкой на детей и главное(!!) позицию родителей, то укр. школы растят электорат Тягнибока (особенно, как не смешно, бывшие русские школы на массивах, где родители учеников заняты элементарным выживанием и им не до разговоров с детьми). А ломать заложенное в детстве очень тяжело, а когда отдельные особи головой исключительно едят, то и вовсе невозможно. Когда Тягнибок прославился своей речью о жидах и москалях пару лет тому, тема эта, одна из немногих (!!!), очень живо обсуждалась в кругу 12-13 летних подростков. Представляете себе моё состояние, когда мой вполне вменяемый сын, имеющий массу альтернативной учебнику литературы по истории Украины (и СССР в целом) 20 века, приходит после школы и с горящими глазами, почему - то по-украински (хотя со мной говорит ТОЛЬКО по-русски) рассказывает о "гарном хлопце" Олеге Тягнибоке. Никакие доводы на него НЕ ДЕЙСТВОВАЛИ, ровно до тех пор, пока в ответ на очередную цитату, по поводу жидов, которых потопят в кацапской крови, я не сказала: " Вперёд! У тебя и поле деятельности есть: можешь утопить в моей крови Пашу (это его друг, они вместе играли в ансамбле)". Да, удар был ниже пояса, но он вернул ребёнка в нормальное состояние. Заметьте, кто -то не слабо сумел поработать в течении всего 20-40 минут после школы с русскими детьми, причем с детьми которые каждый день общаются со своими сверстниками из России (у нас в школе учатся дети сотрудников посольства РФ) и других стран СНГ (и не только СНГ).

[Борис]

Знаете, всегда считал что историю знать надо. Хоть в оющих чертах...
Когда начиналась Французская революция мужчины тоже не сильно ретиво кидались в нее,- пусть, мол, другия, а я за, но подожду...
Так парижанки их в постель, простите, пускать отказывались, пока в легион не запишется.

Интересно, наши дамы на это способны?
_________________
Si vis pacem, para bellum.
С уважением, Борис.

[OK]

[Борис]

[Ольга Киевская]