Суд запретил публикацию официальных результатов выборов

[phoenix®]

Высший административный суд Украины запретил опубликовывать официальные результаты парламентских выборов в газетах «Голос Украины» и «Урядовый курьер» до рассмотрения по сути иска Коммунистической партии Украины.

Об этом агентству сообщили в пресс-службе Высшего административного суда.

ВАСУ вынес данное постановление об обеспечении иска КПУ в среду.

В пресс-службе также сообщили, что ВАСУ принял иск КПУ о признании противоправными действий ЦИК по установлению результатов выборов.

Вместе с тем дата рассмотрения иска еще не назначена.

В пресс-службе Центральной избирательной комиссии агентству сообщили, что передали материалы для публикации официальных результатов выборов в газету «Голос Украины» и «Урядовый курьер» в среду.

В редакции газеты «Урядовый курьер» сообщили, что они действительно получили сообщение о данном постановлении ВАСУ и на данный момент ждут его подтверждения в письменном виде по факсу.

Компартия Украины обжаловала в Высшем административном суде действия Центральной избирательной комиссии по установлению результатов внеочередных выборов народных депутатов, которые состоялись 30 сентября, передает «Интерфакс-Украина».

Истцом выступает кандидат в народные депутаты от КПУ Сергей Гмыря, ответчик - ЦИК, сообщает в среду пресс-служба Компартии.

«В исковом заявлении обобщены многочисленные нарушения Центризбиркомом Конституции в части соблюдения прав и свобод граждан, Конвенции о защите прав и основных свобод человека, законов о ЦИК и о выборах народных депутатов», - отмечает пресс-служба.

Гмыря требует признать действия ЦИК по установлению результатов внеочередных выборов, которые установлены протоколом Центризбиркома 15 октября противоправными, запретить редакциям газет «Голос Украины» и «Урядовый курьер» публиковать официальное обнародование ЦИКом результатов выборов до решения дела по сути.

ЦИК 15 октября обнародовал окончательные итоги внеочередных парламентских выборов.

Первое место на выборах заняла партия регионов, которая набрала 34,37% избирателей (175 депутатских мест). Далее идут Блок Юлии Тимошенко - 30,71% (156 мандатов), блок «Наша Украина - Народная самооборона» - 14,15% (72 депутата), Компартия - 5,39% (27 мандатов). СПУ набрала 2,86% голосов и не прошла в Верховную Раду.

У ЦИК есть время для официальной публикации итогов выборов до 20 октября.

Источник: ForUm
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[Ольга Киевская]

Молодцы.

[Одессит]

Вперед КПУ!


Вот еще класс:
http://www.korrespondent.net/main/212673

[Москаль]

МИД против КПУ: геноцидом – за жалобу!


Пока КПУ подавала в суд на ЦИК, мидовцы по заданию президента в очередной раз нажаловались на коммунистов в ООН.

Надо признать, что комми, конечно, ошарашили всех своей неожиданной прыткостью. Не то, чтобы запрет суда на публикацию результатов выборов что-то решал. Да и оттянет он события совсем ненадолго. Но, по словам инициатора иска Гмыри, коммунисты на это и не рассчитывают. Все, что им нужно, - зафиксировать факт фальсификаций в официальном порядке для истории. А заодно, что называется, состроить рожу «свободным и демократичным» оранжевым политикам.

И состроили ведь. Бедняг из НУНСа и БЮТа аж перекосило – так старались они всем показать, что им безразличны интриги коммунистов, тем более, что они ни на что не влияют. Ха-ха! При этом каждый из высказывающихся на эту тему (например, Иван Заец) нервно повышал голос на слове «коммунисты». Раздражаются! Что и требовалось получить.

А как сегодня становится ясно, это раздражение распространилось и на МИД. Его представитель в ООН в очередной раз потребовал признать украинский голодомор актом геноцида украинского народа. Наговорил, как всегда, кучу глупостей, среди всего прочего сказав следующее:

«Избирательно организованный коммунистическим тоталитарным режимом искусственный голод или Голодомор в Украине 1932-1933 годов привел к гибели от 7 до 10 миллионов невинных мужчин, женщин и детей, что составляло в то время 25% населения Украины».

Понятное дело, что фишка с голодомором – одна из любимейших у нашего диоксинового магната. Тем более, что недавно евросообщество всем скопом снова-заново наехало на Турцию – за то, что они не признают резню 15 года геноцидом армян. Вот и Украина под свежее напоминание решила влезть со своими требованиями.

Кстати, интересно, США на украинские требования отреагируют так же, как и на армянские? Там они крутят носом и говорят, что, мол, это не геноцид был, а так, религиозные распри. А уж тут, наверное, не задержатся выдать что-нибудь в поддержку.

Но, как бы там ни было, занудство с геноцидом – это и атака на коммунистов тоже. Обвиняют-то именно их предшественников и идеологических родителей. Кто там обратит внимание на глупость формулировки? Главное – что «коммунистическим тоталитарным». И никто уже не вспомнит ни о том, что голод имел и искусственные, и естественные причины; и что избирательность его – это невероятное вранье, потому что погибали огромные количества людей и в азиатских республиках, и в России; и что число погибших у наших «историков» почему-то возрастает каждый месяц на полмиллиона…

Нет, главное – что появится очередной официальный повод вещать о зверствах коммунистов, закрывая глаза на «оранжевый кошмар», требовать от России компенсации, напоминая всему миру, что москали – это страшные злодеи. В общем, повод для того, чтобы по-прежнему вести себя не как нормальная страна, а как маленькая закомплексованная окраина цивилизации. Это ведь привычное для нас поведение?

Так что очень жаль, что по жалобе коммунистов результаты выборов только запретили публиковать, а не отменили совсем.

Виктор Банев
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[штурман]

[СТЕПНОЙ]

Блин, ну а чем массовое истребление негров в штатах в 1940-50 гг не было геноцидом против свободолюбивого негритянского народа, устроенного гнусным тоталитарным американским режимом?
Признать это геноцидом! Ну а чем сеть фаст-фудов не есть ущемление прав тех, кто не может питаться фаст-фудами, но хочет есть? Не есть ли это голодомор?

[Одессит]

Высший административный суд Украины не обнаружил в действиях Центральной избирательной комиссии нарушений при установлении результатов досрочных парламентских выборов, состоявшихся 30 сентября.

Соответствующее постановление сегодня объявила коллегия судей ВАСУ, таким образом отказав в удовлетворении исковых требований пяти политическим партиям, которые обратились с иском к ЦИК.

Суд своим постановлением постановил, что ЦИК при установлении результатов внеочередных выборов народных депутатов Украины 30 сентября 2007 года действовала правомерно и соблюдала нормы действующего законодательства.

В частности, согласно с постановлением ВАСУ, протокол Центризбиркома от 15 октября 2007 года об установлении результатов выборов в своем итоге полностью отвечает содержанию протоколов окружных избирательных комиссий и заграничного избирательного округа. При этом, эти протоколы не были раньше отменены Центральной избирательной комиссией или судами.

Исходя из этого, суд пришел к выводу, что к компетенции ЦИК не относится вопрос о пересчете голосов или признании выборов недействительными, на что указывали истцы.

Кроме того, суд не нашел нарушений в действиях ЦИК во время составления списков избирателей. В частности, в этом вопросе истцы указывали, что Центральная избирательная комиссия отстранилась от процесса составления списков избирателей. Суд в своем постановлении указал, что к процессу составления списков избирателей и их уточнения имели отношение исключительно рабочие группы органов местной власти.

Кроме того, суд не получил от истцов фактов подкупа избирателей, которые должны быть установлены судом, идет речь в постановлении ВАСУ.

Согласно с постановлением, ЦИК в полной мере выполнила свой долг относительно обеспечения предоставления субъектам избирательного процесса равного доступа к СМИ за счет государственных средств.

Своим постановлением Высший административный суд Украины отменил запрет на публикацию официальных результатов выборов в газетах Урядовий кур’єр и Голос Украины.

Постановление ВАСУ вступает в силу с момента его предания огласке, является окончательным и не подлежит обжалованию.


собственно, кто бы сомневался.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...