Российские выборы

[АVANGARD]

В ответ на замечание о выступлении ВВП по телевизору.

[Москаль]

Неуч, пишите ещЁ!
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[neuch]

http://bert-s.livejournal.com/ неуч в ЖЖ сидит

[AustralianmaN]

За аграрную голосую.
Жириновский и Путин-шовинисты на все времена

[Москаль]

Чего хочет Путин?



Ситуация перед думскими и президентскими выборами в России только выглядит стабильной и предсказуемой. Такая иллюзия возникает благодаря наличию очевидного электорального лидера Владимира Путина. Увы, для стабильности этого мало, тем более в современном нестабильном мире.

Посмотрим, в какой общей обстановке будут проходить наши выборы. Европа и США не скрывают своей заинтересованности в отстранении от власти команды Путина. Сама эта команда расколота на противоборствующие группировки. В России активно действует пятая колонна империализма, имеющая многочисленных сторонников во власти и бизнесе. Пять тысяч расистов на «Русском марше» и пять тысяч «либералов» на «Марше несогласных» - сила достаточная для дестабилизации ситуации в Москве. Тем более что при некотором организационном усилии количество митингующих оппозиционеров может быть увеличено в несколько раз. Крупный бизнес располагает частыми армиями ЧОПов, некоторые из которых могут быть пущены в действие. Россию окружают агрессивно настроенные враждебные режимы Ющенко, Саакашвили, прибалтийских республик. Никакой стабильности и предсказуемости в этих условиях не может быть по определению.

Владимир Путин был прав, когда выступая 21 ноября на форуме своих сторонников в Лужниках, заявил: «Не надо иллюзий. Все эти люди не сошли с политической сцены. Их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий. Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния. И постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи».

Правда, тут возникает вопрос к самому Президенту: а почему люди, жаждущие олигархического реванша, не сошли с политической сцены? У Путина был мандат от избирателей отправить олигархов вслед за Ходорковским. И что? Восемь лет Путин пытался из этих мародеров, подлецов и циников сделать национальную элиту, восемь путинских лет с ними так или иначе договаривались, а тут видите ли - «они хотят взять реванш».

Они хотят реставрировать олигархический режим, откровенно шантажирует избирателей Путин, давая понять - либо он, либо возвращение 90-х. Но, по большому счету олигархический режим никуда не уходил. И Путин сам подтвердил это, заявив, что силы «олигархического реванша не сошли с политической сцены». Добавим, что силы «олигархического реванша» контролируют большую часть российской экономики, и их компрадорская природа ничуть не изменилась.

Почти одновременно с тем, как Владимир Путин пугал граждан России возвращением олигархии Михаил Прохоров, владелец 28% акций «Норникеля» официально объявил о намерении продать этот пакет алюминиевому гиганту UC Rusal, зарегистрированному на острове Джерси. Как видим, олигархи продолжают спокойно распоряжаться богатствами страны и даже переводить контроль над ними на свои иностранные фирмы.

Конечно, олигархи хотели бы вернуться в 90-е, когда они полностью контролировали власть. Конечно, у них текут слюни от желания «раздеребанить», накопившееся при Путине государственное имущество. И, конечно, россиян не ждет ничего хорошего, если наш крупный частный капитал удовлетворит свои желания.

Понятно, чего хотят от России олигархи и, стоящий за ними Запад. Непонятно, чего хочет сам Путин? Похоже, что Президент собирается продолжать прежнюю линию, т.е. фактически стоять на месте и любыми способами сохранять некий «статус-кво». А это значит, что так и не будет создано никаких институциональных основ, гарантирующих нас от реванша 90-х годов и обеспечивающих независимость России. Все и дальше будет держаться на авторитете одного человека, которому все больше нравится быть «лидером нации». Весьма ненадежная схема.


Впрочем, затруднения Путина понять можно. Ведь для создания институциональных основ независимости и развития России нужно не пытаться перевоспитать элиту (что, как мы видим, является делом бесполезным), а объявить ей беспощадную войну, опершись на трудящиеся классы. А это означает революцию сверху и сознательное движение к социализму.

Кстати, в этом Путина уже обвиняют правые. К сожалению, без достаточных на то оснований. Вот, что пишет Никита Белых в одном из последних своих обращений к избирателям:

«Число наших сторонников в стране растет так же быстро, как быстро путинские холуи превращают страну в новый совок, как быстро они воссоздают КПСС и лепят образ вождя».

А в Обращении СПС к предпринимателям власть прямо обвиняется в реставрации социализма:

«Союз Правых Сил неоднократно предупреждал вас об угрозе реставрации социализма в России. И вот мы дождались. Рубикон перейден! Правительство Путина приняло решение о замораживании цен. В стране отменен основополагающий механизм рыночного ценообразования. Права собственности давно стали птичьими».

К сожалению, среди организаций, выступающих за Путина нет ни одной, которая попыталась бы обусловить свою поддержку Президента хоть какими-то требованиями. Царящий «одобрямс» ясно указывает на незрелость и искусственность движений в поддержку Путина. Если сравнивать с Украиной времен «оранжевой революции», то можно сказать, что сторонники Путина очень похожи на сторонников Януковича, в то время, как люди, выходящие на «русские марши» и «марши несогласных», значительно более идейно мотивированы, и могут составить сознательный костяк российского «майдана».

И все-таки представляется, что главная угроза «курсу Путина» исходит от самой «партии Путина», от правительственных чиновников и назначенных Путиным руководителей госкорпораций. Многие из этих людей сегодня мечтают легализоваться в качестве крупных собственников, разложив по карманам вновь собранное государственное имущество. Благо сегодня опять есть что приватизировать. В этом случае реставрация нового варианта олигархического режима будет происходить под речи о продолжении путинского курса. Думаю, что именно такого поворота событий, а вовсе не Каспарова с Касьяновым Путин опасается больше всего.



Д. Якушев

http://left.ru/2007/16/yakushev168.phtml
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Ольга Киевская]

Какой ужас, Путин реставрирует социализм.
Проблема и Путина, и единороссов в том, что они, подобно нашим регионалам, пытаются построить безыдейную политическую партию. И заниматься исключительно "экономикой".

[НикитаПан]

Полемика на тему НУЖНО ЛИ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ? (РЕЖИМ - ДА ;В.М. СМИРНОВ - НЕТ)
Информация для тех, кто несобирается голосовать http://www.liveinternet.ru/community/1418029/post57267150/

[Zigfrid]

[Ольга Киевская]

Ну что могу сказать? России по-доброму завидую. В парламент прошли державные патриотические и левые партии. А дерьмократы еще больше обосрались.
Нормальный выбор народа в нормальной стране. Не то что на этой окраине.

[Москаль]

Среди россиян, проживающих в Украине, подавляющее большинство отдало свои голоса за «Единую Россию». Об этом сообщает Посольство России в Украине.

На открытых в Украине участках по выборам в Госдуму РФ проголосовали 20360 человек. 80,5% сделали выбор в пользу «Единой России», 5,9% - поддержали ЛДПР, 5,6% - КПРФ, 1,8% - «Справедливую Россию», 1% - «Яблоко». Остальные политические силы, представленные в бюллетене, набрали менее 1% голосов избирателей.

Избирательные участки были открыты при дипломатических представительствах России в Украине, а также на базе частей Черноморского флота РФ, базирующегося в Украине. Впрочем, региональные предпочтения отличались не существенно. «Единая Россия» собрала 71,6% голосов российских избирателей, голосовавших в Киеве, 80,5% - в Харькове, 78,6% - во Львове, 80,2% - в Одессе, 78,78% - в Симферополе, 82,56% - на частях Черноморского флота.
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Москаль]

Коммунисты будут добиваться перевыборов в ГосдумуMIGnews.com.ua

Избранные депутаты от КПРФ готовы отказаться от мандатов, чтобы добиться перевыборов в Госдуму. Об этом в эфире "Эхо Москвы" заявил первый зампред КПРФ Иван Мельников.

По последним данным, коммунисты набирают 11,5 % голосов, хотя, по мнению партийных лидеров, за КПРФ проголосовали до 20 % избирателей.

"Если этот вариант автоматически приведет к тому, что будут перевыборы, этот вариант будем рассматривать серьезно", - сказал Мельников. Кроме того, партия должна решить, в каких регионах проводить акции протеста. По словам Мельникова, акции протеста могут пройти 4, 5 и 6 декабря.

"Сегодня дали регионам возможность самим определиться, принять решение о проведении акций. Завтра будем принимать решение централизованно на заседании Президиума", - сказал Мельников.

Он сообщил также, что КПРФ выдвинет своего кандидата на президентские выборы.

После обработки 85 % избирательных протоколов на выборах в Госдуму "Единая Россия" набирает 63,3 % голосов. Второе место сохраняет КПРФ, получившая 11,7 %, ЛДПР - 8,4 %, "Справедливая Россия" - результатом 8 %.

Остальные партии не преодолевают избирательный барьер. Лучший результат среди них - 2,4 и 1,6 % голосов соответственно - получили Аграрная партия и "Яблоко". Результаты других партий остаются в пределах одного процента голосов.

news.rin.ru
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[neuch]

Российские коммунисты и украинские - две большие разницы. Тем более в разных ситуациях мы находимся. КПРФ - ничего не предлагает, кроме отката назад в СССР. Что невозможно и опасно.
А вот КПУ - это антиоранжевая сила, на сегодня единственная...

[Москаль]

Итоги выборов: с самозванцами покончено



Не очень мне про это интересно, но реагирую на увиденное в Интернете, где большинство недовольно выборами. Понятно (раз по голосованию в Сети на первом месте СПС, Яблоко и коммунисты, а Путина из постоянных юзеров мало кто любит). Но тут же публика сколько-то «идейная» и не совсем «простая». А 95% голосующих на выборах – тот самый «простой народ», который никаких «идей» знать не желает и голосует «сердцем» (или, если угодно, шкурой). Признаться, ничто меня так не раздражает, как упорное нежелание видеть вещи такими, как они есть. Какие там фальсификации... Неужели без всяких выборов не очевидно, что 2/3 населения готово слушаться дарованного ему вождя? Ну, любит его народ, как никого до сих пор не любил – так и насладитесь демократией! Поймите, наконец, что «народу» нужны не права и свободы, а порядок, «стабильность» и хотя бы иллюзия благополучия.

А чем, собственно, «плох» Путин? Попробуйте обычному человеку это объяснить. Никто так и не смог этого сделать. И я не могу. Сказать, что он «совок»? Но абсолютное большинство населения сами такие, и человек моего поколения или старше не усмотрит в этом ничего плохого, а родившийся в 80-х вообще не знает, что это такое и почему это плохо. Объяснять, что лидер, неспособный отрешиться от порочного и «провального» наследия, неизбежно скатится к практике, ведущей к повторению этого провала, и стране когда-то там будет хуже и т.д. - можно человеку, который хотя бы что-то знает про то, как оно было и как оно вообще бывает, и склонен о таких вещах размышлять. Мне очень приятно встречать отклики людей, которым мои писания на что-то открыли глаза, но я отдаю себе отчет, что это – не «простые» люди (уже по факту, что смогли понять, или даже просто потому, что какие-то писания такого рода читают, чего 95% не делают).

Простой же человек, чью мудрость теперь восхваляют политологи, знает только то, что видит в данный момент, а реальная память его ограничена 15-20 годами (про «колбасные электрички» и т.п. он давно забыл, зато ваучеризицию и задержки зарплат помнит хорошо). Он видит вождя, «поднявшего с колен» страну, выгнавшего гусинских-березовских, при котором «с каждым днем все радостнее жить». Наконец, молодого, неглупого, честного, сильного – каких у него никогда не бывало. Все это именно так и есть. Я давно говорил, что в тех обстоятельствах, какие мы имели после 70 лет соввласти, перестройки и т.п., с Путиным нам еще сильно повезло. Потому что в этих условиях сыграть ту же роль и пользоваться такими же властью и популярностью запросто мог бы человек несравненно худших качеств.

И до тех пор, пока Путин будет способен эти стабильность и благополучие, достигнутые после кошмарных (для абсолютного большинства) 90-х обеспечивать (а в силу своих личных качеств может и несколько дольше) он будет «володеть и править» безальтернативно. Как долго обстоятельства ему это позволят – другой вопрос (есть основания полагать, что достаточно долго). Любые альтернативы лежат внутри самой власти. Что бы я ни думал о современном «политическом классе» в целом, невозможно абстрагироваться от того очевидного факта, что все немногое сколько-нибудь приличное и мне сколько-нибудь симпатичное находится сейчас в путинском лагере, тогда как все, что находится в оппозиции к нему, отвратительно целиком и полностью, не говоря уже о том, что не просматривается даже просто мало-мальски серьезных оппозиционных «фигур». Если брать «виртуальную» сферу – интеллектуальное пространство Сети и вообще сферу мнений частных лиц, то тут дело, конечно, совершенно другое, но в реальной политике это так.

Сами-то результаты выборов мне очень даже нравятся. Пропутинские партии менее 60-70% получить никак не могли, но после того, как ВВП отождествил себя лишь с одной из них, предполагаемые голоса перераспределились (а то было бы примерно 53-55 на 12-15) и в приятном направлении, потому что «десантник Серега Миронов» и политически (еще один строитель социализма) и эстетически (омерзительный шут) был мне крайне неприятен. Коммунисты - и в отдельности, и в сумме с «аграриями» и «патриотами» опустились до исторического минимума, о чем трудно пожалеть, и никакого «полевения страны» (как об этом много последний год кричали те, кому бы этого хотелось), конечно, не просматривается. ЛДПР, имевшая шанс пролететь (после того, как Путин резко поднял градус «державности» она объективно стала лишней), удержалась, что тоже хорошо, потому что, как бы к ним не относиться, а это единственная среда, которая когда-либо озвучивала в Думе правильные вещи.

Наконец, окончательно покончено с «правыми» самозванцами. После выборов 2003 я высказывал глубокое удовлетворение, что их, наконец, выбросили из политики, объективно расчистив место для настоящих, но понадеялся напрасно – тут все осталось по-прежнему. Теперь они просто уничтожены – и поделом. Может, и опять ничего не возникнет, но должна же хотя бы глупость наказываться... «Яблоку»-то, с железной последовательностью увядавшему от выборов к выборам, все равно ничего не светило (получили даже вдвое меньше, чем если б деградировали прежними темпами). СПС же при иной постановке дела мог бы аккумулировать голоса испуганной несоциалистической интеллигенции (которая в необходимом числе имеется). Но появление в качестве «лица партии» вновь Немцова, да еще с апелляцией к тем слоям, которые более всего его ненавидят, продемонстрировало какой-то уж совершенно запредельный уровень идиотизма.

Ну, в общем ситуация вернулась к той, когда оппозиция режиму существовала на уровне диссидентства (как к началу 80-х). Хорошо это или плохо? Думаю, скорее хорошо. Потому что «правильной» оппозиции все равно не существует, а режим теперь волен быть самим собой и огрести на этом пути все, что ему «по плодам его» причитается. Вот и пусть старается. Пока опять «перестройка» не потребуется. Еще один, так сказать, виток спирали. Но нынешние-то все поразумней горбачевского Политбюро будут. Глядишь, на следующем витке и еще поумнеют.





С.В. Волков

http://salery.livejournal.com/12511.html#cutid1
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[АVANGARD]

[adversarіus]

[Zigfrid]

Уровень аналитики АПН продолжает снижаться.

[штурман]

[Ольга Киевская]

А у нас как в 2004 г. все церкви агитировали? Это новая политическая мода, как я понимаю.
Предполагаю, что было до хрена нарушений, но в целом выборы нормальные. Просто либерастические и дерьмократические подонки не могут понять, как это существуют страны, где народ не голосует за подонков и массово поддерживает одну политическую силу.

Дерьмократы знают, что их ненавидят за дело, потому и радуются, если хоть на 1% опередят других подонков. Для этих ущербных демократия - это грызня, а тирания - это свободный выбор народом одной политической силы. Ну любят в России Путина. Этого уродам не понять.

[АVANGARD]

[Azure]

Жопа приближается неотвратимо, если ничего не делать и не собираться делать.
В России уже понимают состояние ЖКХ, и собирают деньги на техническое перевооружение как ЖКХ, так и промышленности.
Это УЖЕ грандиозный факт!
_________________
Такое впечатление, что в стране работает ликвидационная комиссия. (Москаль)