Американцы «засветили» двойника Ющенко

[fenyx33]

У Виктора Ющенко объявился двойник. Это следует из того, что президент Украины в последнее время появляется на публике, часто меняя свой облик. Сегодня у него пробор — с правой стороны, завтра — с левой. Шея и голова у Ющенко и у «Ющенко» на разных фотографиях — разной длины. То же самое можно сказать о формах ушных мочек (у «оригинала» они не такие массивные, как у «дубликата»). Да и сами уши у настоящего Ющенко и у его двойника прижаты по-разному.
Факты:

Перед вторым туром президентских выборов на Украине, которые состоялись 26-го декабря 2004 года, диагноз заболевания Ющенко так и не был уточнен. Хотя в пропагандистских целях сам факт его «отравления» муссировался в СМИ буквально беспрерывно. Между тем именно тогда Ющенко, как сообщил глава венской клиники Rudolfinerhaus Михаэль Цимпфер, решительно отказался от проведения анализа лицевой ткани.

Сравним две свежих фотографии, сделанные на конференции по энергетике, прошедшей в Вильнюсе 10-11-го октября с.г. На одной из них, опубликованной «Новыми известиями» 11-го октября, пробор у Виктора Андреевича на одной стороне. А на фотографии, опубликованной на следующей день «Независимой газетой», — уже на противоположной.



Вот две фотографии с конференции по энергетике в Вильнюсе 10-11-го октября.



Как так может быть? Списать все на экстравагантность политика не получится — менять пробор в течение суток взрослому мужчине с нормальной шевелюрой и трудно, и, главное, незачем. Тем более президенту такой страны, как Украина. Значит, перед нами мелькает то настоящий Ющенко, то его двойник, дублер. Иначе все это объяснить нельзя.



История очень темная. Если у Ющенко есть двойник, то это кому-то понадобилось. Кому — нетрудно догадаться. Виктора Андреевича уже давно «ведут» по политическому пути американские инструкторы, поставившие целью оторвать Украину от России. В фигуру Ющенко они уже вложили очень большие деньги и усилия. И сумели, надо признать, ее раскрутить. Так что лишаться «бренда» Ющенко они не захотят.



А что делать, если Виктор Андреевич тяжело заболел и уже не может исполнять свои должностные функции? Выход один — найти ему замену. Причем так, чтобы об этом никто не догадался. Вот и появляется у Ющенко дублер, о чем сам Виктор Андреевич, кстати, прекрасно осведомлен.



Дальнейшая судьба самого Ющенко, конечно, незавидна. Но неизмеримо более трагичной может оказаться в этом случае судьба Украины, прежде всего — миллионов русских, оказавшихся там вследствие предательского беловежского сговора.



KM.RU уже неоднократно сообщал, что Виктор Ющенко болен, причем тяжелой инфекционной болезнью — проказой. И вот эту крайне опасную для окружающих болезнь Виктор Ющенко и его ближайшее окружение уже несколько лет выдают публике за последствия «отравления», которого на самом деле не было.



Сначала Ющенко утверждал, что в попытке его «убийства» виновны два человека, имея в виду председателя Службы безопасности Владимира Сацюка и его заместителя. Но тогда зачем представитель оппозиции встречался с совбезовцами? Потом Ющенко стал заявлять, что его отравили уже 3-4 человека, притом он их прощает. Кстати, президент Украины почему-то уверен, что эти люди находятся сейчас в России.



На самом же деле своим «отравлением» Ющенко сам убивал сразу двух зайцев — и истинную свою болезнь (проказу) скрывал, и, главное, получал столь необходимую ему электоральную поддержку в ходе предвыборной президентской гонки. А рецидивы «диоксинового» скандала, которые время от времени устраивает окружение Ющенко, нужны были ему для того, чтобы скрыть истинную причину дальнейшего ухудшения состояния своего здоровья. Ведь проказа-то прогрессирует.



Так что нынешнее неадекватное поведение Ющенко можно объяснить только тем фактом, что у президента Украины участились случаи обострения его болезни. Это-то и вынуждает окружение Ющенко использовать в ответственных мероприятиях двойника. Причем в последнее время болезнь, которую «оранжевые» представляют как «отравление диоксином», скорее всего, стала прогрессировать все быстрее.

Разъяснить ситуацию в беседе с корреспондентом KM.RU взялся известный российский эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН Игорь Алексеевич Гундаров:
— Если посмотреть на фотографии, то там, действительно, много фактов, которые невозможно объяснить, если исходить из того, что это один и тот же человек. Прежде всего пробор. У Ющенко — пышная шевелюра, и на всех предыдущих фотографиях пробор всегда с одной стороны. И вот в последнее время в прессе печатаются его изображения с пробором уже на другую сторону. А затем — опять прежний вид прически. Причем публикации разделяют очень краткие временные интервалы. Чтобы так — в течение недели — перекладывать пробор с одной стороны на другую?.. Во-первых, мужчины так не делают — чисто физически это довольно сложно. И, во-вторых, в этом просто нет никакого смысла.



— Тем более для президента, который все время появляется на публике…



— Да. Тем более есть некоторые нюансы, которые заставляют задать вопрос: а этот ли человек на снимке или это другой человек? И складывается впечатление, что это может быть другой человек. Если это так, то надо признать, что сделано это грубовато. Ну почему двойнику не выходить с тем же самым пробором, что и у Ющенко? Если пробор у оригинала будет справа, то при сопоставлении оригинала и двойника легче заметить отличия. Чтобы заставить зрителя сомневаться в этих отличиях, оригинал начинает сознательно менять свой внешний вид, запутывая зрителя. За счет формирования его образа люди менее критичны к различиям двойника и оригинала, и подтасовка легче проглатывается.



Другой вопрос — с какой целью этот двойник появляется? Какой в этом смысл? Ющенко сам сказал, что за все это время перенес 24 операции, и каждая операция, проведенная за границей, требует 4-5 дней отсутствия в стране, но никто этого не заметил. Значит, вместо него оставался двойник. Очевидно, процесс болезни продолжается. И понятно, что необходим человек, который позволяет временно осуществлять необходимое лечение, замещая президента.



С Ющенко вообще много странного происходит, особенно в последнее время, но были странные случаи и во время его президентской кампании. Более того, еще до президентства, когда он был председателем правительства, потом, по-моему, директором Центрального банка, бывали случаи, когда он — я точно знаю — на одном из ответственных мероприятий присутствовать не смог. Потому что произошло резкое обострение процесса, он испытал сильнейшие корешковые боли в позвоночнике и был госпитализирован в нейрохирургическую клинику в Киеве. Так что что-то такое с ним уже тогда происходило.



Комиссией Верховной рады, кстати, представлена достаточно подробная история его болезней в 90-х годах. Виктору Ющенко, оказывается, неоднократно ставился диагноз «рожа». Рецидивирующая рожа — появляется и исчезает. Или же там есть упоминание об обострении атипичного герпеса. И затем сама комиссия, проанализировав все материалы, вынесла вердикт — и вот тут очень важно, к какому выводу пришли 12 крупнейших украинских специалистов-медиков. Они сказали: первое — что это болезнь; второе — что болезнь хроническая; третье — что произошло обострение во время выборов хронического процесса на фоне стресса; и четвертое — они предположили, что эта болезнь — инфекционная. Но, правда, в качестве инфекции они назвали атипичный герпес, потому что ничего другого невозможно было придумать. А что означает атипичный герпес? Этот диагноз означает, что врач видит, что что-то произошло с пациентом, а сказать, что произошло конкретно, не может. Когда чем-то надо что-то назвать, ставят диагноз «атипичный герпес». А на самом деле там шел уже специфический процесс. На самом же деле у Ющенко почти наверняка лепра, т. е. проказа.



Что бы я посоветовал как врач и симпатизирующий ему человек: Ющенко не понимает, что настанет момент, когда его лицо и лицо двойника будут очень сильно различаться, и он станет опасным свидетелем преступления века. Неужели он надеется, что эти люди его оставят в живых? Загнанных лошадей пристреливают. Виктор Андреевич, уберите двойника! Он для вас представляет смертельную опасность!


Вот еще две фотографии Ющенко с его встреч с лидером БЮТ Юлией Тимошенко, взятых с официального сайта президента Украины. Первая сделана 27-го сентября, а вторая – месяцем раньше, 23-го августа. На одной пробор – на левую сторону, на второй – на правую.

А эти две фотографии еще более показательны. Они также взяты с официального сайта президента Украины. Первая сделана во время заявления для СМИ 4-го сентября этого года, а вторая - во время интервью каналу «Евроньюс» 13-го сентября. На первой мы видим настоящего Ющенко, каким он представлен на главной фотографии сайта. А на второй – его двойника.

[URL=http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={29C4D28E-4006-4049-8774-13C14E3850A2}]ИСТОЧНИК[/URL]

[Ольга Киевская]

На всех фото - один человек.

[Гость*]

[Одессит]

Гипотеза не нова. Эти фотографии не очень показывают. А вот в 2005 появлялись действительно интересные фото, с мочками ушей, с пропорциями параметров лица, такими, как расстояние от глаз до губ, от губ до носа, теми же мочками и т.п.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[АVANGARD]

Бертильонаж рулит!
_________________
Будет и на нашей улице праздник!

[Москаль]

Не, рулит пани Телегина...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[НикитаПан]

Такая бадяга с двойникам еще про Ельцина была
http://deloteca.ru/t1/id178

[Гость*]

"Есть ли у Вас план, миссис Кэт?"
"Неделя" продолжает публиковать интересные фрагменты из книги Алексея Ланя "Ющенко: история болезни". Ранее читатели смогли уже ознакомиться с разветвленной сетью людей и учреждений, работающих на США. Но оценить масштабность американских проектов можно только взглянув на то, как ими занимаются не общественные объединения "вечных революционеров", а Госдеп и ЦРУ.
Здесь трудно обойти вниманием и фигуру Джона Тедстрома (John Tedstrom), который в упомянутом выше телерепортаже российского тележурналиста М. Леонтьева представлен как "бывший сотрудник СНБ США Джон Тедстром, занимающийся имиджем премьера и его текстами" (ОРТ, 10.04.01).
Из Совета Национальной Безопасности США он перекочевал на службу в "RAND Corporation", а это организация специфическая. По своему статусу – частный исследовательский центр, но главным соучредителем его были ВВС США. "RAND Corporation" по своему статусу – частный исследовательский центр, но главным соучредителем его были ВВС США
"RAND Corporation" базируется в Санта Монике, штат Калифорния, там изучают и создают военную стратегию, и такие аналитические технологии, как теорию игр, исследование операций и системный анализ. Кроме того, в "RAND Corporation" занимаются предсказаниями будущего – футурологией, они еще моделируют глобальную политику, т.е. создают конструкцию мирового господства США.
Сейчас Джона Тедстром активно осваивает тему будущей политики США в Евразии, так что контакты с Екатериной Чумаченко и Виктором Ющенко, видимо, будут, как и раньше, ему очень полезны. Ведь "Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию" (Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска. (Господство Америки и его геостратегические императивы)".
Нужно обратить внимание на эти слова. Украинская независимость для США, оказывается, представляет ценность только потому, что помогает им трансформировать Россию. Доктор Бжезинский утверждает: "...жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке".
А что будет, когда ситуация изменится и трансформировать Россию больше не понадобится? Или США вдруг решат, что наша независимость тоже мешает их мировому господству? Они ведь привыкли к тому, что: "Американские вассалы и зависимые государства, отдельные из которых стремятся к установлению еще более прочных официальных связей с Вашингтоном, распространились по всему Евразийскому континенту" (Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)".
Ясно, что для заокеанских покровителей Виктора Ющенко украинцы – это Сейчас Джон Тедстром активно осваивает тему будущей политики США в Евразии
всего лишь геостратегическое мясо, нужное им для того, "чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке". Их план прост: США будут господствовать в Евразии и во всем мире; Украина будет буфером между Россией и Западом. Хозяином здесь будет американский вассал – Виктор Ющенко. Процветать при нем будут, согласно его же теории, "дети банкиров", а те, кто против такого распределения, будут записаны в разряд неблагонадежных "непатриотов". Впрочем, о патриотизме и благонадежности в следующем рассказе.
Но вот вопрос: почему Екатерина Чумаченко в многочисленных своих интервью ни разу не упомянула ни о своих связях с ОУН-Б, с Антибольшевистским блоком народов, ни о связях с Бушем-старшим и Джин Киркпатрик?
Может быть, все это выдумки? Нет, в одном из последних своих интервью пани Слава Стецько подтверждает изложенное выше: "Когда Ярослав был заместителем главы ОУН (Бандеры), я руководила секретариатом одного из членов Провода ОУН. После войны создали Антибольшевистский блок народов (АБН). Он его возглавил, а я занималась редактированием журнала АБН и организационной работой. В 1960 Ярослав стал президентом Всемирной антикоммунистической лиги. Я организовывала международные конференции, мы встречались с Рейганом, Бушем, г-жой Кирпатрик (председателем ООН)" (Валерия Бондаренко,"Факты", 18 июня 1999 г.).
Конечно, замалчивание некоторых фактов Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию
ее биографии Екатерина Чумаченко-Ющенко может объяснить тем, что никто ее об этом никогда и не спрашивал. Но странно, любовью госпожи Чумаченко к Украине тоже никто особенно не интересовался, но на эту тему она считает необходимым говорить подробно. А вот о своем американском прошлом (если – прошлом) – ничего. Между тем, обществу следовало бы знать о супруге человека, претендующего на влияние в украинской политике. И Чумаченко, как гражданка США, как человек очень долго живший в Америке, должна это понимать. Только почему-то молчит.
Интересен перечень файлов (так называемых "тем для обсуждения" (talking point)), подготовленных Екатериной Чумаченко за период ее государственной службы в США (1985-1988 г.г.), в частности, в Офисе по связям с общественностью (Office of Public Liaison) Белого Дома в Вашингтоне. Для бесед и администрации Президента Рейгана нынешняя жена лидера "Нашей Украины" готовила, к примеру, документы на темы:
- "Контроль над вооружениями",
- "Проблемы обороны",
- "Американские друзья Антибольшевистского Блока Наций",
- Азия/СССР",
-"Восточная Европа"
- "Ливан/Гренада",
- "Саммит А что будет, когда ситуация изменится и трансформировать Россию больше не понадобится?
НАТО",
- "Балтийские диссиденты",
- "Международные стратегические связи",
- "Коалиция по стратегической оборонной инициативе",
- "Советский союз/советские связи",
- "Контроль над вооружениями – ОСВ-2",
- "Реформирование экспорта вооружений",
- "Американо-югославские отношения",
- "Американо-хорватские отношения",
- "Польско-американский Конгресс",
- "Московский саммит",
- "Украинские католики",
- "Религия в СССР",
- "Македония"
- "Суд над Макаром",
- "Украинский миллениум" и т.д.
Для офиса тогдашнего вице-президента Джорджа Буша-старшего – на темы:
- "Порабощенные нации",
- "Продажа оружия Саудовской Аравии".
До настоящего времени все папки являются информацией, закрытой для общего доступа, чтобы получить доступ, необходимо сделать специальный запрос. А разрешение Хозяином здесь будет американский вассал – Виктор Ющенко
на доступ к этим файлам дает (или не дает) один из отделов ЦРУ.
Chumachenko – finding aidCHUMCHENKO, KATHERINE: Files, 1985-88 Parts or all of this collection or series of Presidential records are not currently processed or available for research. Some folders, segments or whole boxes are processed and are currently available for research. This available material is noted in bold The remainder of the folders listed in these inventories are subject to Freedom of Information Act (FOIA) requests under the provisions of the Presidential Records Act (PRA).
If you are interested in submitting a FOIA request for access to any of the unprocessed records listed in these inventories or have any questions about these collections or series, please contact our archival staff at 1-800-410-8354, outside the US at 1-805-522-8444, or email reagan.library@nara.gov
CHUMACHENKO, KATHERINE: Files, 1985-88
Office of Public Liaison OA 18292
Soviet Military Power
Soviet Political Prisoners (Release of: spring 1987)
Soviet Press attacks on LK
Soviet issues
Ambassador Spasowski
Soviet Union – Economic Почему Катерина Чумаченко в многочисленных своих интервью ни разу не упомянула, ни о своих связях с ОУН-Б, и Антибольшевистским блоком народов, ни о связях с Бушем-старшим и Джин Киркпатрик?
issues
Speakers – Central America
Speech – Civil Rights/Asians?
Ukraine – Consulate in Kiev
Ukrainian Famine Commission – Public Delegates
Ukrainian American Bar Assoc.
Ukrainian Weekly
Ullrich, Suki
United Nations
United States Council for World Freedom
U.S.A.I.D.
U.S. Aid to the Democratic Resistance in Nicaragua 3-10-86
U.S.- China Policy
U.S. – Korean Relations
Никаких особо сенсационных тем список не содержит, но он вполне свидетельствует о круге интересов Чумаченко. И очень сомнительно, что человек подобной квалификации готовил себя к должности сотрудника Центра по обучению банкиров или мечтал стать простой украинской домохозяйкой, а ведь именно эти две роли Чумаченко пытается разыгрывать в Киеве поочередно, начиная с 1991 года.
Впрочем, сейчас госпожа Екатерина Любопытен перечень файлов (так называемых "тем для обсуждения" (talking point)), подготовленных Катериной Чумаченко за период ее государственной службы в США
уже планирует участвовать в созданном в феврале 2002 года ее мужем фонде. Особенно ее привлекает программа "обучения лидеров" ("leadership training") (См. The Ukrainian Weekly, March 17, 2002, No. 11, Vol. LXX). Что же, опыт подобного "воспитания", надо полагать, у нее уже есть, а сам Виктор Ющенко может по праву считаться ее "воспитанником".
Нельзя отрицать Джордж Буш – старший и Джин Киркпатрик, Адриан Каратницкий, Джон Тедстром в Соединенных Штатах – люди заслуженные и сделали много для господства Соединенных Штатов Америки во всем мире, но для жены будущего президента независимой Украины упоминания в связи (к тому же – тщательно скрываемое) с деятелями такого рода – слишком своеобразная рекомендация. А если предположение о наличии таких связей неправомерно, то где же объяснения ситуации?
Да, кстати. То ли именно публикация материалов Белланта Расса в 1988 году стоила Екатерине Чумаченко ее должности в Белом Доме., то ли последующие места работы еще более соответствовали ее карьерным устремлениям, только в любом случае никаких исков по части защите чести, достоинства и о возмещении морального ущерба в связи с утверждением о причастности к "внутренним фашистским сетям" подано не было.
Ну а в 1989 году вышло в свет второе, дополненное издание брошюры Расса Белланта под несколько измененным названием "Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия" "Old Nazis, the New Right, and the Republican Party", в котором упоминание имени Катерины Чумаченко осталось все в той же связи. Bellant, Russ. Old Nazis, the New Right and the Reagan Administration. 2nd ed. Political Research Associates, 1989. 96 pages. (Reissued as "Old Nazis, the New Right, and the Republican Party" and available for $9 from South End Press, 116 Saint Botolph Street, Boston MA 02115, Tel: 800-533-8478).
www.temnik.com.ua/site/criticism/plan-kat/

[Одессит]

Уфффф.... вычитывайте текст, господа, прежде, чем его постить. Кучи мусора просто... читать невозможно.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Гость*]

7 мая, 2004"Время" (Израиль)Хорст Штаерманн
На самом деле, в слухах как всегда, кое-что правда, кое-что - не совсем, а еще кое-что хоть и соответствует истине, но переврано в деталях. Реальный трудовой путь гражданки США украинского происхождения Katherine Chumachenko выглядит так: Джорджтаунский университет (международная экономика); Чикагский университет (специальность: финансы, международный бизнес, менеджмент общественных неприбыльных организаций); Украинский национальный информационный центр, директором которого Катерина стала в 21 год и занимала эту должность два года. В 1984 году Катерина Михайловна получает место специального ассистента управления международных отношений Таможенный службы США и два года руководит образовательными программами этого ведомства, а в 1986 году переходит на работу в Государственный департамент США - в Бюро по правам человека, одну из самых "любимых" организаций советского КГБ и прочих оппонирующих Штатам зарубежных структур. Здесь наша героиня курирует советское и восточно-европейское направление. Вернее, помогает это делать специальному подразделению в службе Госсекретаря.
Проходит еще два года, и 27-летняя украиноамериканка делает очередной шаг вверх; она становится сотрудником Белого дома, точнее - помощником директора Международного департамента. Отныне в ее компетенции широкий круг весьма деликатных вопросов - от контактов с прессой до анализа проблем международной безопасности. Будущая супруга украинского премьера готовит документы-дайджесты для ознакомления и формирования мнения президенту США, вице-президенту и другим высшим должностным лицам Белого дома, к регулярному контакту с которыми имеет доступ. Это уже очень серьезный уровень.
В 1989 году карьера Катерины Чумаченко совершает неожиданный зигзаг - без всяких понижений, скорее даже с повышением, она уходит из "чисто" политической деятельности в экономику. Впрочем, тесно связанную с той же политикой. Несколько месяцев она трудится в Казначействе США, затем два года в экономическом комитете Конгресса, где отвечает за подготовку докладов, законов и парламентских слушателей. А в 1991 году, как неоднократно сообщалось в прессе, "движимая ностальгией", прибывает на историческую родину своих родителей. Естественно, не туристом.
Начало последнего десятилетия минувшего века совсем не зря называют сезоном надежд и иллюзий. После падения железного занавеса, развала СССР и с обретением независимости перед странами СНГ, в том числе и Украиной, открываются новые, кажущиеся беспроигрышными пути и возможности. Например, доступ к американской технической и финансовой помощи (в том числе, такой привлекательной, как гранты и стипендии). Распределение этих вкусных вещей - прерогатива агентства USAID и многочисленных структур, созданных под его крышей в разных странах мира, в "окучивании" которых по тем или иным причинам заинтересованы стратеги с берегов Потомака. В Украине фактическими сателлитами данного ведомства становятся на заре независимости такие учреждения, как Американско-украинская фундация, Институт Пилипа Орлика и Проект парламентского развития, директором которых (всех, по совместительству) была, разумеется, Катерина Михайловна. Она же одновременно является управляющим по Украине и старшим резидентом-советником Центра банковского тренинга при USAID и советником Национального центра обучения банковского персонала. А с 1994 года и вплоть до февраля 1999-го, когда в связи с рождением дочери ушла в отпуск, возглавляет украинское представительство одной из крупнейших международных финансовых и консалтинговых структур, тесно связанных с тем же Госдепом - Barents Group LLC.
Именно тогда происходит её встреча и знакомство с Виктором Ющенко, унаследовавшим от Вадима Гетьмана, пошедшего на повышение и возглавившего Национальный банк, руководство банком "Украина"...
mavzoley.temnik.com.ua/marionette/409b373dcc229/