Про ПРО

[adversarіus]

Москаль
У кого-то наверняка, но пока у юща/оранжевых не абсолютная власть, я в этом сомневаюсь.
_________________
argumenta adversaria

[Москаль]

А Вы уверены, что ПР при определЁнных условиях не устроят ПРО у нас? ПричЁм и обставят всЁ красиво...

Например, мы вам ПРО - вы нам русский государственный... Как Вам сделочка? - За ПР не заржавеет...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[Москаль]

причЁм В НАТО для этого входить не обязательно... Голоснули в Раде - и всего делов...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[adversarіus]

Москаль
Ну, как Вы могли заметить, я не особо уверен в людях Но, полагаю, что не КПУ и не СПУ такое не поддержат, а следовательно такой проект ждёт пролёт.
_________________
argumenta adversaria

[Москаль]

Мы теоретизируем...
_________________
От чЁрта открестишься, а от москаля и дубиной не отобьЁшься.
(Русская пословица)

[adversarіus]

[phoenix®]

В Праге прошла акция протеста против размещения американских систем ПРО в Восточной Европе

В Праге прошла массовая акция протеста против планов США по размещению элементов своей системы ПРО в Чехии и Польше.

Манифестация была проведена одновременно с приездом в Чехию президента США Дж. Буша, который намерен обсудить с чешским правительством вопросы, касающиеся создания американских военных баз на территории республики.

Участники акции провели мирную демонстрацию и митинг протеста под лозунгом: “Позор Дж. Бушу!”.


Интересно, что в видеохронике мелькало значительное количество серпастых-молоткастых алых знамён. И море молодёжи....
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[phoenix®]

Официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Цзян Юй (Jiang Yu) 5 июня выступила с критикой против размещения систем ПРО США в Европе.

По ее словам, установка систем станет ударом по стратегическому балансу и стабильности. По мнению Цзян Юй, результатом этих действий Вашингтона может стать подрыв взаимного доверия мировых держав и новая гонка вооружений. В прошлом Китай выступал категорически против размещения систем ПРО США в Азии, сообщает «Лента.ру».

Напомним, в 2002 году перестал действовать договор по ПРО между Россией и США. Вашингтон приступил к созданию национальной системы ПРО в Европе, в частности в Чехии и Польше. 29 мая 2007 года о готовности разместить на своей территории систему ПРО заявила Литва. Российское руководство в ответ на это заявило, что в случае реализации американской системы ПРО Москва подготовит асимметричный ответ.

Источник: ForUm
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[adversarіus]

Латвия выразила готовность разместить у себя елементы системы ПРО

Глава латвийского правительства Айгар Калвитис заявил, что если появится необходимость в размещении на территории страны систем противоракетной обороны, то Латвия готова это сделать.
"Мы, конечно же, согласились бы, потому что безопасность в Европе очень важна. Если бы появилась необходимость в размещении здесь противоракетных сооружений, Латвия, скорее всего, согласилась бы. Я уверен. Потому что мы члены НАТО и ЕС, члены общей коллективной безопасности во всей Европе", – заявил Калвити.
"Если речь идет о защите, я здесь не вижу ничего пугающего. Если речь идет об атаке – это другой вопрос", – добавил он, передают "Подробности".
http://utro.ua/news/2007/06/07/49545.shtml
_________________
argumenta adversaria

[adversarіus]

Азербайджан выразил готовность вести переговоры о размещении систем ПРО

Азербайджан готов вести в двустороннем и трехстороннем формате переговоры с Россией и США по вопросу совместного использования Габалинской радиолокационной станции, заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов.
Так Азимов прокомментировал слова Владимира Путина, который в четверг в рамках проходящего в немецком городе Хайлигендамм саммита G8 предложил президенту США в качестве альтернативы размещению элементов американской ПРО в Восточной Европе совместное использование в целях ПРО Габалинской РЛС, которую Россия арендует у Азербайджана.
Как отметил Азимов, Азербайджан в рамках двусторонних переговоров проводит обмен мнениями по данному вопросу и с РФ, и с Соединенными Штатами Америки. По словам замминистра, этот вопрос обсуждался на прошлой неделе между главами МИД Азербайджана и России Эльмаром Мамедъяровым и Сергеем Лавровым во время официального визита главы внешнеполитического ведомства РФ в Баку.
http://utro.ua/news/2007/06/07/49612.shtml
_________________
argumenta adversaria

[Massaraksh]

Красивый ход. Габалинская РЛС может контролировать запуск гипотетических иранских ракет на стадии разгона - это, конечно, эффективнее, чем в Чехии. Если пиндосы отвергнут эту инициативу (а, они, естественно, отвергнут), им сложнее будет доказывать, что ПРО не против России.

[Одессит]

Да, очень красиво, Путин молодец в этом плане.
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[adversarіus]

К.Райс: Место для ПРО не выбирается случайно

Соединенные Штаты не откажутся от планов по установке системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе, несмотря на предложения России установить ее в другом регионе. Такое заявление сделала американский госсекретарь Кондолизза Райс. По ее словам, инициатива Президента РФ Владимира Путина, выразившего на саммите "большой восьмерки" в Германии готовность отдать под проект США радиолокационную станцию в Азербайджане, застало администрацию Джорджа Буша врасплох. "Место установки системы ПРО не выбирается случайно, при этом проводятся геометрические и географические расчеты", - сказала К.Райс в интервью Associated Press.
Тем не менее, отметила она, предложение В.Путина может быть интересным для США и пока не отвергается. "Если это был способ начать более серьезные переговоры по проблеме, которую мы считаем общей - по ракетной угрозе со стороны Ирана и КНДР - это, безусловно, положительное явление", - добавила госсекретарь.
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер сегодня выразил сомнение в привлекательности предложения России разместить американскую ПРО в Азербайджане вместо Польши и Чехии. "Я думаю, это слишком близко к тем опасным странам, которых мы обсуждаем", – сказал Я.Схеффер на конференции по безопасности в Брюсселе. "Но пока слишком рано высказывать свое окончательное суждение. Всегда полезны конструктивные переговоры двух президентов по этому вопросу".
Напомним, 7 июня В.Путин на пресс-конференции в рамках саммита "большой восьмерки" отметил преимущества российского предложения по размещению элементов ПРО в Азербайджане в отличие от территории Польши и Чехии. Президент РФ указал, что Габалинская РЛС позволит сбивать ракеты предполагаемого противника на первом разгонном участке. Таким образом, остатки этих ракет будет падать не на территорию европейских городов, а в море, что немаловажно, подчеркнул В.Путин.
Габалинская РЛС - одна из составных частей российской системы слежения за пусками баллистических ракет. РЛС была построена в советское время в качестве одного из важнейших элементов системы ПРО СССР. После получения Азербайджаном независимости и перехода РЛС в его собственность Россия продолжила ее использовать, несмотря на все перипетии внутриполитической жизни Азербайджана. Десятилетнее соглашение об аренде станции было подписано в 2002 г. Вопрос о Габалинской РЛС неоднократно становился предметом внутриполитических дебатов, в том числе в парламенте Азербайджана. Сейчас деятельность станции обеспечивают 1,4 тыс. российских военнослужащих.
http://www.rbc.ua/rus/top/2007/06/08/211480.shtml
Посетите сслылку, не пожалеете увидев "миг обезъяны в действии"

Да, так кто собственно говорит о том, что место выбрано случайно?.. Именно не случайно...
Короче, пындосы конкретно лоханулись.
_________________
argumenta adversaria

[phoenix®]

Вчера в Брюсселе открылось двухдневное заседание Совета НАТО на уровне министров обороны, которые собрались обсудить предложения России по ПРО, озвученные Владимиром Путиным на саммите G8 в Хайлигендамме, а также вопрос о военной миссии НАТО в Афганистане.

Главы военных ведомств за закрытыми дверями выслушали министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. По информации РБК daily, они склонны принять предложение президента России о совместном использовании с США Габалинской РЛС в Азербайджане и отказаться от размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии. Однако в данном вопросе министры стран НАТО вынуждены ограничиваться только рекомендациями: вопрос о ПРО решается в ходе сепаратных переговоров США с польским и чешским руководством. У НАТО остается единственный рычаг давления на Варшаву и Прагу: руководство альянса дало вчера понять, что всерьез рассматривает вопрос о направлении польских и чешских войск в Афганистан.

"Миссия НАТО в Афганистане должна обрести второе дыхание", - заявил, открывая заседание, генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. Стабилизация обстановки в стране и достижение прогресса на пути к демократии "должно сегодня стать для НАТО главной целью", подчеркнул генсек. Основным препятствием на пути к достижению этой цели является катастрофическая нехватка живой силы, испытываемая сегодня натовскими войсками, размещенными в стране. Командующий группировкой альянса в Афганистане американский генерал Дэн Макнейл еще на прошлой неделе заявил, что 36-тысячный контингент НАТО в Афганистане "измотан до предела и нуждается в срочной ротации".

"Афганская тема была поднята в четверг не случайно, - рассказал корреспонденту РБК daily источник в руководстве НАТО, пожелавший остаться неизвестным. - В Брюсселе хотят напомнить некоторым членам альянса, что помимо прав у них есть и обязанности". Совершенно очевидно, речь идет о Польше и Чехии, заключивших в обход НАТО соглашение с США о размещении на территории своих стран элементов американской системы ПРО.

Встречное предложение России о совместном использовании Габалинской РЛС в Азербайджане, выдвинутое на прошлой неделе Путиным и подтвержденное вчера Анатолием Сердюковым на заседании Совета Россия - НАТО, вызвало у министров обороны стран альянса неподдельный интерес. Однако в вопросе о ПРО мнение НАТО носит чисто рекомендательный характер.

Вчерашнее заседание сенсаций не принесло: министры только договорились "изучить вопрос" о влиянии американской системы ПРО на уровень безопасности в Европе. В итоговом докладе, который должен быть подготовлен к февралю будущего года, должны быть изучены и российские предложения. "Изучение вопроса" - это максимум, который может себе позволить НАТО сегодня.

"Альянс не может запретить Варшаве и Праге заключать сепаратные военные соглашения, - подтвердил источник РБК daily в руководстве НАТО. - Однако мы можем прямо поставить перед нашими партнерами вопрос, намерены ли они в полном объеме принимать участие в деятельности альянса и если да, то готовы ли они предоставить свои войска для комплектования контингента в Афганистане?"

Сегодня в составе натовских сил в Афганистане несут службу 1200 польских и 67 чешских солдат. Проекты резкого усиления доли военнослужащих из Восточной Европы разрабатываются в руководстве НАТО давно и теперь как нельзя кстати. "Ни одна западноевропейская страна не решится сегодня послать войска в Афганистан, - заметил в интервью РБК daily эксперт московского Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. - Логичным решением было бы пополнить контингент за счет новых членов альянса". По мнению эксперта, вряд ли этот вопрос будет решен на сегодняшнем заседании. "Руководство НАТО хочет припугнуть поляков и чехов, чтобы добиться от них большей уступчивости в вопросе о системах ПРО в Восточной Европе", - отметил г-н Демиденко.

Источник: "RBC daily"
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[АVANGARD]

Данный текст представляет собой ПЕРЕСКАЗ заседания клуба "Содержательное единство" 14.06.2007, сделанный мною по памяти.
Вначале, 15-го утром, я его поместил не туда, теперь понял, куда надо было, и перенес.
Архив стенограмм предыдущих заседаний: http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=41
Форум: http://kurg.rtcomm.ru/forum/list.php?f=6

Предожение президента РФ В.В. Путина вызвало эффект, сравнимый со взрывом информационной бомбы. Журналисты и эксперты суетились, били крылышками и вопрошали, к чему это все и зачем это было сделано. Щелкали клювики, дымились диктофоны и декалитрами истреблялся кофе. В результате была выстроена стройная теория, достаточно, вероятно, близкая к истине.
Но мы поговорим немножко о другом. О взаимоотношении реального и нереального.

Или, точнее, факта и пиара.
Невозможно открыть америку, заявляя, что пиар и факт — разные вещи. Но где-то в глубине они как-то взаимосвязаны, верно? То есть вот у нас есть факт. А вокруг него наверчен пиар. Многие (особенно из числа постмодернистов и профессиональных рекламщиков) возразят, что вообще говоря совершенно не обязательно иметь в центре вашего пиара факт. Если пиар грамотный, и в него вложены достаточные средства...
Это — тоже факт. Грустная правда жизни.

Однако вернемся к Габале. И поговорим для начала о фактах, связанны непосредственно с предложением ВВП. И если мы внимательно присмотримся к этой истории, то моментально выясним, что предложение это было далеко не такой большой неожиданностью для американцев. Впервые тема расположенной в поселке Габала (республика Азербайджан) РЛС "Дарьял" возникла в русско-американских отношениях еще в конце зимы, во время телефонного разговора между президентами. Обсуждался вопрос о строительстве американцами двух малых РЛС на южном склоне Большого Кавказского Хребта — они должны будут извещать командование американской ситемы ПРО о запуске иранских МБР. Затем тема РЛС "Дарьял" была развита в ходе состоявшихся в Москве переговоров военного министра США Роберта Гейтса в апреле текущего года. Предложение Путина, прозвучавшее 7 июня на совещании G8, таким образом, имело оч-чень серьезные основания.
Это — история истории.

Теперь поговорим о фактах, касающихся непосредственно Габалинской РЛС. Она была построена в начале 1980-х годов и встала на боевое дежурство в 85-м, в год прихода к власти Меченного. Главной и основной ее характеристикой является угол обзора (около 110 градусов) и дальность действия, составляющая около семи тысяч километров. В сектор обзора РЛС входят страны от Афганистана и Пакистана до Египта, а дальность действия рассчитывалась на то, чтобы видеть запуски МБР с американских подводных лодок, базирующихся в Южной части Индийского Океана (база — остров Диего-Гарсиа).
Единственным предназначением этой РЛС (как и остальных восьми станций дальнего обнаружения) служило предупреждение о запуске. Это имело смысл в рамках принятой СССР доктрины, скучно называемой доктриной ядерного сдерживания. Ее более точное наименование — доктрина гарантированного взаимного уничтожения. Поэтическое — доктрина "Немезида". Заключается она в том, что как только руководство СССР получает информацию о том, что американцы запустили свои "Трайденты" и "Поларисы", как командование РВСН получает приказ на ответный массированный ракетно-ядерный удар.
После чего человечество прекращает свое существование.

Пока понятно?

Пойдем дальше.
Доктрина ПРО, противоракетной обороны, возникла почти одновременно с самими баллистическими ракетами РВСН — в 60-е годы еще. Однако та ПРО имела одну характерную черту: она была тактической. Согласно протоколу 1974 года к договору по ПРО СССР и США имели по одному району, прикрытому ПРО - СССР защитил столицу - Москву ( система А-35) , США - позиции баллистических ракет в Гранд-Форкс ( Сев.Дакота) системой Safeguard. ВСЁ! То есть американские ракеты, идущие на Москву, должна была сбивать московская (тактическая!!!) ситема ПРО. Ракеты, которые нацелены на Ленинрад или Новосибирск, сбивать даже не собирались. Аналогично — США могли защитить шахты своих ракет, но все американские города, включая Нью-Йорк, Лос-Анжелес и Вашингтон, получали свои мегатонны с доставкой на дом.
Теперь. Провозглашенную Горби "разрядку" всерьез воспринял только он сам. Да и в этом, честно говоря, я сомневаюсь. Остальные четко понимали, что к чему. Поэтому никто, кроме записных журналистов и присяжных телеаналитиков, не удивлялся тому, что американский военный буюджет после уничтожения СССР не уменьшился, а наоборот, вырос.
И в соответствии с логикой развития неограниченной власти в этом "бюджете победы" появилась новая статья Н-ПРО.
НАЦИОНАЛЬНАЯ система Противо-Ракетной Обороны.
Вы улавливаете разницу?
Предназначенная для обороны не отдельных особо важных пунктов, а ВСЕЙ территории государства. То есть фактической целью программы Н-ПРО является "обеспечение гарантированной безопасности населения США и Канады". На сегодняшнем уровне техники это невозможно. Но никто не знает, каков этот уровень будет хотя бы через пять лет, не говоря про десять или пятнадцать. И если цель поставлена, есть воля, мозги и колоссальные ресурсы... То рано или поздно цель будет достигнута.
И скорее всего она будет достигнута довольно быстро.

Размещение систем ПРО в Европе официально оправдывается желанием предоставить европейцам местечко под будущим американским противоракетным щитом. Поверим на минутку в эту версию и попытаемся с ее точки зрения взглянуть на РЛС "Дарьял". Что выяснится сразу же? Что эта станция, в общем, для заявленных целей подходит не слишком. Поскольку созавалась только для того, чтоы ИНФОРМИРОВАТЬ. Станция в Габале точно определяет, откуда, куда и с какой скоростью летит вражеская МБР. Однако она лишена такой важнейшей для станции РЛС ПРО черты, как блок наведения противоракет.
Кроме того, она еще и расположена слишком близко к месту действия.
И, главное. Наличие РЛС само по себе ничего не решает. Все решает противоракета.
И вот теперь представляем себе картинку. Россия предлагает США совместное использование РЛС "Дарьял". Американцы рассыпаются в радостных улыбках и благодарностях... А затем задают простой такой вопрос: "Ребята, а где мы можем поставить противоракеты? Мы поставим, куда скажете — если это не противоречит геометрии и географии".
Что они имеют в виду? Разместить противоракеты слишком близко (Азербайджан, Грузия) нельзя — иначе им придется догонять вражеские МБР. И не факт, что им это удастся. Разместить слишком далеко (Норвегия, Англия) — в таком случае противоракета может просто не успеть.
Идеально для перехвата МБР, нацеленных из Ирана на Юго-Восточную Европу (Греция, Балканы, Южная Италия) и Израиль, является Чехия.
И все вроде логично, включая и размещение в Чехии РЛС сопровождения протиовракет — т.е. выполняющей ту самую функцию, которой лишена станция в Габале...

Все, кроме характеристик этой самой запланированной чешской РЛС.

Главная ее характеристика — рабочая дальность. Она составляет более пяти тысяч километров, т.е. покрывает всю Европейскую Россию вплоть до Урала и даже немного за ним.

Так вот.
Единственный ВМЕНЯЕМЫЙ смысл всего вот предложения и пиара вокруг него — замена в составе комплекса ПРО этого чешского монстра на МАЛУЮ, т.е. существенно более слабую РЛС.
Ни одного предложения подобного рода Россия не сделала. И, судя по всему, даже не собирается делать.

А это в свою очередь означает, что никакого РЕАЛЬНОГО смысла в борьбу с развертыванием в Европе американской системы ПРО нынешнее руководство РФ не вкладывало никогда. Следовательно, в самом центре вот этой всей истории с системой ПРО и Габалинской РЛС нет ничего. Там - ПУСТОТА. Вокруг которого наверчен разнообразный пиар.

У людей, находящихся во власти (Кремль со всеми его башнями) или поблизости от власти (то, что с некоторой натяжкой можно назвать "экспертным сообществом"), судя по всему, вообще нет никаких соображений о внешней политике. Все, что они знают - это то, что они хотят быть в Европе. Отдыхать в Монако и Куршавеле, ездить на уик-энд в Лондон... Держать деньги в банках Швейцарии, а детей - в престижнейших частных школах...
Словом, Дуньке хоцца в Европу.
Именно поэтому в какой-либо конфликте РФ с Европой российские "элиты" солидарно занимают про-европейскую (анти-русскую или анти-государственную) позицию.
И именно поэтому внешняя политика РФ отсутствует как таковая.

[phoenix®]

К вопросу о трансформации безопасности в современном мире. Представляем анализ последствий размещения элементов американской ПРО в странах Восточной Европы, выполненный Белорусской группой развития. Блестящий пример того, насколько многогранна и сложна сама проблема безопасности.

К вопросу о трансформации безопасности в современном мире. Представляем анализ последствий размещения элементов американской ПРО в странах Восточной Европы, выполненный Белорусской группой развития. Блестящий пример того, насколько многогранна и сложна сама проблема безопасности.

1. Размещение элементов американской противоракетной обороны (ПРО) в странах Восточной Европы (Польше, Чехии, Венгрии) не является отдельным мероприятием, направленным на усиление военных возможностей США в данном регионе. Оно представляет собой один из шагов в создании глобальной системы ПРО (программа «Сын звездных войн»). Данная система включает элементы ПРО, расположенные на земле (помимо Восточной Европы включает также объекты в Великобритании, Аляске и в норвежском Тромсё), море, в небе и в космосе и направлена на поражение тех целей, которые удастся подняться в воздух после первого предупредительного удара со стороны США.

Сам факт активного развертывания элементов ПРО, а также ряд публикаций, имевших место в течение 2006 года, свидетельствует о том, что вероятность ядерного конфликта более не является умозрительной. Так, в номере элитного и респектабельного Foreign Affairs за март 2006 года опубликована статья К.Либера и Д.Пресса «Формирование ядерного господства США», обосновывающая возможность первым массивным ракетным ударом исключить эффективный стратегический ответ со стороны России. Кроме того, важными вехами в этом русле стало издание новой редакции Стратегии национальной безопасности США (в качестве одной из целей ставящей сохранение военного господства США и недопущение какого-либо паритета в военной сфере) и Национальной космической политики США (открывающей путь к милитаризации космоса).

Очевидно, что размещение РЛС и противоракет в Чехии, Польше, а возможно и в Литве, направлено в первую очередь против России. Это также соответствует новой линии внешней политики США, отчетливо проявившейся с 2006 года. Начало этой линии было положено докладом группы С.Сестановича из Совета по международным отношениям «Неверное направление России: что США могут и должны сделать», за которым последовала известная речь Вице-президента США Р.Чейни в Вильнюсе и другие события.

Таким образом, приходится констатировать наличие реальной угрозы ядерной войны США против России, а размещение элементов американской ПРО в Восточной Европе следует рассматривать в этом контексте. Учитывая наличие на территории Беларуси двух стратегических военных объектов Российской Федерации (РЛС «Волга» и пункт стратегической связи ВМФ «Вилейка»), которые в случае конфликта безусловно станут целями ракетных ударов, следует констатировать, что нарастание угрозы ядерного конфликта США и РФ представляет собой прямую угрозу национальной безопасности Республики Беларусь.

2. На президентских выборах в США в 2008 г. наиболее вероятно победу одержат демократы. Это может привести к акценту во внешней политике США на «продвижение демократии» и «борьбу за права человека» во всем мире, что будет непосредственно касаться Республики Беларусь. Следовательно, возможна активизация руководимых из-за рубежа антиконституционных сил в Республике Беларусь. В этом контексте факт размещения на территории республики российских стратегических объектов в силу указанных выше обстоятельств может быть использован радикальными оппозиционными структурами для расширения их повестки дня. Борьба за вывод этих объектов с территории Республики Беларусь может стать новым направлением работы по дестабилизации социально-политической ситуации в стране.

3. Размещение элементов американской ПРО в Восточной Европе может породить дополнительные противоречия в военной сфере между Республикой Беларусь и Российской Федерацией. В частности, Россия заявила о готовности объявить мораторий на выполнение положений Договора об ограничении вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ). Реализация подобных мер потребует от Республики Беларусь выбора: присоединиться к этим мерам и окончательно разрушить свои отношения с Европейским Союзом или отказаться от поддержки и породить новый конфликт с Российской Федерацией.

4. Возможное дальнейшее обострение отношений между Российской Федерацией и Европейским Союзом может иметь непредсказуемые негативные последствия для Беларуси в экономическом, политическом, информационном и военном аспектах.

5. Основной линией поведения США и их союзников в отношении Российской Федерации является в настоящий момент превращение ее в «страну-изгоя», о чем свидетельствуют не только приведенные выше данные, но и беспрецедентная антироссийская кампания в западной прессе. В рамках этой политики политическое пространство Российской Федерации организуется через противостояние лагерей «оранжистов» и «националистов», оба из которых в одинаковой мере связаны с иностранным влиянием. Идеология обоих указанных лагерей предполагает отказ от «империализма» и от традиционных международных связей России (в первую очередь – в рамках постсоветского пространства) и предполагает перевод этих отношений на «рыночную основу». Возможность реализации этого курса представляет собой угрозу экономической безопасности Республики Беларусь, что особенно актуально в преддверии парламентских и президентских выборов в России. Кроме того, динамика укрепления указанных радикальных сил представляет потенциальную угрозу для социально-политической стабильности в Российской Федерации и на постсоветском пространстве в целом.

Андрей Мороз, Белорусская группа развития

Источник: Война в Ираке
_________________
Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева

[adversarіus]

Иран считает, что позиция России по ПРО не дестабилизирует ситуацию на Среднем Востоке

Россия в вопросе размещения американской системы противоракетной обороны (ПРО) не собирается занимать позицию, которая приведет к дестабилизации на Среднем Востоке, уверен представитель МИД Ирана Мохаммад Али Хоссейни. По его словам, Тегеран четко объяснил Москве свою позицию в отношении предложения России о совместном с США использовании расположенной в Азербайджане Габалинской радиолокационной стации (РЛС), передает IRNA. Однако при этом не уточнил, в чем заключается эта позиция.
В рамках саммита "большой восьмерки" 7 июня 2007 г. президент РФ Владимир Путин предложил США совместно использовать Габалинскую РЛС. Он отметил преимущества российского предложения по размещению элементов ПРО в Азербайджане в отличие от территории Польши и Чехии. Президент РФ указал, что Габалинская РЛС позволит обнаруживать и, следовательно, сбивать ракеты предполагаемого противника на первом разгонном участке траектории. При этом обломки ракет будет падать не на территорию европейских городов, а в море, что немаловажно, подчеркнул Путин.
Габалинская РЛС считается самой крупной в мире. Она была построена в советское время в качестве одного из важнейших элементов системы противоракетной обороны СССР. Радиолокационная станция в 2002 г. была сдана в аренду России сроком на 10 лет. Годовая арендная плата составляет $14 миллионов.
http://utro.ua/news/2007/06/17/50729.shtml
_________________
argumenta adversaria

[adversarіus]

Польша восприняла предложение президента России Путина американскому коллеге Джорджу Бушу о совместном использовании Габалинской радиолокационной системы в Азербайджане как "подвох".
"Это подвох, цель которого заблокировать переговоры США с Чехией и Польшей о размещении системы ПРО", - заявил зам главы польского МИДа Витольд Ващиковский.
По его словам, если не возникнет каких-либо помех, то соглашение о установке системы ПРО в Польше, может быть заключено еще до сентября этого года, сообщает MIGnews.
http://utro.ua/news/2007/06/27/51933.shtml

Да шо ви говорите
_________________
argumenta adversaria

[adversarіus]

В Чехии поставили радар американской ПРО
В Чехии возле населенного пункта Мишов в Западной Богемии, в 90 километрах юго-западнее Праги, завершен монтаж радара американской противоракетной обороны (ПРО).
Как сообщили в Министерстве обороны Чехии, работоспособность установки будет испытана в январе 2008 г. Его сооружение обошлось НАТО в 21 млн. евро, передает агентство «Defense Express»
Радар установлен на так называемом поле Аустерлица, где в ноябре 1805 года состоялась Битва трех императоров (Наполеона, Александра I и Франца II), которая завершилась поражением русско-австрийской коалиции. Аустерлицем назывался нынешний чешский город Славков
Источник
_________________
argumenta adversaria

[Zigfrid]

Бедная несчастная ПРО к кому ее только не примеряли. Не в Украине не будет, рылом не вышли, дикари-с.
_________________
"Долгие и великие страдания воспитывают в человеке тирана."
Фридрих Ницше