Конкуренты, тудыть их в качель. :)))))))))

[Ольга Киевская]

Альянс АнтиОранж - требование времени
(Сокращенное изложение выступления
на совместном Пленуме ЦК и ЦКК Компартии Украины 25 марта 2005 года)

Хочу предложить вниманию участников совместного Пленума три тезиса о ситуации, в которой оказалась Компартия Украины, и, главное, что делать в такой ситуации.
Во-первых и прежде всего, надо дать четкую политическую социально-классовую оценку результатов выборов 2004 года. В условиях разнузданной буржуазной демократии в третьем туре переголосования к власти прорвалось агрессивное, более организованное проамериканское галицко-киевское меньшинство украинского народа.
Если мы еще не разучились основным действиям арифметики, - давайте кое-что посчитаем еще раз, а именно, какая часть украинского народа поддержала оранжевого победителя.
В выборах приняло невиданно большое для буржуазной демократии число избирателей -77%, а за победителя - В.А.Ющенко проголосовало 52%. Перемножим эти две цифры и получим, что за помаранчевого победителя проголосовало только 40% граждан, имеющих право голоса.
Не поддержавшие победителя 60% граждан состоят из трех частей: 1) 34% граждан, голосовавших за сине-белого кандидата В.Ф.Януковича, 2) 23% - это так называемые абсеинтисты или пофигисты, которые не пришли на избирательные участки, 3) 3% - это те, которые по призыву Компартии Украины проголосовали "против всех".
То есть, с морально-политической точки зрения победитель не имеет оснований выступать от имени всего украинского народа, ибо 60% граждан, имеющих право голоса, - его не поддержало! Именно эта простая истина старательно замалчивается "победителями". Но мы то об этом молчать не дорлжны!
Во-вторых, я предлагаю перестать стенать про украденных во время избирательной компании у нашего кандидата и Компартии "левых лозунгах". Такие стенания раздаются и в рядах КПРФ, и в наших рядах. Предлагаю четко обозначить, есть ли у нас такие лозунги, которые у нас никто и никогда не украдет, ибо они никому кроме коммунистов не нужны?
Лозунги социальной защиты обездоленных, предоставления русскому языку статуса официального или государственного языка не могут быть приватизированы какой-то одной политической силой, ибо они имеют общедемократический характер. Не стоит удивляться, что эти лозунги берут на избирательное вооружение левоцентристские и даже центристские силы. Эти лозунги очерчивают круг наших потенциальных союзников и попутчиков.
У нас никто и никогда не позаимствует действительно коммунистические лозунги, которые мы получили а наследство от классиков марксизма: 1) никакой частной собственности, 2) создание власти в виде диктатуры пролетариата (трудящихся).
По вопросам отношения к собственности позиция нашей партии на современном этапе известна. Мы признаем плюрализм форм собственности при условии недопущения эксплуатации человека человеком.
По вопросам власти ситуация так же вполне понятна: в результате реставрации капитализма в Украине установлена в скрытом виде диктатура буржуазии ( в Верховной Раде Украины из 450 депутатов - 300 являются миллионерами, из которых надо " вытопить жирок" и не частично, а из всех без исключения). Мы выступаем за восстановление Советской власти, как власти диктатуры трудящихся и для трудящихся.
В-третьих, изложенное дает нам четкий ответ о нашей позиции на выборах - 2006 по партийным спискам в Рады всех уровней. Компартия Украины уже провозгласила о создании Левого фронта, в который, помимо нее, могут войти левые и левоцентристские силы, - разделяющие полностью или частично наши политические взгляды. Что это за силы?
Можем ли мы надеяться на участие в Левом фронте партии А.Мороза, вошедшей в помаранчевую власть? Очень сомнительно.
Можем ли мы надеяться на участие в Левом фронте социалистов Н.Витренко, уже доказавших свою заангажированность в сине-белом блоке В.Януковича? Очень сомнительно.
Можем ли мы рассчитывать на участие в Левом фронте других левых (типа ВОЛ "Справедливость", Селянская партия и т.п.) и якобы коммунистических партий (типа КПРС, КПУ(О), КПт и др.)? Наивных, наверное, уже не осталось, а провокаторы, спекулирующие на этой теме, - были и будут.
Таким образом, Левый фронт, - это, прежде всего, сама Компартия Украины и возникшие вокруг нее общественные организации (рабочих, женщин-тружениц, советских офицеров, комсомол и т.п). Пока не густо...
Зададимся вопросом: фронт с кем и против кого?
Если против нынешней помаранчовой власти с полученным ней от обманутого народа большим кредитом доверия, - то наших собственно сил явно маловато не только для победы, но и для организованного сопротивления.
Что делать? Думаю, что мы от имени Левого фронта должны первыми проявить инициативу в создании более широкого АНТИОРАНЖЕВОГО АЛЬЯНСА со всеми общедемократическими левоцентристскими и центристскими силами, которые готовы будут пойти на такой альянс ради общей победы под общедемократическими лозунгами. А таких неорганизованных пока сил - 60% от общего числа избирателей.
В год 60-летия Великой Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками мы должны, не имеем права не стать, достойными последователями тех, кто создавал антигитлеровскую коалицию (альянс) в 1941 году.
Наше дело справедливое, альянс АНТИОРАНЖ-2006 должен быть создан, победа будет за нами!

Юрий Соломатин,
заместитель председателя
Центральной контрольной комиссии
Компартии Украины,
народный депутат Украины
http://www.kremenchug-kpu.nm.ru/ck/ck000043.htm

Хотя я бы и союзника такого не отказалась.

[Deem]

КПУ не союзник. Если говорить о настоящей народной партии... Эти "комуняки" , особенно их старшой, жируют. Помню, шахтеры в Киеве касками стучали, так эти сволочи даже виду не подали, что поддерживают (тогда шахтеров никто не поддержал). Они вруг вспомнили про разгул буржуев! Через 13 лет после начала! Их давно надо переименовать. Они к компартии не имеют никакого отношения. А в свои ряды предвыборные списки берут всех, кто заплатит. И альянсы могут составлять с кем угодно. С ними связаться - вымазаться по уши.
И главное для них - лозунг найти, чтобы никто не спер. Другими словами, надо придумать рекламный слоган и запатентовать. Мерзкие хамелеоны и приспосабленцы.

[Ольга Киевская]

Я конкретно о Соломатине. Умный мужик. Хотя мой слоган и спер.

Что касается коммунистов и партий вообще. То, что они вспомнили о буржуях через 13 лет, меня совершенно не удивляет. Вспомните, какая антикоммунистическая истерика была в течение 10 лет. Иначе они бы не выжили.
В том, что все политические партии в той или иной мере продажны, согласна. Кроме того, они у нас еще все и тупые. Профессионально работать никто не хочет, они даже не понимают, КАК надо действовать. Ума хватает только палатки воткнуть и бабушек на митинг загнать. А, еще 200 экземпляров газеток напечатать, которые никто не читает. Тем не менее, работать придется с имеющимся материалом.

[Москаль]

Наши коммуняки меня постоянно удивляют. Я сам имел честь вступить в 85г. в КПСС, Ленина почитывал, Маркса.
Классиков им ихних же нужно штудировать. Да, сине-белые представляют интересы буржуазии, но НАЦИОНАЛЬНОЙ. Допускаю, что Ахметов и др. - сукины дети, но это НАШИ сукины дети! А оранжи - интересы транснациональных корпораций, иностранного капитала и КОМПРАДОРСКОЙ буржуазии. У Ильича это все очень точно пранализировано.
Их коллега Зюганов специально приехал из Москвы местный левый электорат за Янека агитировать. А они - "против" всех, принципиальные какие! Ихние "против всех" - как раз и сыграли в минус голосам за Янека. "Против всех" - позиция страуса.
Исторический опыт - когда в Испании и др. европейских странах начались попытки коричневых путчей - позиция Коминтерна (до 1939г.) была такой: создание ЕДИНОГО АНТИФАШИСТСКОГО ФРОНТА!
Надо сломать оранжевый режим, а потом дискутировать - кто пролетарский, а кто - буржуазный, кто за унитарную Украину, а кто - за федеральную.

[Ольга Киевская]

В отношении убрать рыжих, а потом разбираться, полностью согласна.
Что касается наших коммуняк, они внешне не поддержали никого, но тайно поддерживали Януковича. Ему из-за Мороза голосов не хватило.

[Москаль]

Олечка, милая!
А зачем нужна тайная поддержка? Чего им бояться? Что они скрывают от своих сторонников (которых год от года все меньше)?
Они же КОММУНИСТЫ - вот и должны открыто, по-большевистски, используя свой организаторский опыт включиться в строительство широкого народного антиоранжевого блока! Или у них есть (тоже тайные) намерения посотрудничать с "честной и прозрачной" бандой и с "народным" презиком? Хотят повторить опыт Германии, когда пока социал-демократы с коммунистами дрались между собой как бешеные, Гитлер демократическим (!!!) путем пришел к власти, а их, бедных, не интересуясь партбилетом - в концлагеря. Не слишком ли очевидна аналогия?

[Ольга Киевская]

Это называется догматизм. Был бы жив дедушка Ленин, он бы живо тома два эпитетов накатал, где "политические импотенты" было бы самым мягким определением.

Кризис у людей. В СССР еще никто не хочет, а в капитализм - уже. А действовать приходится по капиталистическим правилам: хочешь жить, умей вертеться. Отсюда и неопределенность, и оды Ющенко от Олейника и пощечины от Соломатина.
В принципе, партия безликая. Кроме Соломатина никого и нет. Пора ему КПУ возглавить.

[Москаль]

Догматизм - это о КПУ? Нет дедушка Ленин не эпитеты бы катал, а отдал бы всю эту т.н. партию в руки чистого и холодного Феликса.
КПУ как левая сила превратилась в кашу-размазню. Ни влияния, ни идеологии, ни личностей! Просто эксплуатируют убеждения нашего пенсионного поколения. А будущего у КПУ - нет, и вряд ли появится.
Я слышал у Вас, Ольга, мысль о необходимости подтягивать к нам фашистов типа скинов, РНЕ и пр. Уверяю Вас, не стоит ни в коем случае! Мало того, что западные и прозападные каналы выставляют "синих" бритоголовыми бандюками - знаете какой пиар они нам задуют, снимая крупным планом пьяных наци в наших рядах. И тогда всё, жопа! Даже Лукаш нам в морду плюнет.

[Ольга Киевская]

Идет война, потому на пиар и мнение запада мне несколько плевать. Можно, конечно, выйти на поле боя во фраке, белых перчатках и лакированных туфлях, чтобы врага посмешить.
Если мы будем оринтироваться на то, что о нас подумают, боюсь, скоро ориентироваться будет некому. Мы с Вами в соседней теме говорили о боевых отрядах. Уловили мысль?

[Москаль]

Вот, вот! Из фашистов - бойцы никакие, как из говна пуля! Шпана и провокаторы. Толку от них - ноль, даже минус. Мозгов нет напрочь.
Про боевые отряды - это о серьезных людях, с опытом, умением и головой. А они к себе эту шпану и близко не подпустят.
Единственно, кто может выступить в этом качестве - нацболы Лимонова (кстати, наш, харьковчанин).

[Ольга Киевская]

С нами пойдут афганцы и отставники спецназа. Несколько удивилась, что казаки продались. Ладно бы запорожские, им не привыкать, но ВСЕ...
Что же касается "шпаны", мысль была не настолько прямолинейной. Имелось в виду прекратить на время внутренние распри между патриотическими силами и объединиться в борьбе с общим врагом. Потом, как и Вы говорили, разберемся, какого цвета будет империя. Главное, чтобы она была.

[Москаль]

Всё, дискуссию сворачиваю - мы с Вами полностью определились. Согласие достигнуто. А казаков я не украинских имел ввиду. Россия - страна большая...

[Москаль]

На мнение Запада мне тоже плевать. А вот мнением старшего поколения и жителей России надо дорожить! Кто же нас поддержит, если мы будем разношерстной толпой с отмороженными наци в первых рядах?

[Ольга Киевская]

Россия и поддержит. Эти отмороженные наци больше отражают ее стремления, нежели белые воротнички из Москвы.

[Москаль]

Мадам, не питайте иллюзий. И мерзлые наци, и белые воротнички - в Москве. А Россия она совсем другая, поверьте россиянину.
Что с коричневых ублюдков взять - они дальше пивного ларька и азера на рынке целей не видят.
Да, я говорил: вначале империя - потом определимся с цветом. Но только не коричневый. Есть национальные цвета - белый, синий и красный. Всё. Только из них.

[Deem]

Москаль прав. Очень. Сейчас бы вновь созданной КП взять ленинский устав на отсудить название у идиотов. Хотя где такой суд найти?
КПУ как и зюгановка - болото. "Левые эсэы". Почти враги. Т.к. могут повести кучу народу за собой для достижения целей, противоположных целям КП. В самом крайнем случае - они меньшевики.

[Москаль]

DEEM, как национал-большевикам относишься?

[Deem]

Лимонов и его паства? Да мне их "свастика" очень не нравится. Дискредитация символа. Я больше интернационалист, хотя за национальное самосознание и национальную гордость. Лимонов,кажися, манией величия болен. А пацаны его гением сяитают. Да и ненормативную лексику я не люблю в обществе. Одно у них надо взять: отряды боевиков. Но не для захвата президетских кабинетов, а для демонстрации уверенной, культурной и воспитанной силы. Хотя бы для охраны митингов (для начала). Опятьже, для воспитания молодежи.
А ваще, "национал-большевизм" - что-то уродское. И чем лучше национал-социализма - напонятно. А еще интереснее русские наци выглядят на Украине. Нет уж. Хотя, если начнут давить русских по-настоящему.... Нет, что-то мне их знамена не нравятся. Нельзя было такое рисовать.

[Deem]

Кстати, как думаете, чем отличается термин национализм от нацизма?
Так же как национальность от нации? Тако расплывчатое различие.
Хотя немецких фашистов часто называют нацистами, а не нацианалистами.

[Москаль]

Deemу - Согласен с тобой полностью. Использовать нацболов можно - доверять нельзя.