Шуфрич

[sezak]

С такими руководителями Украине и в следующем тысячелетии мало что светит

В эксклюзивном интервью «Росбалту» депутат Верховной Рады, первый заместитель главы Социал-демократической партии Украины (объединенной) Нестор Шуфрич показывает расстановку сил перед парламентскими выборами 2006 года. Поводом же для встречи стало уголовное дело, которое было заведено на Шуфрича: депутату инкриминируют подкуп избирателей в ходе предвыборной кампании 2002 года.

- Нестор Иванович, как вы прокомментируете факт возбуждения против вас этого уголовного дела?

- Мы уже дали официальный комментарий по этим событиям. Единственное, на что я хотел бы обратить внимание российской публики, — уж очень все напоминает фарс. Я, признаюсь, сейчас эмоционален, но намерен придерживаться этой точки зрения и в дальнейшем — действия власти поразительно абсурдны. Для того чтобы обвинить оппозиционного политика, не останавливаются ни перед чем. Общеизвестно, что до дня выборов ни о каких нарушениях во время избирательной кампании речь не шла. О якобы подкупе заговорили через день после выборов, заговорили оппоненты, которые проиграли. И точка в этом вопросе была поставлена в Верховном суде Украины. Но сегодня, когда через три года после приведения к присяге в судебном порядке был фактически снят с занимаемой должности мэр Одессы, не приходится ничему удивляться. Сейчас пытаются подобную процедуру провести с неугодным и неудобным народным депутатом. Но ведь не исключено, что кто-то другой поднимет этот же вопрос в отношении и еще одного должностного лица, которое тоже приводится к присяге — в отношении президента Украины.

Я думаю, что ситуация в Черкассах [Шуфрич избран от Черкасского избирательного округа] — это реакция на критику, причем не только власти в целом, но и конкретных руководителей правоохранительных органов. В частности Геннадия Москаля, которого я обвинил в смерти людей во время его работы руководителем УВД в Днепропетровской области и в финансовых махинациях за период его руководства Закарпатской областью и госкомитетом по вопросам национальных меньшинств. Думаю, все это в совокупности и является движущей силой для подобной реакции. Хочу сказать одно: это уже «надцатое» дело, которое возбудили в отношении меня, но эти действия не заставят меня поменять свою позицию.

- Как в дальнейшем ваша партия будет противостоять нарушениям закона?

- Всеми доступными нам методами, которые предусмотрены законом, Конституцией Украины. Решением Верховного суда от 20 января 2005 года «оранжевые» события были признаны законными, а значит, мы можем действовать так же.

- Какое лицо и какое будущее у новой украинской оппозиции? Какие политические силы могут стать вашими союзниками?

- Я бы хотел, чтобы лицо новой украинской оппозиции было жестким и решительным, чтобы после того, как лидеры оппозиции возвращаются с допросов, они были такими же, какими были и до того, как туда пошли. Чтобы они были стойкими, сильными, уверенными в себе, и чтобы вера как минимум половины граждан Украины в то, что сегодня есть в стране сила, которая станет на их защиту, была оправдана, а люди не чувствовали себя разочарованными.

Я бы очень хотел, чтобы нашими союзниками были «Регионы Украины», с которыми мы были в коалиции и прошли всю президентскую кампанию. Есть еще целый ряд политических сил, входивших в коалиционное правительство Виктора Януковича. В этом правительстве мы демонстрировали умение работать и бороться в команде, умение нести ответственность. К сожалению, из-за того, что у нас отобрали победу, многие сломались, но хочется верить, что сломались не до конца. Но даже если объединенные социал-демократы останутся одни, мы пойдем этим путем, и ничто и никто нас не остановит.

- Как вы оцениваете политическую атмосферу в самой команде новой власти? Каковы позитивные и негативные результаты ее первых 100 дней?

- В новой команде разброд и шатания. Лебедь, рак да щука — это еще мягко сказано. Крылову даже не снилась та басня, в которой он мог бы описать то, что происходит сейчас у «оранжевой» власти. Но это их «свадьба», их дело. Мы же видим только негативные результаты первых 100 дней: падение экономических показателей, провал на внешнем направлении и резкое и необоснованное ухудшение отношений с Россией, что уже имеет серьезные экономические последствия. И все это только ради того, чтобы «крутануть хвостом» перед иноязычными патронами. При этом почему-то забываются слова еврочиновников, что нас до 2017 года в Европе не ждут. А после двух провальных голосований по ратификации европейской Конституции, думаю, что и в 2025 году нас там не очень ждут. Не случайно супруга Ющенко возглавила фонд «Украина 3000» — и в третьем тысячелетии с такими руководителями Украине вряд ли что-то светит. Может быть, шансы у нас появятся в четвертом тысячелетии. Ющенко, если помните, сначала говорил о том, что мы в ЕС будем в 2006-2007 гг. Потом начал говорить про 2017 год. Говорить об этом сроке как минимум некорректно, потому что согласно нашей Конституции (и если Ющенко очень сильно повезет) он может говорить только о 2014 годе. Легко, когда ты понимаешь, что тогда ты уже ни за что отвечать не будешь, если ты демократ. Или тебе не придется ни за что отвечать, если у нас установится диктатура, к которой мы явно идем.

- Какой будет расстановка политических сил перед выборами-2006, как это может отразиться на отношениях России и Украины?

- В расстановке политических сил перед выборами 2006 года главных интриг две. Будут ли два блока — провластный и оппозиционный? Ответить на этот вопрос сегодня сложно. Слабо мне представляется блок, в котором Тимошенко согласится иметь равные доли с Порошенко. Непонятна до конца позиция Литвина — пойдет ли он самостоятельно или в блоке с провластными силами, и как они друг другу будут верить, какими документами скреплять договоренности. Для нас это в принципе никакой роли не играет, потому что моя позиция неизменна: мы должны объединяться, чтобы люди, отдавшие на президентских выборах свои голоса за Януковича, на парламентских выборах не думали, за кого голосовать — за Януковича, Богатыреву и Ларина или за Кравчука, Медведчука и Шуфрича. Люди видели нас в избирательной кампании как одно целое, видели, как мы защищали друг друга. Но я могу утверждать, что если оппозиционного блока не получится, то не по вине объединенных социал-демократов.

Я бы хотел, чтобы отношения Украины и России были не просто дружескими и партнерскими, а действительно братскими. Я не боюсь этого слова. Потому что мы славяне, у нас одни корни. С уважением отношусь ко всем народностям, составляющим российскую и украинскую нации. У нас единая история, и сегодня, уважая взаимный суверенитет, мы должны быть добрыми соседями. Пока этого нет. Боюсь, что если «оранжевые» передавят на выборах 2006 года, мы вернемся в период, когда Украиной заправляли то шведы, то поляки, то турки, но только не сами украинцы. Избежать этого возможно, только если мы будем понимать, что вместе с нами наш друг Россия. Так было, и, я уверен, так будет. И это правильно.

Беседовала Анна Стешенко, Киев


Постоянный адрес статьи:
http://www.rosbalt.ru/2005/06/21/213873.html

[Ольга Киевская]

Как я его люблю.

СДПУ действительно лучше всего с регионами идти. Они будут поддерживать друг друга. Поостывший электорат Януковича проголосует за пламенного Шуфрича, а СДки засчет регионов могут нивелировать негативную репутацию.
А вот радикальной оппозиции в этом блоке делать нечего. Мне кажется, должен быть второй блок - Витренко.

[Val]

Давал Нюсик в Черкассах по 20 грв. .Голосование по Сосновскому райну г.Черкассы.Выборы были повторные т.к. по судебному иску сдпу с маленьким ноликом победитель выборов ,тогдашний зам мэра ,был признан нелегитимным.И тут откуда ни возмись появился -кто?-нет не он ,а никому неизвестный в Черкассах ,залетный из Закарпатья душка Нюсик и слету так очаровал всех черкащан что они увидев его,и то , только на плакатах ,тут же побежали отдавать ему свои голоса.

[Ольга Киевская]

Что за дрянь рыжая сюда забрела?

[Bagira]

Оставьте его пока, разберемся (он пока себя особо не проявил). Если надо пободаем, может товарищ не безнадежный.

[Ольга Киевская]

Он себя уже проявил достаточно, давний залетный.
http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/search.php?search_author=Val
Нечего здесь оранжевым делать, для пустой грызни достаточно других форумов.

[Bagira]

Смотрите сами, но он пока не очень активен. Я это отношу к тому, что он не очень заангажирован.
Может я что-то не так понимаю, но в последнем его сообщении особого криминала не нашла. Разве это пример о том, как кто-то из нынешних кандидатов в оппозицию подкупает народ? По-моему обратный пример. Я и сама могу привести подобные примеры, имеющие место быть на выборах в местные органы власти.
И кто виноват, что ему никто не смог достойно ответить насчет отпуска в 53 и 153 дня. Мы все дружно пропустили это между ушей. Ну ладно я, у меня киндеров нет. Но всем можно было озаботится и поискать ответ. В том числе и мне. Ведь это советский вопрос. К сожалению мы часто пропускаем такие "мизерные"вопросы. Забывая, что часть нашей аудитории может быть слишкой молодой, чтобы знать такие ньюаны советской жизни.

[Ольга Киевская]

Давайте посмотрим.
Цитата 1

[Bagira]

Ну видимо тут сказывается незнание ваших киевских приколов. Для меня Шуфрич - это Шуфрич, а не какой-то там "Нюсик". Введите ликбез по кличкам для таких как я.

[Ольга Киевская]

Устоявшихся кличек мало. В принципе, понятно из контекста.
Сегодня подруга тоже не поняла, кого я Эллочкой называю. Когда объяснила, что Билозир - долго смеялась. "Точно!", говорит.
Ющенят как только не называют: рыжики, звероющеры, майдауны, майданутые, ржавые, несуны (от НСНУ) и т.д.
Они в долгу не остаются. Мы для них голубые, янучары, яныки, писуары, теперь еще бляди и блядуны, благодаря PR-талантам нашей оппозиции.
Про Шуфрича еще слышала Швондер и Шустрич. Нюсик - в копилку.

[Bagira]

С болшей частью приведенных "кличек-определений" проблем нет. Мы уже к ним привыкли. Но когда идут "персоналии" "обшибится" раз плюнуть.
Ольга, ну не вращаемсяя мы в ваших "колах". Сделайте одолжение, предохраните от лишних и неверных шагов. Можно , конечно, выезжать на аналогиях, но в данном случае я эту аналогию не наблюдаю

[Ольга Киевская]

Я Нюсика тоже не знала. Вычислила. В теме про Шуфрича, избирался в Черкассах, из Закарпатья.
Кстати, еще один повод для недовольства персонажем. Надо выражать свои мысли так, чтобы было понятно.

[Deem]

Ну, про территорию врага - это Вы неправы.
Решил потусоваться на родном одесском форуме. Война! Причем с интервенцией. Есть и русское подкрепление. Здесь "власть" наша и имеет рычаги. А там таки фронт. Учесть , правда, надо, что форум не представляет всей Одессы. Голосовали (даже после их подтасовки) 67% одесситов против юща. Это, как последняя граната, поддерживает дух.
Даже на крымском форуме - тоже война. Наших там больше. Если бы можно было считать очки , как в российской "дуэли", и банить юзеров, наши бы победили. Но те же неистребимы.
А на одесском форуме такая малышня (или недоучки), не знают, кто такой расист. Зато лепят ятот ярлык нефиг делать. Еще там модераторы подвинутые: была тема "зачем нам федерация", так ее убрали, как разволящую сепаратизм.
Тут, конечно, лучше. Но это не выход.

Про обгаживание всего нашего: перестройка с чего началась? "Оказывается, мы - говно. Зато, теперь с другим говном дружить можем".

[Ольга Киевская]

Посещаемость накручивают и концепция разная. Там - для количества, лишь бы болтали, неважно кто. Здесь форумы рабочие, от проекта, который имеет свою идею и цели. Я даже ссылками обмениваюсь только с патриотическими ресурсами.
Споры с врагами считаю пустой тратой времени. Вместо того, чтобы делом заниматься (в данном случае спокойно читать статьи и книги, обмениваться мыслями, сближать позиции), все бы занялись словесной эквилибристикой. Я это тоже умею, ще й як. Просто время сейчас не то, чтобы трепаться. Оттрепались уже, до ноября прошлого года, сейчас работать надо - война на дворе.

[ортодокс]

[Ольга Киевская]

[geo-epoche]

[phoenix®]

to geo-epoche

А Вы почитайте прочие ветки форума

[Ольга Киевская]

[geo-epoche]

Ольга, но ведь то, о чем Вы пишите, это же диктатура чистой воды!!! А учитывая пункт 9 - зачистка, которая должна пройти согласно определенным представлениям о том, что подходит, а кто нет - т.е. в соответствии с установками определенной идиологией, то это уже настоящий тоталитаризм! Это не поддержит никто их политиков - ни Янукович, ни Медвидчук, ни даже сиделец Колесников - кроме, разве что, Витренко.
Когда народ себя спросит, хочу ли поменять диктатуру Ющенко на диктатуру Витренко, Вы думаете таких желающих много найдется? Вспомните, какой у нее рейтинг!

Нет, Ольга! Я понимаю, что эти идеи Вам лично близки, но Вы должны понять, что они абсолютно нереальны для осуществления не только на Украине, но и даже в Росии, где идея самодержавия (как одной из форм диктатуры) на много больше в крови людей, чем на Украине.

Мне кажется, если Вы уж ратуете за сохранение "православной цивилизации", тогда Вам стоило бы вспомнить, что как раз от самодержцев-диктаторов православие страдало больше всего: Петр I запретил избирать патриарха и ввел вместо него светское правление, Сталин истребил сотни тысяч священников, приказывал закрывать соборы (пример - Киевская Лавра) и разрушать святыни православия (пример - Михайловский собор).