Партия "Родина"

[Ольга Киевская]

Не является ли партия той новой русской силой, которую так долго ждали?
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза

[НикитаПан]

Рогозинская в РФ?

[Ольга Киевская]

Одесская в Новороссии.
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза

[штурман]

Сразу вспоминаю про зачистку Одессы од бандераССов людьми из этой Партии:
http://www.youtube.com/watch?v=Mn5XvXfMJt0

[Largebrain]

Молодцы, правильная партия.

[Ольга Киевская]

Меня они заинтересовали. В Одессе они сейчас в первых рядах по организации протестного движения, предыдущие акции также были достаточно радикальны. Вон, Штурман меня опередил с роликом.

Вот их сайт http://rodina.od.ua/

И программа.

[russin]

Чтобы узнать партию, надо посмотреть на ее действия. Витренко тоже лихо начинала. Но сегодня у нее мало сторонников. Если Марков пойдет правильным путем, не будет повторять ошибки Волги, то может что то и получится.

[Портос]

Что такое "двойственные чувства"? Это когда твоя нелюбимая тёща летит в пропасть на твоей новенькой машине.

Двойственые чувства - это о программе партии "Родина".

Во-первых, современная Украина - это не "деградирующая УССР", а государство, целью которого является УНИЧТОЖЕНИЕ всех достижений УССР.

Во-вторых, большинство избирателей уже убедились, что голосование по партийным спискам полностью лишает народ возможности влияния на депутатов, а депутатам позволяет наплевать на интересы своих избирателей.

В-третьих, изолированная по "губерниям" судебная власть приведёт к идиотизму американского законодательства, когда законы одного штата противоречат законам другого. Прецедентное право - это традиция народов-космополитов, предназначенная для противодействия ассимиляции коренным населением.

В-четвёртых, предлагаемая система наполнения бюджетов поставит на грань банкротства районные и городские администрации сельскохозяйственных районов и малых городов. Им просто НЕОТКУДА будет брать деньги: не секрет, что большинство налоговых поступлений составляют поступления от крупных предприятий. Например, в бюджет Одессы не булут поступать налоги от морпорта, припортового завода, аэропорта и т.д.: соглано Программе они должны платить налоги только в федеральный бюджет. Либо федерализация с привлечением МАКСИМУМА средств в МЕСТНЫЕ бюджеты, либо финансовый пресс Центра на регионы (что ПРЯМО подразумевает данная Программа).

В-пятых, украинское трудовое законодательство очень лояльно к работающим. Его можно ПОКА и не улучшать, достаточно УЖЕСТОЧИТЬ ответственность за его исполнение.

В-шестых, профсоюзам НЕОТКУДА брать средства на социальные нужды. Социальные нужды ВСЕГДА финансировались и ВЕЗДЕ финансируются из бюджета. Слишком уж много надо на них денег.

В-седьмых, Программа уменьшает даже задекларированные конституцией положения. Сейчас гарантировано бесплатное медицинское обслуживание и образование БЕЗ оговорок. На мой взгляд, этого менять нельзя, т.к. согласно Программе от высшего образования и сложного лечения отсекаются все, кто не является предпринимателями: им нечем за это платить.

В-восьмых, положения Программы о наполняемости бюджетов обрекают на упадок среднее школьное, дошкольное и внешкольное образование. На него местным бюджетам неоткуда брать средства.

В-девятых, "регионализация" ВУЗов, готовящих узких специалистов, не приведёт ни к чему, кроме упадка этих ВУЗов.

В-десятых, закрепление статуса двух языков на ФЕДЕРАЛЬНОМ уровне - дело сложное и долгое. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО закрепление статуса языков на МЕСТНОМ уровне.

В-одиннацатых, нет ни слова о противодействии государства проявлениям и фозрождению фашизма, о противодействии фашистским идеологиям.


Не воспринимайте мою критику как нападки. Мои ремарки - взгляд профессионала на спорные моменты, предназначенные для улучшения Программы. Все эти дискуссионные моменты не настоль критичны, чтобы говорить о "неправильности" партии "Родина". Главное то, что в стратегическом плане наши интересы совпадают с интересами "Родины".
_________________
«Новый мировой порядок создается против России, за счет России и на обломках России».
З. Бжезинский

[russin]

Все проблемы снимаются, если
ВЫБОРЫ в ВС БУДУТ ПРОИЗВОДИТСЯ из ДЕПУТАТОВ от Областных Советов и областных городов. Пропорционально численности жителей. По партийным спискам.
Что это дает?
Во -первых, отсекаются болтуны- чтобы избраться в область и город, надо знать их проблемы и пути их решения, ЖИТЬ СРЕДИ ЛЮДЕЙ, А НЕ В ОСОБНЯКАХ В КОНЧЕ-ЗАСПЕ. ДЕПУТАТЫ БУДУТ ОСТАВАТЬСЯ НА МЕСТАХ, А НЕ ОТРАВЛЯТЬ СВОИМ ПРИСУТСТВИЕМ КИЕВ.
Во -вторых, бюджет страны будет формироваться снизу. Тогда все расходы на своих депутатов в ВС будут брать их Советы. Бедная область- бедный депутат. Не станет областей нахлебников. Сколько область заработала столько и проела.
ДОЛЖЕН БЫТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ. Тогда начнут строить заводы, создавать рабочие места, а не петь песни, строить памятники фашистам на мои деньги. Ни одна сволочь не будет указывать на каком мне языке разговаривать, и каким подручным абвера платить пенсии. Если этого не ввести, все остальное чепуха на нашей Окраине. Сейчас недалекий народ выбирает не того, кто делает, а краснобаев- гинекологов, врачей, студентов, яворивских, кравчуков, и прочих бездельников. а НАДО ТЕХ, КТО ЗНАЕТ ПРОИЗВОДСТВО, ЗАВОДЫ, С/Х.
НАРОД ДОЛЖЕН НЕСТИ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР. Тогда начнет задумываться, а как мой выбор скажется на моем кармане.И это должно быть наглядно и быстро, а не так, как сейчас. Избрали оранжевых, виноватых нет, стоны, что нас обманули, все сволочи и т.п отмазки. в ТАКОЙ ПАРТИИ МОЖНО И ПОРАБОТАТЬ.

[Ольга Киевская]

Кстати, и Симоненко приблизительно такую же идею высказал: депутаты должны оставаться на своих рабочих местах, получать там зарплату и приезжать только на сессии. Механизмы разные, но суть одна. Нечего плодить "освобожденных" (от ответственности?) дармоедов. Депутаты всех уровней, кроме депутатов ВР, не являются освобожденными. Оттого и получается, что депутаты ВР, особенно, просидевшие несколько созывов подряд, начисто теряют связи не только со своими регионами и избирателями, но и с реальностью.
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза

[Гость*]

13.03.2009 г.
Игорь Марков: отпетый уголовник из Одессы в роли перспективного украинского политика


Одесситы, особенно аудитория скандально известного телеканала «АТВ», уже привыкли видеть его хозяина, лидера партии «Родина» Игоря Маркова в роли пламенного оппозиционера и отважного защитника прав горожан. Но правда, как оказалось, имеет несколько иные оттенки.
Не так давно Одесса стала свидетелем организованного боевиками депутата горсовета массового побоища возле здания облгосадминистрации. Тогда были жестоко избиты идейные недруги – участники акции под флагами партии «Свобода».
Однако не раз и не два до этого импровизированного фестиваля боевых искусств город сотрясали подробности не менее варварских индивидуальных разборок с использованием бейсбольных бит. Их жертвами становились люди, волею судьбы оказавшиеся на пути амбициозных строительных, а порой и просто рейдерских «бизнес-проектов» депутата, органично сочетающего черносотенные убеждения с уголовной практикой. Но, как оказалось, в борьбе за деньги и власть Игорь Марков не щадит даже близких…
Криминальный авторитет по кличке «Марадонна», лидер партии «Родина», депутат Одесского городского совета и «защитник всех одесситов» Игорь Марков женился на дочери руководившего городской мусорной свалкой еще в советские времена Василия Павловича Серых восемь лет назад. Казалось бы – вошел в семью. Но дальше произошло то, что противоречит даже законам уголовного мира, его специфическим «понятиям» и правилам поведения.
Тогда Марков принял предложение тестя организовать совместный бизнес – и в Одессе появилась мусороудаляющая фирма «Союз». «Было всё нормально, пока я занимался организационными вопросами. Но спокойно работать мне дали недолго. Вскоре я стал жертвой разбойного нападения с участием охраны Игоря Маркова. Они меня сильно избили. До сих пор чувствую дискомфорт со здоровьем. Наблюдаю потерю зрения и слуха. Если бы тогда сотрудники милиции вовремя не появились, я бы вряд ли сейчас общался тут с вами», - рассказывает Василий Серых.
Избиением и прекращением всех контактов с отцом жены дело не ограничилось. «Это было натуральное рейдерство. Он выкинул меня из фирмы «Союз». Да и женился на моей дочке он только ради того, чтобы войти в нашу семью и забрать мой бизнес, в котором я проработал 20 лет. Меня знает весь город».
Свое продолжение драма Василия Серых получила совсем недавно. «29 января 2008 года охрана Маркова совершила на меня очередное нападение. Забрали мою технику, бегали по свалке с автоматами. Забрали все запчасти, которые я 20 лет собирал. Забрали солярку. Всё, что я создавал все эти годы, он у меня забрал».
Василий Петрович сообщил, что знает представителей охраны Маркова лично и готов опознать каждого из нападавших. «Они разъезжают по городу на джипах «Мицубиси Паджеро». Один из нападавших крикнул мне: «Подожди, мы ещё с тобой разберёмся».
Василий Серых надеется на защиту от боевиков лидера партии «Родина». «Я раньше уважал Игоря Маркова. Сегодня я отказался от общения с ним. Но это такой человек, который может пойти на всё. Если меня дважды спасали – третий раз могут и не спасти. Надеюсь на то, что меня и членов моей семьи оградят от нападок и угроз со стороны Игоря Маркова».
Вот такая у нас, друзья, «Родина». В смысле, партия. Хотя, конечно, и к Родине, где есть такая партия, тоже есть вопросы…

Григорий Дмитриев для "ОРД"
http://www.ord-ua.com/categ_5/article_53985.html

[Гость*]

Что делают в Украине с каналами оппозиции? Правильно, их закрывают...
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания 4 марта исключил одесский телеканал «АТВ» из списка каналов, присутствующих во всех пакетах программ кабельных операторов Одессы.
В настоящее время одесситы, пользующиеся услугами кабельных операторов, лишены возможности смотреть телепрограммы «АТВ», за которым давно закрепилась слава оппозиционного к местным властям средства массовой информации.
По мнению редактора телекомпании «АТВ» Натальи Переваловой, данное решение Нацсовета является незаконным и необоснованным.
«Это давление Нацсовета на кабельных операторов в нашем городе. Все хорошо помнят, когда, Нацсовет принял решение о запрете вещания российских каналов. Теперь все кабельные операторы опасаются, что их лишат лицензии по любой более-менее значимой причине. Складывается ситуация – хочешь, чтобы твою деятельность «не прикрыли» – исключи «АТВ» из сетки вещания», – отметила Наталья Перевалова.
Свое решение Нацсовет обосновывает решение наличием судебной тяжбы между ведомством и телекомпанией. Однако до окончательного решения суд лицензия телекомпании считается действительной до апреля 2013-го года.
Руководство «АТВ» считает действия Нацсовета расплатой за активную позицию телеканала в отношении защиты русского языка, поддержку оппозиционных к власти движений и освещение истинного положения дел в государстве. Так во время двухдневного марафона в поддержку бастующих дальнобойщиков многие из дозвонившихся в студию зрителей жаловались, что «АТВ» исчезает из кабельных сетей Одессы, передает «Таймер». А в здании, где расположена телекомпания, несколько раз отключали электричество. Юристы «АТВ» опротестуют решение Нацсовета в суде, так как убеждены, что речь идет о грубом нарушении закона.
Один из учредителей канала, лидер партии «Родина» Игорь Марков считает, что давление на «АТВ» является политическим заказом.
По материалам ИА «Новый регион«
http://provokator.com.ua/p/2009/03/05/113529.html

[Ольга Киевская]

[Рождённый в СССР]

Одесса, Март 21 (Новый Регион, Мария Зборовская) – Сегодня сотрудники СБУ захватили офис пророссийской партии «Родина» – внутри без объяснения причин удерживается порядка 15 человек, включая лидера партии, депутата Одесского горсовета Игоря Маркова.

Как сообщил в интервью РИА «Новый Регион» пресс-секретарь партии «Родина» Александр Христофоров, утром охрана депутата обнаружила, что за ним из нескольких машин ведется наблюдение.

«Когда три машины Skoda Oktavia были задержаны, то выяснилось, что они принадлежат СБУ. В багажниках были обнаружены сменные номера, в одном из автомобилей – спецоборудование для проведения наблюдения. Четвертую машину без номеров задержать не удалось», – отметил Александр Христофоров.

По его словам, Игорь Марков вызвал на место происшествия милицию, чтобы зафиксировать факт слежки, однако вместо правоохранителей прибыл автобус с вооруженными людьми в касках – предположительно, бойцами спецподразделения «Альфа», во главе с начальников СБУ в Одесской области Анатолием Матиосом.

«Игоря Маркова вместе с охраной втолкнули внутрь и заблокировали вход в офис. В настоящее время около 15 человек, включая нескольких друзей Игоря Олеговича, которые прибыли к офису после того, как нами были обнаружены машины СБУ, также удерживаются внутри», – отметил Александр Христофоров.

По его словам, узнать, что происходит в здании, не представляется возможным, так как связь с задержанными отсутствует, а Анатолий Матиос, дежурящий на входе, не подпускает прессу и не дает комментариев.

«Сейчас к офису съезжаются дальнобойщики, воины-интернационалисты, представители одесских рынков, журналисты. Мы обзваниваем всех знакомых и просим о помощи», – отметил Александр Христофоров.

Как сообщал «Новый Регион», в последнее время украинские националисты неоднократно призывали правоохранительные органы задержать одесского депутата Маркова. Поводом для этого, по мнению националистов, должна была стать видеозапись столкновения одесситов с активистами националистической партии «Свобода» Олега Тягнибока. Так, например, в минуший четверг члены движения «Геть усiх!» установили видеоэкран около Секретариата президента и транслировали на нем запись столкновения в Одессе, обвиняя Виктора Ющенко в том, что он недостаточно жестко борется с пророссийскими движениями на Юге Украины.

Напомним также, что ранее «Родина» оказывала поддержку проведению конференций русинских организаций, выступающих за автономию Закарпатской области.
_________________
Родиться русским -
Слишком мало:
Им надо быть,
Им надо стать

Игорь Северянин

[Ольга Киевская]

Я вообще-то ожидала, что участники проекта будут говорить по делу, а не тягать сюда копипейст. Опять мне решать единолично, чтобы на меня потом всех собак повесили?
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза

[Гость*]

В Одессе повесился Консул России
Тело Консула консульского отдела Российской Федерации в Одессе Игоря Цветкова (1965 года рождения, уроженца Московской области) было обнаружено минувшей ночью в его рабочем кабинете на Гагаринском плато.
Предсмертной записки консул не оставлял. У правоохранительных органов пока нет официальной версии причин смерти. В самом Генконсульстве России факт гибели консула предпочитают скрывать.
«У нас нет никакой информации», - заявили нашему корреспонденту в приёмной Генерального консула. Тем временем, из других источников стало известно, что именно Игорь Цветков занимался координацией деятельности пророссийских организаций на юге Украины.
Он, как и некоторые другие сотрудники консульства, неоднократно был замечен в роли «смотрящего» при проведении пророссийских акций в Одессе. Последние примеры – «Русский марш» и скандал, связанный с незаконным задержанием сотрудников СБУ охраной лидера партии «Родина» Игоря Маркова.
В январе текущего года машину Цветкова якобы ограбили. Из салона, как утверждал сам Консул, пропал чемодан со значительной суммой денег.
http://www.od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3166&Itemid=1


РЕПРЕССИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ.Глава МВД Юрий Луценко посоветовал Маркову и Каурову «подумать головой, перед тем как сесть за решетку»
27.03.09
Министр Внутренних дел Украины Юрий Луценко посоветовал депутату Одесского городского совета от партии «Родина» Игорю Маркову, а также лидеру организации "Единое отечество" Валерию Каурову «подумать головой, перед тем как сесть за решетку». Такое заявление глава МВД озвучил 26 марта во время встречи с журналистами, передает корреспондент «Одесинформа». По словам Юрия Луценко, для него не существует никакой разницы, между обычным гражданином или депутатом: если нарушение было, то нужно отвечать по закону.
Напомним, что 2 сентября 2007 года у стен здания Одесской облгосадминистрации (проспект Шевченко,4) были избиты сторонники ВО «Свобода», протестовавшие против сооружения в Одессе памятника Императрице Екатерине II. В отношении лидера партии «Родина» Игоря Маркова возбуждено дело по ч. 2 ст. 296 Уголовного кодекса (хулиганство), предусматривающей лишение свободы сроком от 2-х до 4-х лет. Депутат горсовета подозревается в избиении участников акции.
Глава МВД отметил, что показания по данному делу уже дали и лидер партии "Родина" Игорь Марков, и глава организации "Единое Отечество" Валерий Кауров. При этом, Юрий Луценко подчеркнул, что эти люди не отрицают – если бы события повторились, они бы поступили таким же образом.
http://www.otechestvo.org.ua/main/20093/2716.htm

[Ольга Киевская]

Киев, Июнь 17 (Новый Регион) – Русским Украины пора осознать, что не стоит ждать помощи из Москвы, и начинать борьбу против существующего режима своими силами. Об этом заявил лидер украинской партии «Родина» Игорь Марков, отвечая на вопросы, поступившие от читателей РИА «Новый Регион». Вторая часть ответов будет опубликована на сайте агентства в ближайшие дни в рубрике «Интервью».

Анонимно: Казаки Бахчисарайского казачьего куреня, казаки Совета Атаманов Крыма и казаки Крыма, поддерживают Игоря Маркова, ТАК ДЕРЖАТЬ!!

Благодарю за поддержку! В ближайшее время мы планируем развернуть в Крыму сеть партийных организаций, рассчитываем на сотрудничество со всеми конструктивными патриотическим организациями полуострова.

Владимир, Одесса: Уважаемый Игорь Олегович! Можно ли надеяться, что после того, как Вы и партия Родина получите власть в Одессе, одесский горсовет будет способен принять такое же волевое и справедливое решение, как севастопольский, обязав обучение в школах проводить на русском языке?

Уважаемый Владимир, мы поддерживаем принципиальную позицию Севастопольского совета по отставанию гуманитарных прав городской громады. К сожалению, в Одессе большинство городского совета хотя и составляют депутаты от Партии Регионов, но они больше озабочены лоббированием собственных бизнес-интересов, а не программными положениями своей партии и интересами избирателей. При этом нашей принципиальной позициёй по данному вопросу является то, что вопрос языка в средней школе должны решать не власти, а родители самих учеников. А свою задачу как будущей новой городской власти мы видим в создании благоприятных условий для развития в Одессе русского языка и культуры.

Александр, Керчь: Планируете ли Вы выдвигаться Президентом Украины от партии «Родина»? Если да, то с какими идеями вы хотите обратиться к народу Украины? Если нет, то кого из претендентов в кандидаты Вы бы поддержали сегодня, даже если считаете, что придется выбирать из двух зол?

Уважаемый Александр, в первую очередь хочу поблагодарить за доверие. Я трезво отдаю себе отчет в собственных силах и на текущих выборах не планирую участвовать в президентской гонке. Сегодня мы не настолько самонадеянны, чтобы рассчитывать на победу, и не настолько богаты, чтобы действовать по принципу «не догоню, так согреюсь».

Что касается потенциальной поддержки одного из кандидатов, то Партия еще не приняла рения на этот счет. Мы поддержим того, кто в наибольшей степени соответствует нашим политическим целям, а для начала давайте дождемся окончательного списка кандидатов на пост главы государства.

Вадим Болгов, Севастополь: Каковы идейные принципы партии «Родина»? Кто ее потенциальные союзники по политической деятельности? Чем партия «Родина» отличается от остальных партий, похожих по идеологии?

Уважаемый Вадим, основные наши идейные принципы можно свести к следующим тезисам: Украина – федеративная парламентская республика; народовластие как принцип организации государственного управления; реинтеграция на постсоветском пространстве; модернизация украинской экономики; традиционные нравственные ценности нашего народа как основа общественного развития. Сегодня мы должны противостоять вызовам, которые угрожают будущему нашей страны – национализму, коррумпированной и неэффективной бюрократии, неоколониальной политике Запада, нравственной и культурной деградации нашего народа.

2. Наши потенциальные союзники это вменяемая часть прогрессивных социалистов, идеологическая часть Партии Регионов, понимающие задачи времени коммунисты, пока не до конца понятные нам представители Союза Левых сил, – все те, кто разделяет наши идеи и ценности.

3. Отличия партии «РОДИНА» от прочих идеологически близких нам проектов заключаются как в региональной специфике, так и в тактике политической борьбы. Партия возникла в Одессе и мы ориентированы в первую очередь на интересы жителей Юга Украины, который на наш взгляд (за исключением разве что Крыма) сегодня не имеет собственного политического лица. В своей практической деятельности мы ориентированы на решение конкретных задач, для достижения которых мы всегда готовы к акциям прямого действия. В случае, если власть готова на конструктивный диалог, то мы готовы его вести для достижения поставленных целей. Наша опора на местах – это самоорганизованные группы граждан (профсоюзы, инициативные группы, общественные организации), готовые жестко и последовательно отстаивать свои интересы.

Галина, Керчь: Как относитесь вы к двойному гражданству? Моя мечта иметь двойное гражданство Украины и России, чтобы чувствовать себя дома и там, и там.

Уважаемая Галина, двойное гражданство – одно из программных положений нашей партии. Современная страна не может быть закрытой миру, только отсталые и неконкурентоспособные государства выстраивают вокруг себе административные барьеры. С бывшими республиками СССР нас связывают особые отношения на уровне семей, и, при наличии родственников, гражданство следует выдавать в упрощенном порядке. Мы считаем абсурдной и унизительной ситуацию, при которой дети, приехав навестить родителей, должны получать регистрацию в милиции.

Кроме того, не стоит забывать, что у большинства украинской элиты на черный день припасено и двойное и даже тройное гражданство, но они предпочитают это скрывать, а рядовых граждан уже пугают уголовным преследованием за второй паспорт.

Ирина Краснова. Крым: Как Вы относитесь к двойному гражданству для жителей Украины?

Уважаемая Ирина, выше я уже постарался ответить Галине из Керчи на этот вопрос.

Андрей.Химки: Здравствуйте! Ваша позиция по устройству жизни в Крыму, именно – крымские татары и остальное население. И еще – как вернуть Украину на сторону общеславянских ценностей, к добрососедским отношениям.

Мы считаем большой ошибкой противопоставлять крымских татар остальному населению Крыма. Именно этим фактически и занимается киевская власть, которая намеренно тормозит решение проблем крымских татар, искусственно подогревает межэтническое противостояние на полуострове. При этом у нас в одесской области проживают украинцы, русские, болгары, молдаване, гагаузы, и о межэтнических конфликтах никто некогда не слышал, так что этот позитивный опыт нужно распространять и в Крыму.

Анонимно: Каково ваше последнее решение:

– не отрицать причастность партии к смерти украинского националиста Чайки и стать героями в глазах российских националистов;

– отрицать убийство невинного парня Чайки и остаться лояльными к властям? Но при этом придется надеяться разве что на сочувствие росс. националистов.

Наше решение, как первое, так и последнее, остаётся неизменным. На него никоим образом не влияет мнение по этому поводу кого бы то ни было. Ни российских националистов, ни украинских властей. О существовании Максима Чайки, организации СИЧ, движения «антифа» я, так же как и все нормальные граждане Украины, узнал из СМИ. Наше противостояние государственной политике фашизации Украины мотивированно именно опасением за молодое поколение. Государственная пропаганда в системе образования, СМИ и т.д. формирует у молодых людей образ врага и толкает их в объятия самых радикальных экстремистских групп. Мне по-человечески очень жаль, что молодой парень, одессит, оказался жертвой авантюры сегодняшнего руководства Украины. К сожалению, если не прекратить эту авантюру по конструированию из украинского народа «новой нации», то эта жертва вряд ли будет последней.

Анатолий Соловьев, Киев: В чем, на Ваш взгляд, слабость про-русских партий и организаций в Украине? Что Вы будете делать, чтобы Партия «Родина» не повторила ошибок и стала действительно ведущей политической силой?

Слабость тех, кого принято называть «про-русскими» или «про-российскими» политиками на Украине – в излишней компромисности и лояльности власти, когда основные принципы идеологии становятся предметом торга. Это относится в основном к крупным политическим силам, представленным в парламенте.

Другая проблема русского движения – постоянная оглядка на Россию, надежда на помощь извне, на то, что кто-то со стороны придет и скажет, что нам делать, есть и такие, кто на этих настроениях откровенно спекулирует. Есть среди «про-российских» проектов и немало таких, которые финансируются противоположной стороной для дезориентации избирателей и дискредитации всего движения.

Партия «РОДИНА» не разменивает идеологии на экономические преференции и независима от любых внешних сил.

Сергей Боброк. г.Николаевка, Славянский р-н, Донецкой области: Вы выступаете за признание вторым государственным языком – русский. Но второй государственный язык ОЗНАЧАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ знание ДВУХ языков, а не НЕЗНАНИЕ одного из них. По-моему вы не совсем компетентны, как и партия Регионов в этом вопросе. И постановка этого вопроса больше похожа на провокацию. В этой связи второй вопрос: Вы ПРОВОКАТОР государственной независимости и спокойствия в Украине или нет.

Уважаемый Сергей, провокаторы – это те, кто ставит вопрос подобным образом. Обязательным знание двух языков является только для чиновников, и ничего страшного в том, чтобы чиновник напрягся, и в интересах граждан расширил свой кругозор, мы не видим, для них это послужило бы хорошим уроком. Неудобство для чиновников – не такая уж большая цена для гражданского мира на Украине. Вообще в нашей стране сегодня трудно найти человека, который не владел бы двумя языками, так что в этом как раз никакой проблемы нет, проблема состоит в том, что миллионы граждан не могут общаться со своим государством на своём родном языке.

Алексей. Крым-Россия: Когда уже наступят кранты фашизму на оранжевом пространстве.

Уважаемый Алексей, «кранты» оранжевому фашизму не наступят, пока мы будем сидеть и ждать, что это кто-то сделает за нас. На самом деле каждый гражданин на своём месте может в меру сил оказывать сопротивление политике властей. Мы надеемся, что уже скоро придет то время, когда каждый из тех, кто осознал, куда ведут Украину «оранжевые», наёдет силы и возможности для борьбы за свои права.

Ногай. г. Мариуполь. 1.Являетесь ли вы патриотом Украины. Если да, то в чем ваш патриотизм. 2. Как вы относитесь к двойному гражданству России с Китаем. И что будет с русскими, прими они такой закон, через год-два. Наверное, они исчезнут с лица планеты, и на границе с Финляндией будут стоять китайцы.

1. Да, безусловно, я являюсь патриотом страны «Украины», но к государству «Украина» у меня немало претензий. Я хочу, чтобы оно отражало реалии и соответствовало объективной неоднородности Украины, а не пыталось втиснуть её в прокрустово ложе примитивного галицийского шаблона. Мой патриотизм состоит в том, что я хочу видеть свою страну комфортной для всех вне зависимости от национальности и языка, хочу, чтобы она стала действительно суверенной, а не была инструментом в геополитической шахматной игре США. Чтобы власти занимались не восстановлением трипольской культуры, а экономикой, чтобы политика была направлена на благополучие граждан

2. Ваш вопрос о двойном гражданстве России и Китая сформулирован, безусловно, провокативно. Но стоит заметить, что сегодня именно азиатско-тихоокеанский регион демонстрирует наиболее высокие показатели развития, и уже сейчас стоит задумываться о формах интеграции на этом направлении. Апокалипсическими страшилкам о китайцах на финляндской границе можно пугать малограмотных селян, которые никогда не видели китайских торговцев на рынке «7-й километр».

Находясь в здравом уме трудно ставить знак равенства между отношениями России и Китая с одной стороны и Украины и России с другой.

Анонимно: Какие взаимоотношения с Кауровым ? Спасибо.

Я не считаю Валерия Каурова соратником, я слишком хорошо знаю его, и не хотел бы, чтобы этот человек ассоциировался с партией «РОДИНА». Кауров как раз является одним из тех, кто дискредитирует патриотические идеи на Украине. Его деятельность приводит к тому, что политическая борьба за права русских и русскоязычных граждан Украины, защита канонического Православия воспринимаются обществом как маргинальная и экстремистская деятельность. Такой образ борца за наши идеи только на руку Режиму.

Александр Сажень из Донбасса г. Краматорск: Вы постоянно акцентируете участие украинцев в войне на стороне Гитлера, но русских, воевавших на стороне фашистов, было до полутора миллионов человек. Что не идет ни в какое сравнение с украинцами, если принять во внимание, что в дивизии СС «Галичина» было от силы тысяч четырнадцать под ружьем. Отсылаю вам справку российских историков. Вам стоит задуматься и не кривить своей душой и историей. Власовцы воевали под российским триколором на стороне фашистов, и теперь это знамя – государственный флаг нынешней России, развевался над Кремлем 9-мая.

Уважаемый Александр, предатели и негодяи были во все времена и в любом народе. Но в нормальном обществе их имена преданы забвению. В той же России государство никогда на официальном уровне не реабилитировало Власова, и уж, тем более, не делало из него героя. Напротив, недавно по инициативе Медведева была создана комиссия по противодействию подобным историческим фальсификациям. Только в воспаленном сознании могла родиться идея предлагать в качестве героев и образцов для подражания фашистских пособников типа Романа Шухевича.

Александр. Одесса. Я, мои близкие и знакомые хотим ознакомиться с программой партии «РОДИНА». Програмные тезисы поддерживаем! И ещё. Знаем – «РОДИНА» – это Марков, Кваснюк, Бовбалан. Кто из них руководитель городской организации, какие конкретные задачи они сейчас решают. Готовы помогать имеющими силами.

Уважаемый Александр, спасибо за поддержку. Сейчас одесская партийная организация «РОДИНЫ» вступила в качественно новый этап работы, идёт активный приём в партию новых членов, а также работа с кандидатами на приём в партию, которым предстоит пройти испытательный срок и на деле показать свою готовность участвовать вместе с нами в политической борьбе. Работой городской организации руководит депутат одесского городского совета Валентин Дубовенко. Штаб-квартира городской организации расположена по адресу ул. Новосельского 15 , а партийные приёмные находятся на проспекте Добровольского 98, оф. 5, ул. Академика Королёва 65 оф. 112, ул. Софиевской 15.

Ятаган, Киев: Сколько денег т.н. «Родина» уже отмыла на своих акциях?

Очень показательно, что такой вопрос поступил из Киева. Именно там впервые на Украине появились профессиональные махальщики разноцветными партийными флагами, наёмные пикетчики и граждане, готовые продать свой голос за килограмм гречки. Можете задать этот вопрос людям, совместно с которыми мы проводили акции – дальнобойщикам, предпринимателям, воинам-интернационалистам, портовикам. Я думаю, что для киевлянина будет полезно узнать, что в стране еще есть люди, готовые к борьбе не за деньги, а за свою идею и за свои права.

Анонимно: Игорь Олегович! Теперь Вы понимаете, что слишком долго «сидели в кустах»? Что за это время коричневая болезнь в обществе уже дала метастазы? И, наконец, что впереди – долгая, драматичная и беспощадная война с упырями, которая потребует огромных Ваших человеческих сил? Что нет дороги назад? Что опираться следует не только на личный опыт? И что созданием партии и одного телеканала нельзя ограничиваться, если идёшь на большое дело? (Верю, что на эти вопросы у Вас есть ответы ДЛЯ СЕБЯ, потому что человек должен отвечать, прежде всего, перед самим собой.) Удачи!

«Сидеть в кустах» и наблюдать, как деградирует твой родной город, страна, я никогда не собирался. Как депутат городского совета, я всегда отстаивал интересы избирателей в меру своих возможностей. Просто у меня никогда не было личных политических амбиции. Я часто повторяю, что, если бы Партия Региона просто выполняла бы свои обещания, то нам, возможно, и не понадобилось бы создавать партию «РОДИНА». Конечно, в начале нашего движения могли быть и ошибки, мы пытались поддерживать тех людей, в которых позднее пришлось разочароваться. Еще и сегодня нашу организацию трудно назвать идеальной, наши возможности на самом деле далеко не безграничны, но, как говориться: дорогу осилит идущий.

Ю.Унтилов.Одессит: Собираетесь ли Вы лично выставить свою кандидатуру на пост мэра г.Одессы в марте 2010 года. Если нет, кого видите на этой должности?

Партия «РОДИНА» однозначно будет принимать участие в кампании по избранию городского головы. Кандидатура, которую мы будем поддерживать, будет озвучена в ближайшие месяцы. Вы понимаете, это непростое решение, слишком велика цена ошибки. Я надеюсь, что в итоге будет выдвинут единый кандидат от городской оппозиции, и думаю, что горожане должны проявлять активность уже на этом этапе и оказать своё положительное влияние на переговорный процесс.

Тевосов Армаис. Севастополь: Как прекратить переписывание истории, ведь растёт уже поколение взращённое на неправде и делающие неправильные выводы по отношению к своим родным братьям из России, ведь заложенное гнилое зерно даст гнилые плоды.

Уважаемый Армаис, Вы абсолютно верно сформулировали одну из важнейших опасностей, которые угрожают нашему обществу. Политика властей сознательно направлена на деформацию исторической памяти нашего народа, и «гнилые плоды», о которых вы пишете, уже дают о себе знать, и, к сожалению, в том числе и у нас в городе. В этом-то и состоят основные наши претензии к Партии Регионов. Они упорно закрывают глаза на эти разрушительные процессы, и всегда готовы разменивать идеологию на экономический блок.

Мы четко осознаём, что с приходом к власти даже в отдельно взятом регионе нам предстоит огромная работа в ответном направлении. Ведь семена лжи на Украине сеются далеко не только с 2004-го года. Сдержанный оптимизм вселяет только то, что в народе есть острое понимание этой проблемы, оказалось, что мы можем многое стерпеть, но переписывание истории заставляет народ очнуться. Кусок колбасы не заменит нам исторической памяти.

Антон, Севастополь: Игорь, в ваши планы входит открытие отделения партии «Родина» в Севастополе?! И вообще хотелось бы услышать ваше мнение по поводу нашего города и его борьбы с украинизацией.

Уважаемый Антон, в самое ближайшее время мы готовимся к формированию партийных структур в Крыму, в Севастополе, Ялте, других городах. Сейчас мы активно ищем там партнеров для сотрудничества.

Что касается моего отношения к Севастополю и его борьбе, то я могу сказать, что во многом это пример для других регионов Юга и Востока Украины. Севастополь и Одесса- это города с общей исторической судьбой, они обязаны своим рождением выходу Российской Империи к Черному морю, в Великую Отечественную наши города своим подвигом завоевали славу Героев. Я верю, что в наше тяжелейшее время именно Одесса и Севастополь призваны показать пример всей стране.

Владимир «ВОЛК» Никулин, г.Харьков: Боевик поддерживаемой вами банды «Антифа» убил украинского патриота Максима Чайку. Организация «Патриот Украины» объявила о решении политсовета казнить 10 членов «Антифа» за смерть своего боевого соратника. Известно, что недавно, при невыясненных обстоятельствах, погибли двое «антифовцев», в Николаеве и в Харькове. Известно и то, что ввиду того, что убийца Максима Чайки, «антифовец» Андрей Довгань в настоящее время скрывается от правосудия, боевые мобы орг-ций «Сич», «Патриот Украины» и УНТП-всячески ищут способ устранить вас, Игоря Маркова, из политики и из жизни. Готовы ли вы отдать себя в руки украинских патриотов, для сохранения жизней оставшихся 8 человек-членов «Антифа» и потенциальных жертв украинских националистов. Спасибо.

Партия «РОДИНА» не ведет переговоров с провокаторами.

Анонимно: Русских на Украине порядка 55 % населения. Однако беда всех прорусских партий в том, что при довольно большой поддержке населением они не могут объединится в одну силу. Это как удар растопыренными пальцами, вместо удара кулаком. Что Вы предполагаете делать, чтобы изменить существующую ситуацию?

Ситуация, которую Вы описали, действительно абсурдна, именно осознание необходимости вывести борьбу за права русских и русскокультурных граждан Украины на новый уровень привело нас к созданию партии «РОДИНА». Отбросив амбиции, мы предлагаем конструктивную объединительную платформу – федерализацию, парламентскую республику, опору на традиционные нравственные ценности. Но, к сожалению, к такому объединению готовы далеко не все на Украине, так как на наш взгляд многие из т.н. «патриотических организаций» для того и созданы, чтобы не дать такому «кулаку» сжаться для «удара».

Анонимно: Ваше отношение : 1. к русскому языку 2. к федерализации Украины 3. к России

1. Русский язык – это язык одного из двух государствообразующих народов Украины, и он обязан получить соответствующий конституционный статус.

2. Фактически федерация на Украине уже есть, в составе страны уже существует Автономная Республика Крым. Остаётся только расширить этот статус на другие регионы, и, наконец, привести государственное устройство в соответствие с объективной культурной, экономической и исторической неоднородностью Украины.

3. Общность исторической судьбы украинского и российского народа обязывает нас к особым отношениям с Россией. Мы выступаем за свободную возможность получения двойного гражданства, за различные формы экономической и военно-политической интеграции с Россией. Мы уверенны, что именно такие отношения с Россией соответствуют национальным интересам Украины.

Анна, Одесса: Господин Марков! В Вашем ведении – несколько информационных проектов: телевидение, сайт. Какого рода медиапроекты Вы намерены развивать в будущем как предприниматель?

Уже более полутора лет я не являюсь предпринимателем. Я пришел к пониманию, что бизнес и политику необходимо разделять, и для себя этот выбор сделал. Я, безусловно, буду рад, если связанные со мной СМИ будут и дальше расширять свою аудиторию, и предпринимаю к этому соответствующие шаги. Но и телекомпания АТВ, и наши интернет-сайты являются не коммерческими, а идеологическими проектами. В нашей стране трудно зарабатывать на СМИ, которые находятся в оппозиции ко всем звеньям существующего в стране Режима. Расширение аудитории свидетельствует о том, что такая позиция востребована украинским обществом.

iris, Киев: Не секрет, что после президентских выборов 2010г. обязательно будут парламентские. Вы явно выросли со своей партией из областного масштаба и нужно идти в ВР. С какими партиями Вы объединились бы в блок, чтобы наверняка иметь своих представителей в Парламенте страны?

Мы, безусловно, готовы к объединению со всеми политическими силами близкого нам спектра, для которых идеология не будет предметом политического торга. Что касается масштаба нашей деятельности, то я убежден, что любая политическая сила, которая претендует на общенациональный политический уровень, должна вначале доказать избирателям свою состоятельность хотя бы в одном из регионов страны. И такая состоятельность, в том числе, должна стать основой успеха будущего объединения.

Еврей с Украины: Господин Марков, предложите Израилю ввести вторым государственным языком – арабский. Арабы ведь тоже – семиты, т.е. родственные народы. Посмотрите, какая будет реакция.

Прежде чем пытаться задавать провокационные вопросы, рекомендую Вам заглянуть в любую энциклопедию. Если мы бы мы, последовав вашей рекомендации, посоветовали Израилю ввести государственный статус арабского языка, то это вызвало бы только недоумение, поскольку арабский, наряду с ивритом, является официальным языком государства Израиль. Боле того, после репатриации в Израиль большого числа евреев из Советского Союза, на парламентском уровне там рассматривалась возможность придания такого же официального статуса еще и русскому языку.

Сергей, Рыбница, Приднестровье: Каким Вы видите будущее Украины?

Сегодня есть только два пути для Украины – обновление или гибель.

Украина должна стать федеративной парламентской республикой, со справедливым распределением полномочий и бюджетных средств между центром и регионами, с решенными межнациональным проблемами, включиться в интеграционные процессы в СНГ и Евразии, с современной высокотехнологичной экономикой, основанной на развитом машиностроении и сельском хозяйстве. В противном счете нас ждет фашиствующий режим, полная потеря экономической независимости, когда контроль над мало-мальски значимыми ресурсами перейдет к транснациональному капиталу, деградация общества и гражданский конфликт.

Анонимно: У вас и у ваших партнёров большое криминальное прошлое, не мешает ли это вам бдить за исполнением закона чиновниками и деятелями в Одессе?

Криминальное прошлое и, что еще хуже, – криминальное настоящее, у наших оппонентов, которые сегодня находятся у власти в Одессе. Ни у меня, ни у кого из моих товарищей такого прошлого нет, нет судимостей или чего-то подобного. Все обвинения в наш адрес – ложь и провокация, организованная в отношении нас как раз на криминальные деньги.

Анонимно: Как Вы относитесь к идее о создании из нынешней Украины двух разных государств (Юго-восток и западно-галицийск)– сколько можно мучиться разным по ментальности, культуре, вере, укладу жизни народам в одной псевдо-демократичной «Державе» .

Ментально уже сегодня мы имеем как минимум две Украины. От того, как дальше будет вести себя украинская элита, зависит, будет ли этот раскол оставаться исключительно в гуманитарной сфере, или выльется в нечто большее. Распад нашей страны – это крайне нежелательная, но, к сожалению, вполне реальная перспектива. Потому мы и призываем к федеративному устройству, которое, несмотря на объективные различия между регионами Украины, позволит сохранить их всех в едином государстве. Иначе нас неизбежно ждет дальнейшая деградация, социальная катастрофа и распад.

Трезор, Полтава: Игорь Олегович! Нас предают, предают «типа свои». Тот же Черномырдин-златоуст, предал не только сербов, но и РОПО, да и всех русских... Отрадно, когда оказывают помощь и защиту осетинам, но плохо когда забывают, как чужих, миллионы русских на Украине. Где опора? Где поддержка? Удачи и мужества Вам.

Нам тоже хотелось бы видеть более активную политику России на украинском направлении, иногда кажется, что, если бы не газ, о нас тут вообще никто бы не вспомнил. Но давайте не будем думать, что борьба за наши права кому-то нужнее, чем нам самим. Пора, наконец, понять, что «рука Москвы» – это страшилка для националистов, и нужно опираться на собственные силы. Я убежден, что только это может дать результат, ведь, как говорится: хороших людей больше, но плохие – лучше организованы.

Николай, Одесса: Здравствуйте Игорь Олегович! Я живу в Одессе. Симпатизирую вам и вашей партии. Так же я симпатизирую СЛС Василия Волги. Хочется тех и тех поддержать. Ведь ваши позиции ,мне кажется, близки. Я бы желал вам объединить усилия. Как у вас в этом направлении? Может я и ошибаюсь, но после событий с дальнобойщиками в Одессе, я видел некоторое поклонение вашей партии перед Ю.Тимошенко. Это было очень неприятно наблюдать. Она оранжевая насквозь. На мой взгляд – у вас не должно быть ничего общего с БЮТ.

Уважаемый Николай, мы открыты для диалога и объединения усилий со всеми идеологически близкими нам силами. Правда, пока, на наш взгляд, СЛС еще недостаточно проявил себя в конкретной работе, особенно в нашем регионе, а ведь именно такая работа на местах, по нашему глубокому убеждению, должна становиться основой для действительно прочного объединения. Что касается взаимодействия с Ю.Тимошенко, то необходимо понимать, что, решая проблемы конкретных людей, невозможно избежать диалога с властью, если, конечно, эта власть способна вести диалог. Конечно, можно было бы «встать в поз»у и сказать, что мы с «оранжевыми» дела иметь не будем. Но это именно та позиция, по которой мы разошлись с Натальей Витренко. За нами были конкретные люди с их бедой, и если мы обещали им свою помощь, значит, конкретный результат выше личных пристрастий, даже если это наносит ущерб имиджу. Тем более, что в переговорах с правительством мы ни разу не поступились своими идеологическими принципами, и продолжаем оставаться непримиримыми оппонентами существующего режима.

Александр,Одесса: Игорь Олегович, доброго Вам времени суток. Вы, как настоящий одессит не хотели бы заняться проблемами фашистов в Одессе? Проведите под Вашей эгидой более масштабную выставку на которой можно показать настоящее «лицо» ОУН-УПА, показать цитаты Мельника и Б.Боровца которые свидетельствуют об их отношении к «независимости» Украины и т.д.

Уважаемый Александр, мы, безусловно, очень озабочены этой проблемой, и наши ответные действия уже навлекли на нас гнев националистов и спецслужб. При поддержке нашей партии уже проводилась такая контр-выставка, посвященная преступлениям УПА, дружественные нам СМИ постоянно размещают материалы, посвященные вскрытию фальсификаций современных украинских историков, но, безусловно, такую просветительскую работу нужно и далее наращивать.

Сергей. Одесса: Я напишу от имени частных предпринимателей г. Одессы, занимающимися пассажирскими перевозками по городу и водителей маршруток, думаю, что многие из них будут со мной согласны. Гурвиц нас уже обложил такими поборами, что просто невозможно этой сферой деятельности заниматься (просто выживаем), он присваивает себе наши заслуги, что это он обеспечивает всех транспортом, это не так. Хочу, что бы все льготники знали, что вы ездите бесплатно не за счёт города, а за наш счёт. А если начинаем чуть чуть против него идти сразу же отбирается лицензия на перевозку пассажиров, или расторгается договор с предприятием. Надеемся на глобальные изменения и освобождения из рабства. В поддержку: Игорь Олегович, мы с тобой, НЕ СДАВАЙСЯ!!

Уважаемый Сергей, благодарю вас за поддержку и доверие. К сожалению, в Одессе сегодня сложилась просто феодальная практика поборов с малого бизнеса. Когда при вашей поддержке мы получим власть, то обещаем коренным образом изменить эту ситуацию. Сегодня власть понимает только силу, для того, чтобы противостоять ей, нужны самоорганизация и готовность идти до конца. Только вместе мы сможем избавиться от преступной власти.

Владимир из Житомира: Здравствуйте! меня зовут Владимир из Житомира. Очень мне понравился канал АТВ смотрю через интернет, наверное, единственный канал который сдерживает информационный бред оранжевых стиляг. Как вы относитесь, что Россия создала комитет против фальсификации истории?

Уважаемый Владимир, мы рады, что работа телекомпании АТВ вызывает интерес и поддержку в вашем городе. Что касается созданной недавно в России комиссии, то я эту идеею, безусловно, поддерживаю, но необходимо также понимать, что исторические фальсификации – это лишь следствие. Причина – возможность использовать историю как оружие, направленное против нашего общего единства. Мы все стали жертвами политики «разделяй и властвуй», и пока мы этого не осознали, всегда будут находиться темы, способные нас поссорить – будь то история, язык, газ или НАТО.

Ответы на остальные вопросы читателей будут опубликованы агентством в ближайшие дни в рубрике «Интервью».

© 2009, «Новый Регион – Киев»
http://www.nr2.ru/ua/236842.html
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза

[strannic]

«Не является ли партия той новой русской силой, которую так долго ждали?»
Нет, не думаю, если основываться только на том, что они бьют «морду» националистам, так это не подвиг, а обязанность. Каждый честный человек хотя бы раз в жизни должен начистить «рыло» бандеровцу.
Мне кажется, русский дух в его общинности, интернационализме. А в программе «Родина» об этом не слова. А наоборот, мы читаем – « Более правильно употреблять слово «самоуправление», подразумевая то, что в 1991 году

Цитата:

у нас появился исторический шанс

, который, к сожалению, так и не смогли реализовать». Какой исторический шанс? Об этом историческом шансе нам националисты все уши прожужжали. А если говорить об интеграции как интернационализме, так это экономическая необходимость, без России, Белоруссии, Казахстана, да и других республик мы просто не сможем существовать. Ведь современная экономика интегрирована в экономику других стран. А наша экономика тем более в экономику стран СНГ. И без этого сейчас никуда, если только Украина не перейдет на производство глэчиков. Интернационализм, на мой взгляд, это общность интересов, но интересов не меньшинства, т.е. буржуазии, (хотя у них интернационализма не может быть в принципе, но иногда проявляется, когда надо задавить освободительное движение) а большинства, т.е. пролетариата и беднейшего крестьянства.
Поэтому наверно и не стоит вопрос об определении власти, чья власть будет, трудового народа или буржуазии? А констатируется – «Нам нужна власть. Легитимная власть, полученная в результате открытой политической борьбы, а не скрытых интриг и договоренностей. Мы ясно представляем, какой должно быть современное государство Украина». Но представление о государственно устройстве у пролетариата и буржуазии разное. Мы знаем, что государство это машина, стоящая на защите интересов господствующего класса, хотя в сознание обывателя оно представляется виде третейского судьи, но так рассуждать, это впасть в детство. Так какой класс желает власти? Ясно, что буржуазии. А будет ли он выражать интересы народа? Трудового народа, а не буржуев? Вот в чем вопрос?
Или вот этот тезис – «Мы сможем победить, только если заменим модель «демократия» на модель «народовластие»». А что такое народовластие? А народовластие, в классовом обществе является не чем иным, как диктатурой господствующего класса.
Народовластие по своей сути, это дымовая завеса, за которой прячут классовый характер антинародной власти, своего рода фокус, когда под народовластием нам пытаются всучить власть буржуазии, диктатуру буржуазии. Какой у нас класс у власти? Буржуазный. Какой класс рвется к власти в лице партии «Родина»? Буржуазный. Так что меняется? Неужели они будут меньше драть шкур с народа, чем их предшественники? Люди, будьте бдительны, не приводите всякую шушеру к власти.
Или этот разговор об отрытых партийных списках, как панацеи для честной власти, – просто не серьезен. Вы посмотрите, как проходят выборы по округам. А эти округа формируют так, что любой кандидат в принципе может пройти. Потому что округ захватывает множество районов и не всегда сопредельных. Но если даже и выявиться в этом списке аморальный тип, то у нас всегда найдется добрая душа, которая выступит на его защиту.
Второе, ведь в списках не обязательно писать, – секретарша, бандит, а можно написать офис-менеджер по социальным и гуманитарным вопросам.
В-третьих, партия это орган отстаивающий интересы определенного класса, да, могут какие-то одиозные фигуры и не пройти в парламент, но он всегда может выставить свое доверенное лицо, которое будет делать то, что он скажет. В этом вопросе проблемы нет. В любом случае его интересы будут защищены, эти разговоры об открытых списках чистой воды мошенничество, чтобы отвлечь людей от более существенных проблем.
Но что интересно, зато негде вы не найдете требований к возвращению к доброй мажоритарной системе, где на самом деле идет борьба идей. Вот где в большинстве случаев высвечивается, кто есть кто. И возрождения ее не добиваются ни самый последний буржуй, ни самый первый коммунист. Так как введение подобной системы лишает партийных вождей считать себя благодетелями, а депутатов обязанными своим вождям. Депутат при такой системе ответственен перед народом, а не перед вождем. Подобная система ограничивает власть вождя, а наоборот, дает возможность всем депутатам принимать участие в выработке позиции по насущным проблемам, а не только ближнему окружению. И предательство партийных верхушек при такой системе весьма ограничено, так как приходится договариваться со всеми депутатами, а это не всегда возможно, так как в депутаты иногда проходят и честные люди. И это относится как к правым, так и к левым.
Что касается политического и социального устройства страны, то не состоятельность этой программы и соответственно партии, осветил Портос, и нет смысла продолжать.
Но я хотел бы обратить ваше внимание на некоторые экономические проблемы. В частности – «Нужно дифференцировать налогообложение частного бизнеса в зависимости от оборота и количества работающих людей. Основная функция малого бизнеса - трудоустройство, поэтому он должен платить минимальные отчисления. Средний бизнес является основным источником пополнения муниципальных, районных и губернских бюджетов. Крупный бизнес отчисляет налоги в бюджет субъекта федерации и в госбюджет». Подобная градация бизнеса и налогообложения приведет к дальнейшему обнищанию народа, и полнейшему развалу экономике.
Почему так печется партия «Родина» о малом бизнесе? Так как она, по всей видимости, и есть та самая партия, партия малого бизнеса, т.е. партия захребетников и мироедов.
А не стремится ли малый бизнес перейти в средней? Стремится. А не стремится ли средний бизнес перейти в крупный? Стремится. Это объективные законы как экономические о расширенном воспроизводстве, так суть самого человека – ему всегда мало.
Не стремится ли крупный бизнес к монополии? Стремится. А не стремится ли крупный бизнес к снижению издержек? Стремится. Пятьдесят % издержек в стоимости товара занимает заработная плата. При капитализме есть одна парадоксальная зависимость, при росте производительности труда происходит снижение заработной платы и при снижении себестоимости, растут цены. Парадокс, при снижении издержек уменьшается заработная плата рабочего, а за счет повышения цены идет его обнищание. Это закон капитализма его основной принцип, благодаря чему и существует капитализм. Ведь капитализм это эксплуатации человека человеком.
Основной закон капитализма, открытый еще Марксом, гласит, что капиталист стремится к монополии как для повышения цены (выше средней), так и к снижению себестоимости, и все это для получения сверхприбыли.
Вроде бы хорошо, снижение себестоимости это же хорошо, но это хорошо при социализме, когда часть прибыли, полученная за счет снижения себестоимости, идет на повышение заработной платы, а вторая часть на пополнение фондов общественного потребления (театры, больницы, школы и т.д.). И при социализме нет монопольного повышения цен, так как оно не имеют смысла.
А при капитализме вся сверхприбыль идет в карман капиталиста. Но вы можете возразить, ведь чем больше прибыль, тем больше отчисление в бюджет. Да, возможно, где-то такое и может быть, но не у нас. Капиталист всегда стремиться уйти от налогов. Как он это делает? Начинает «дробить» бизнес, т.е. это когда крупное предприятие делится на множество малых предприятий в большинстве случаев с одним директором, чтобы перейти на льготное налогообложение, т.е. не единый налог. Вот, как-то захожу в супермаркет, «Фокстрот», на двери табличка «На едином налоге», и рядом малая торговая форма, типа ларек, тоже «На едином налоге». «Фокстрот» имеет десятки тысяч квадратных метров торговых площадей, а у ларька четыре, там товарооборот сотни тысяч гривен в день, а здесь и сотня не набегает, а налогообложения одно и то же. Так куда идет сверхприбыль? Это только один легальный метод ухода от налогов, а сколько не легальных? Вы сами можете проверить, пойдите в любой супермаркет и увидите, что он состоит из множества бутиков как бы самостоятельных, но это для обывателя, ведь налоговая и власть знают, что к чему, а за всеми этими бутиками стоит тень какого ни будь Ахметова. Юлия Тимошенко попыталась это сломать, так какой подняли вой – что она хочет развалить малый бизнес и т.д. и т.п. – это когда она захотела уровнять в налогообложение малый и крупный бизнес чтобы деньги не уходили мимо казны. Ведь пройди этот закон и весь крупный, средний бизнес вынужден был бы платить хотя бы половину того что обязан. Но не сложилось, ведь парламент буржуазный, а точнее государство буржуазное. И замена одной партии на другую ничего не меняет, как страдал народ, так и будет. Симпатии если они не подтверждены здравым смыслом весьма опасный советчик в выборе предпочтенья.
Поэтому в программе партия «Родина» и стоит этот пункт – «Основная функция малого бизнеса - трудоустройство, поэтому он должен платить минимальные отчисления». Только чтобы уйти от налогов, чтобы увеличить свое благополучие за счет нашего. Вся эта программа носит конкретный адресный характер, именно для себя, под себя и для своего бизнеса. Там нет государственных, общенародных целей там есть, как правильно замечена, неопределенная двойственность. За пышностью фраз пытаются пролезть во власть, чтобы обворовывать страну и делить бюджет.
Кучма тоже шел в президенты с красивыми обещаниями, Ющенко также уподобился Христу и хлеб преломил, Юлька лезла прямо на голову спецназу, одним словом дрались не хуже других, но оказалось, что дрались ради себя. Так и здесь за пышностью фраз надо видеть, чьи интересы они отстаивают.
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научаться за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» (В.И. Ленин)

[Ольга Киевская]

Уважаемый Странник, Вы все правильно сказали. Но возникает совершенно практический вопрос: а какую партию поддерживать? Хотелось бы, чтобы была партия, объединяющая в себе имперский патриотизм (имеется в виду стремление к воссоединению общей сверхдержавы, противостояние западу и т.п.) с левой идеологией. Но таковой нет. В то же время, непреложным фактом является то, что власть в стране все равно будет. Та или иная. Свято место пусто не бывает. Т.е., до тех пор пока не возникнет "партия СССР", какие-то политические силы все равно будут формировать правительство, проходить в парламент, проводить свою политику, а любой выбор граждан - являться выбором меньшего из зол.
Какую партию предложили бы поддерживать Вы? Не поддерживать вообще никого, т.к. нет "истинных пролетариев" - маргинес. У меня тут на днях спросили, умер ли форум. А я ответила, что не вижу, о чем говорить, т.к. непонятно, куда звать людей. Именно потому, что не хочется скатываться в маргинес и быть Бабой Ягой, которая против. И совершенно не хочется клевать "Родину", которая сейчас, при всех недостатках программы, наиболее адекватно действует.
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза

[strannic]

Уважаемая Ольга!
Вопрос правильный и по существу. Какую партию поддерживать? Ту, которая быстрее всего приведет к экономическому и соответственно и политическому кризису страну. Чтобы можно было вывести народ на улицу и свергнуть ненавистный режим.
Но это теоретически. Практически мы не можем это сделать. Любая партия, пришедшая к власти всеми силами пытается довести народ до кипения, а у нее ничего не получается. Почему, возникает вопрос? А потому что на политическом олимпе есть партия старых козлов, т.е. КПУ, которая своей деятельностью мешает буржуям довести народ до последней черты. А зачем спрашивается им это надо. Так они же пенсионеры. А значит ретрограды. Ведь не зря Сталин всю Ленинскую гвардию перебил. Человек знал что делал. Им лучше чтобы народ влачил свое жалкое состояние в нищете и грязи. Но зато эта пенсионерская нечисть жила бы припеваючи за его счет? А мы как зомбированные идем на выборы и голосуем за коммунистов, хотя они ничем не лучше Януковича, Тимошенко, Ющенко. Ведь, затыкая дырки в просчетах буржуазных партий, КПУ гасит народный гнев. А это революционное состояние масс. Разве можно избавиться от эксплуатации мирным путем? Надо понимать что подачками, какими-то уступками облегчить жизнь народа нельзя. Благодаря этим уступкам народ все время будет жить на правах ската, и ждать манны небесной, а в это время все буржуи будут жить припеваючи и посмеиваться над коммунистами. Именно над рядовыми коммунистами. Ведь они знают нашу верхушку лучше нас. Вы читали статью Симоненко «Государственный капитализм – инструмент антикризисной политики для Украины» куда он ей ведет народ? В капитализм. Ведь все что в ней отражено, выражает интересы буржуазии больше, нежели простого народа. А по большому счету там вообще его интересов нет. Не лучше ли сразу обрубить, стереть эту буржуазную сволочь с лица земли? Быстрее и дешевле будет. Нежели выпрашивать у них милости и взывать к их совести, чем в течение последних 16 занимается КПУ. Сегодня буржуи дали, а на завтра глядь, опять забрали.
А коль нормальной партии нет. Так почему не создать свою? Почему надо ждать, что кто-то придет и создаст? Надо людям разъяснять, что освобождение им может принести ни Симоненко, ни Марков, ни Янукович, а булыжник. А в партию народ объединиться сам, когда будет знать, что делать. Ему надо разъяснять, на первых порах хотя бы разъяснять. А не думать о партии, и ее организационной структуре. У нас так повелось, мы первым делом создаем партию, т.е. форму, а потом уже под эту форму создаем содержание. Т.е., мы создаем партию без идеи. Лошадь ставим впереди телеги. Ведь то организационно-идейное построение, которое имеет КПУ (я имею в виду революционные партии по определению) имеет регрессивное значение для общества. Там только название прогрессивное, а нутро из прошлого. Ту идеологию что проповедует и отстаивает КПУ из прошлой жизни, а нельзя жить прошлым, только глупец им живет. Эта идеология развалила СССР, и та партия, КПСС, это партии бюрократическая, сектантская. Низовые вожди живут по принципу – извините, вверху пукнут, а в низу в штаны наложат. Вы же в ней работаете и знаете хотя бы на примере Сизенко. И любой, приходя в партии с течением времени становиться таким. Ее специально создавали под бюрократический аппарат. Ленину тоже давали советы, как партия должна была бы работать, протоколы, списки, одним словом бюрократия, подмена живой работы формализмом. Он на это не пошел. Потому что работа партии определяется не наличием заполненных протоколов, а тем уровнем уважения и доверия народа которое она имеет. Имеет наша партия доверие народа, давно уже не имеет. А почему? Почему молодежь, да и народ не идет за КПУ? А потому что за всеми правильными фразами нет идеи, если хотите души. Люди на ментальном уровне это чувствуют, если при Советской власти это проходило, да и при Советской власти коммунисты не очень пользовались авторитетом, потому что потеряли связь с народом. А это не пустые слова. Мы думаем, что достаточно написать резолюцию и народ пойдет за тобой. Нет этого не достаточно. Народ как дети чувствуют ложь. Можно обмануть одного человека, но нельзя обмануть общество. Поэтому партия создается, когда готова идея и под идею, а не наоборот. У нас на форуме много приходит вождей, а кто их поддержал. Они приносят форму, но не идею. Давайте вырабатывать идею, коль ее нет. А партия образуется. Человек коллективное существо.
Надо ли поддерживать партию «Родина»? Да, надо. Надо ли поддерживать Партию регионов? Да, надо. Но только в том направлении и в том объему, в каком нам будет выгодно. Партия Родина против Ющенко, значит они наши друзья до того момента пока они его свергну, а потом мы разойдемся. (Вы наверно понимаете, я говорю общим фразами, так, черновой набросок мысли, которая требует дальнейшего уточнения.) зачем нам отдавать власть Маркову, почему самим не взять. Сейчас они хотят добиться ЕЭП, русского языка. И мы хотим, в этих вопросах они наши союзники. Но это не значит, что мы должны их хвалить. Ведь в других вопросах мы сними не согласны. У нас должна быть своя позиция, своя цель. Поэтому критика не то что предполагает наш союз с ними, но и обязывает. Ведь если мы не будем их критиковать, то народ поверит что они мессия и пойдут за ними. А нам это надо. Это буржуазная партия. И ее задачи это узко выраженные их интересы, но не народа. Здесь надо определиться мы хотим служить народу или себе? И от этого будет исходить наше поведение. Тоже относится и к Партии регионов. Они наши союзники, когда нам это надо и злейшие враги, когда нет. Мы не должны торговать своими принципами и убеждениями. Дружба существует в детском саду, а не в политике. Это верхушка КПУ может себе позволить. Объединимся с Партией регионов, сразу прекращаем ее критиковать, с БЮТ, критикуем Партию регионов. Как заметила одна молодая коммунистка – наша партия как приживалка, не имеем ни принципов, ни убеждений.
Вы, выступили с позитивом относительно этой партии, я с негативом. Но мы сделали одно общее дело, вы показали, что у них хорошего, а я, плохого. Кто-то прочитает и сделает вывод, вот в этом случае я поддержу партию «Родина», но только в этом, а во всем остальном коммунистов. Все это называется политическим воспитанием масс.
Массы сами не могут выработать политических идей они их могут получить извне. Ведь люди работают и не всегда есть возможность учиться, а почитать на форуме всегда есть время. Мы учим людей и учимся сами, мы воспитываем людей и сами становимся лучше.
Оля, если я Вас обидел, то простите.
Вот в этом, в общем-то, и заключена тактика и стратегия любой партии. Лавировать, наподдать, отступать, гнуться, но не ломаться. Но всегда быть твердыми в своих принципах и отстаивать, и защищать их. А что касается принципов, они, в общем-то, есть не надо изобретать колесо. Надо их просто переосмыслить к действительности.