Проект Национальной идеи - как стать “суперизбирателями”.

[Snark]

Давайте считать что основа кризиса в нашей стране лежит не в недоразвитости населения, а недостаточной ответственности власти перед избирателями. Поэтому нам стоит потребовать от желающих стать президентом страны провести референдум по принятию новых законов о выборах, которые позволили бы избирателям контролировать, отзывать и перенаправлять свой голос в любой момент времени.

Для избежания крупных потрясений, переводить все ветви власти на эти законы постепенно. Начать с одной, понравится, добавим вторую.

Нет ничего нелогичного, если народ будет увольнять своих «нерадивых» слуг, которые путают свою пользу с общественной. В стране кризис, кому сейчас легко? Так пусть наши избранники начнут выворачиваться на изнанку, демонстрируя свой ум и честность? Желающие работать на их зарплату - всегда найдутся.

Естественно - любая политическая сила сейчас могла бы поднять на знамя эту абсолютно простую «неполитическую» идею, собрать свои 90% и начать выполнять свою выборную программу. А пока желающих не будет, мы будем голосовать «Против всех»

Скептики, которые боятся голосовать «против всех», потому что их голос припишут кандидату с неприятной внешностью или произношением, могут голосовать с гарантией. Нам никогда не на напоминают что Конституция нашей страны гарантирует нам право на протест и свободу волеизявления. Она главнее любого закона, и даже закон о выборах в нынешней редакции - не отменяет Конституцию. Вы свободны и если не верите в честность выборов можете получить гарантиии.
[B]
1. Основная Гарантия: Согласно закону о Выборах попросить помощ любого избирателя чтобы подтвердить Ваш выбор, бросить в урну ваш бюлетень и подтвердить это в небольшой расписке. У всех избирателей есть удостоверяющий документ с собой, поэтому врядли кто откажет в такой ничтожной просьбе.
Такая гарантия позволяет избирателям, при наличии недоверия, восстановить подлинные итоги, или опровергнуть конкретный результат единичного кандидата. Она универсальна и не может встретить сопротивления членов избирательной комиссии. (Вполне реально "обилетить" всех прешедших на выборы, на входе, пустыми бланками расписок, с указанными номерами телефонов альтернативного подсчета голосов.)

2. Экстримальная Гарантия: Вы можете забрать свой бюллетень, это крайняя форма недоверия и протеста. Она означает что Вы оскорблены ничтожностью предложенных кандидатов и программ, до такой степени что абсолютно неверите в честность Выборов. Если такова ваша воля, никто не смеет вам запрещать это, даже если ему кажется что «заборонено виносити» - означает «запрещено забирать». Препятствовать вашей воле - 4 -7 лет тюрьмы.

Сила такого голосования в абсолютной невозможности фальсифицировать его. Если нет тела бюллетеня, его нельзя переложить в другую кучку. Физически невозможно. Морально невозможно о нем умолчать, так как агрессивно настроенный избиратель оставил доказательство его существования у себя. Ему нет необходимости устраивать пересчет в участке для поимки фальсификатора - он может сразу обратиться в суд. Сам или вместе с единомышленниками.

Если Вы открыто восспользуетесь экстримальной гарантией, члены коммисии попросят вас задержаться в участке до выяснения законности вашего выбора. Пока они будут искать предлог - Вы вполне можете оформить пару сотен расписок. Так как раздавать расписки и оказывать помощь людям - ЭТО НЕ АГИТАЦИЯ.


Заметьте, это не балаган. Балаган - это когда политические силы - выставляют кандидатов которые уже не раз раскалывали страну. А то что вы сейчас прочли это национальная идея, которая способна объединить нас. Мы великолепная страна. И единственное что нам нужно- не поддерживать никого - кто не доказал своей честности. Ющенко желает быть президентом, так пусть побудет еще полгода как неизбранный президент. А потом посмотрим, какие еще будут кандидаты. Власть 20 лет пугает нас, пора и нам попугать ее!

(подсмотренно на http://forum.od.ua/showthread.php?t=251794 )

Имхо, это вполне должно устроить, как и сторонников самостийности так и сторонников объединения с Россией,
ибо что останется Вове Путину, если мы выкинем такой трюк?
Про коммунистов и социалистов, можно не говорить

[Ольга Киевская]

У нас вообще-то по закону тайное голосование.
Я была наблюдателем на участке и любые образовывающиеся шайки (вместе идут в кабинку, совещаются у подоконника, взяли бюллетени и начали вместе голосовать вне пределов кабинки, один голосует вне кабинки, а потом к другим избирателям пристает "Смотри, я за Черновецкого голосовал" и т.п.) попросту разгоняла. Можно было и акт составить.
Никакие расписки третьих лиц, нарушающие тайну голосования, не будут приняты судом в качестве доказательств, т.к. незаконны.
Кроме того, в больших масштабах это непроверяемо. Откуда вы узнаете, что именно ваш бюллетень с голосом, например, за Мороза, оказался в пачке за Тимошенко? На бюллетенях нет никаких отметок о том, кто именно им воспользовался. Сверяют количество "вершков и корешков". Для того, чтобы это определить, надо собрать всех избирателей участка с их перекрестными расписками, получить протокол (которые вам никто не даст) и сличать данные расписок с данными протокола. Если же расписки с граждан попытается собрать кто-то один, его там на участке и арестуют.
Это утопия.

А забирать бюллетени с собой - это один из обычных способов нерезультативного голосования. Обычные способы срыва выборов мы обсуждаем здесь http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?t=5130
_________________
"Фашизм - это западная демократия на высшей ступени развития." С.Г.Кара-Мурза

[Snark]

Тайность голосования - это посещение кабинки.
Кто дал право членам избирательной комиссии трактовать это понятие?
(смотрите ссылку в топике, там законо незаконно подробно обсудили)

В этой теме речь идет о необходимости прямой демократии.
Есть ли другой выход? Как еще прекратить коррупцию, воровство и произвол?
Они небоятся законов, хорошо, тогда пусть боятся нас.
Почему эта тема не обсуждается ни одной из политических сил?
Если никто из оппозиции не желает победить, может быть матч договорной?

О срыве выборов речь не идет, голосовать надо идти.
Так как есть возможность сказать нет - тому что вас не устраивает.
Главное подумать о том - чтобы не допустить фальсификации.
Поэтому и упомянуты два абсолютно законных способа
оставить себе доказательство, каждый решает сам.

[Портос]