| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	
	
		Ольга Киевская 
 Site Admin
  
  Зарегистрирован: 11.02.2005 Сообщения: 7976
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Панове полковники, есаулы, сотники, все войско запорожское и все православные христиане! Всем вам известно, как нас Бог освободил из рук врагов, преследующих церковь Божию, озлобляющих все христианство нашего восточного православия, хотящих искоренить нас так, чтобы и имя русского не упоминалось в земле нашей, Всем нам уже это стало несносно и видно нельзя нам жить более без царя. Поэтому мы собрали сегодня раду, явную всему народу, чтоб вы с нами избрали себе государя из четырех, какого захотите: первый царь турецкий, который много раз призывал нас под свою власть чрез своих послов; второй - хан крымский, третий - король польский, который и теперь может принять нас в свою милость, если сами захотим; четвертый - царь православный Великой Руси царь восточный, которого уже шесть лет мы беспрестанно умоляем быть нашим царем и паном. Тут, которого хотите, того и избирайте. Царь турецкий бусурман. Всем нам известно, какую беду терпят наши братья, православные христиане - греки, и в каком утеснении они от безбожников. Крымский хан тоже бусурман; хотя мы, по нужде, и свели с ним дружбу, однако приняли через то нестерпимые беды, пленение и нещадное пропитие крови христианской! Об утеснениях от польских панов не надобно и сказывать: сами знаете, что они почитали лучше жида и собаку, чем нашего брата, христианина! А православный христианский царь восточный одного с нами греческого благочестия, одного исповедания; мы с православием Великой Руси едино тело Церкви, имеющее главою Иисуса Христа. Этот-то великий царь христианский, сжалившись над нестерпимым озлоблением православной церкви в нашей Малой Руси, не презрев наших шестилетних молений, склонил теперь к нам милостивое свое царское сердце и прислал к нам своих великих ближних людей с царскою милостью. Возлюбим его с усердием! кроме его царской руки, мы не найдем благотишнейшего пристанища. Кто нас не захочет послушать, тот пусть идет куда хочет: вольная дорога!"
 
 
http://www.russkiy-mir.narod.ru/ | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		phoenix® 
 Site Admin
  
  Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Цитата: | 	 		  ...Едва  ли  не  первым  сепаратистом  был сам  гетман Богдан
 
Хмельницкiй,  с  именем  котораго   связано  возсоединенiе
 
двух  половин  древняго  русскаго государства.   Не прошло
 
и  двух  лЪт  со  дня присяги  на подданство  царю АлексЪю
 
Михайловичу,  как  в  Москву  стали  поступать  свЪдЪнiя о
 
нелойяльном   поведенiи   Хмельницкаго,  о   нарушенiи  им
 
присяги.  ПровЪрив  слухи  и  убЪдившись  в  их правильно-
 
сти,  правительство  вынуждено  было  послать   в  Чигирин
 
окольничаго  Федора  Бутурлина  и  думнаго   дьяка  Михай-
 
лова, дабы  поставить на  вид гетману  неблаговидность его
 
поведенiя.  "ОбЪщал  ты   гетман  Богдан   Хмельницкiй  со
 
всЪм  войском  запорожским  в  святой  Божiей   церкви  по
 
непорочной   Христовой   заповЪди  перед   святым  Еванге-
 
лiем, служить  и быть  в подданствЪ  и послушанiи  под вы-
 
сокой рукой его царскаго  величества и  во всем  ему вели-
 
кому  государю  добра  хотЪть,  а нынЪ  слышим мы,  что ты
 
желаешь  добра не  его царскому  величеству, а  Ракочiю и,
 
еще  хуже,  соединились вы  с непрiятелем  великаго  госу-
 
даря  Карлом  Густавом,  королем  шведским, который  с по-
 
мощью  войска  запорожскаго  его  царскаго  величества,  от-
 
торгнул  многiе города  польскiе. И  ты гетман  оказал посо-
 
бiе  шведскому  королю  без  соизволенiя  великаго государя,
 
забыл  страх  Божiй  и  свою  присягу  перед  святым Еванге-
 
лiем" {8}.
 
    Хмельницкаго  упрекали  в  своеволiи,   в  недисциплини-
 
рованности,  но  не  допускали  еще  мысли об  отложенiи его
 
от  Московскаго  Государства.  А  между  тЪм,  ни  Бутурлин,
 
ни  бояре,  ни  Алексей   Михайлович  не  знали,  что  имЪли
 
дЪло  с   двоеданником,   признававшим   над   собой  власть
 
двух государей,  факт этот  стал извЪстен  в XIX  вЪкЪ, ког-
 
да  историком  Н.  И.  Костомаровым   найдены были  двЪ  ту-
 
рецкiя  грамоты  Мехмет-Султана   к  Хмельницкому,   из  ко-
 
торых  видно,  что  гетман,  отдавшись  под  руку  царя  мо-
 
сковскаго,  состоял  в  то  же  время подданным  султана ту-
 
рецкаго.  Турецкое  подданство  он принял  еще в  1650 году,
 
когда  ему  послали  из Константинополя   "штуку златоглаву"
 
и  кафтан,  "чтобы  вы  с  увЪренностью  возложили   на  себя
 
этот  кафтан,  в  том  смыслЪ,  что  вы  теперь  стали нашим
 
вЪрным данником" {9}.
 
    Знали  об  этом событiи,  видимо, лишь  немногiе прибли-
 
женные Богдана, в то время, как  от казаков  и от  всего на-
 
рода  малороссiйскаго  оно  скрывалось.  Отправляясь  в 1654
 
году  в  Переяславль  на раду,  Хмельницкiй не  отказался от
 
прежняго  подданства  и  не  снял  турецкаго  кафтана, надЪв
 
поверх него московскую шубу.
 
    Через  полтора  с  лишним  года  послЪ  присяги  МосквЪ,
 
султан  шлет  новую  грамоту,  из  которой  видно,  что Бог-
 
дан  и  не  думал  порывать с  Портой, но  всячески старался
 
представить  ей  в  невЪрном свЪтЪ  свое соединенiе  с Моск-
 
вой.  Факт  новаго  подданства  он  скрыл  от Константинопо-
 
ля,  объяснив  все  дЪло,  как  временный   союз,  вызванный
 
трудными   обстоятельствами.   Он  попрежнему   просил  сул-
 
тана  считать его  своим вЪрным  вассалом, за  что удостоил-
 
ся  милостиваго  слова  и  завЪренiе в  высоком покровитель-
 
ствЪ. | 	  
 
Источник http://ua.mrezha.ru/uli2.html
 
 
Книгу читал вживую, жаль нынче раритет. Рекомендую почитать всем.
 
Удивляет после этого, что уважаемый Леонид Иванович Грач создаёт блок им. Б.Х. в Крыму. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Русин 
 Участник
 
  Зарегистрирован: 14.02.2005 Сообщения: 231 Откуда: Киев 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Хмельницкий только возглавил стремление малорусского народа к единению с Россией (как и другие гетманы). Об этом хорошо написано в "Происхождении украинского сепаратизма" Н.Ульянова. Есть на www.ukrstor.com
 
А то, что дано его имя не страшно - сейчас оно олицетворяет идею единения. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Ольга Киевская 
 Site Admin
  
  Зарегистрирован: 11.02.2005 Сообщения: 7976
  
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Сегодня про Хмельницкого был интересный разговор. 
 
В принципе, Хмельницкий был преданным Польще, но начал борьбу по защите привилегий казачества и православия. Его настолько поддержали, что он превратился в своего рода заложника русского народа. После начала борьбы он пытался снова повернуться к Польше, но люди не позволили. 
 
 
Есть некая аналогия с Януковичем. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		phoenix® 
 Site Admin
  
  Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Ольга Киевская писал(а): | 	 		  Сегодня про Хмельницкого был интересный разговор. 
 
В принципе, Хмельницкий был преданным Польще, но начал борьбу по защите привилегий казачества и православия.  | 	  
 
 
Ольга, поправлю Вас. Не казачества, а старшины казачества. Подозреваю, что Вы понимаете, сколь это существенно... На обычных людей ему было в общем-то наплевать.   | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Русин 
 Участник
 
  Зарегистрирован: 14.02.2005 Сообщения: 231 Откуда: Киев 
  | 
		
			
				| 
 | 
				     
 | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Вообще-то все началось со стремления к привилегиям тех, кто его не имел (нереестровые захотели стать реестровыми). А тут еще и народ за вилы взялся. 
 
Ну и казачество как говорится  "возглавило" руководить начало. И понеслось... Одним словом "Руина"... И была эта самая "Руина", пока славяне порядок не навели (казачество я славянами не признаю - слишком много половецкой крови в них было, да и поведение у них "бродячее"). Одним словом разбойники. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |