Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Вадим из Минска
Участник
Зарегистрирован: 25.11.2005 Сообщения: 92
|
|
|
|
С гарячим приветом из белоруссии.
7 декабря президент РБ Лукашенко А.Г. посетил китай и вполне удачно посетил т.к. привез в белоруссию из китая контрактов на сумму окола 1 милиарда $$$. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ольга Киевская
Site Admin

Зарегистрирован: 11.02.2005 Сообщения: 7976
|
|
|
|
Спасибо за тему. Ждем новостей с белорусский сайтов и живых рассказов белоруссов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Козлов Евгений
Участник
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 1684 Откуда: Москва
|
|
|
|
а структура? Контрактов на что?
P.S. Судя по всему не на вывоз леса, газа и нефти... вздыхая... _________________ От Земли к Звёздам! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Козлов Евгений писал(а): | а структура? Контрактов на что?
P.S. Судя по всему не на вывоз леса, газа и нефти... вздыхая... |
Небось на поставку тракторов или БелАЗов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вадим из Минска
Участник
Зарегистрирован: 25.11.2005 Сообщения: 92
|
|
|
|
В-первую очередь военное сотрудничество
Во-вторую поставка калийных удобрений
В-третих поставка грузовиков МАЗ БеЛАЗ и.т.д.
В-четвертых область комуникации и связи
ВОТ ПОКА В ОБЩИХ ЧЕРТАХ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вадим из Минска
Участник
Зарегистрирован: 25.11.2005 Сообщения: 92
|
|
|
|
А вот это ненадо контракты подотчетны китайцам и они будут зорко следить за своими деньгами. А насчет тракторов так там в основе вкладывается в наукоемкие и капиталаемкие сектора промышленности. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Наиглавнейшая заслуга батьки в том, что он спас производство. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Вадим из Минска писал(а): | А вот это ненадо контракты подотчетны китайцам и они будут зорко следить за своими деньгами. А насчет тракторов так там в основе вкладывается в наукоемкие и капиталаемкие сектора промышленности. |
Не понял ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вадим из Минска
Участник
Зарегистрирован: 25.11.2005 Сообщения: 92
|
|
|
|
В смысле в научно-техничеснические исследования например
новых дизельных двиготелей
в космической сфере
создается новая корпорация сотовой связи |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Вадим из Минска писал(а): | В смысле в научно-техничеснические исследования например
новых дизельных двиготелей
в космической сфере
создается новая корпорация сотовой связи |
Недоумение вызвало главным образом следующее Ваше высказывание:
Вадим из Минска писал(а): | А вот это ненадо контракты подотчетны китайцам и они будут зорко следить за своими деньгами. |
Разве кто-то сомневался в добросовестности белорусских поставщиков или в хозяйственности китайцев ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вадим из Минска
Участник
Зарегистрирован: 25.11.2005 Сообщения: 92
|
|
|
|
Переговоры о поставках российского газа в Беларусь на 2006 год завершены в республику будет поставлено 21 млрд куб. м газа по цене 46,68 долл. за 1 тыс. куб. м. поставки нефти в Беларусь составят не менее 19,5 млн т. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Сие нам известно, Вы на предыдущий вопрос пожалуйста ответьте. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вадим из Минска
Участник
Зарегистрирован: 25.11.2005 Сообщения: 92
|
|
|
|
Сдесь имеется ввиду то что средства выделеные на целевые программы могут быть направлены совсем нетуда куда первоночально оговаривалось. И китайцы как настоящие хозяйственники свои деньги считают. А белоруссы как надежные партнеры осваивают капитал и производят то что необходимо. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Вадим из Минска писал(а): | Сдесь имеется ввиду то что средства выделеные на целевые программы могут быть направлены совсем нетуда куда первоночально оговаривалось. И китайцы как настоящие хозяйственники свои деньги считают. А белоруссы как надежные партнеры осваивают капитал и производят то что необходимо. |
Так ведь никто здесь не предполагал, что в данном случае средства могут быть направлены не туда, а Вы писали Вадим из Минска писал(а): | А вот это ненадо | ... и так далее- просто хочу, как любопытный модератор, понять логику высказываний. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вадим из Минска
Участник
Зарегистрирован: 25.11.2005 Сообщения: 92
|
|
|
|
В данном предложении это словосочетание употребляется как предлог. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
Максим Калашников
БЕЛОРУССИЯ: НА ПОРОГЕ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ
"Модель Лукашенко" продемонстрировала чудо. Но настает время расширить ее возможности!
Попадая в сегодняшнюю Белую Русь, оказываешься словно в СССР. Но не образца 1985-го, а в том Союзе, каким он мог стать, окажись у его руля прагматики и практики, а не плешивый пустомеля. В возможном модернизированном СССР 2000-х годов. В иной Реальности.
Успехи, достигнутые РБ при Лукашенко, впечатляют. Однако сегодня эта модель, судя по всему, достигла своего "потолка". Необходим прорыв в новые "пространства развития".
НЕЗАМЕЧЕННОЕ ЧУДО
Знаете, чем отличается Белоруссия от РФ? Тем, что в республике власть оказалась не у либеральных пустобрехов, "продвинутых" экономистов-шарлатанов и московских бездельников непонятного роду-племени, а в руках крепких советских хозяйственников. В руках умных славян с практическим опытом и хозяйственной сметкой. Они не пользуются западными шпаргалками, а думают сами. Причем психология их — крестьянская, сродни денсяопиновской ("Неважно, какого цвета кошка — абы мышей ловила"). Сказывается многовековой навык жизни белорусов, партизан, болотных воинов, сумевших выжить среди топей, лесов и туманов в условиях многовековых войн. Фигура Александра Лукашенко — ярчайший тому пример. Как оказалось, бывший директор совхоза способен управлять страной гораздо лучше московских экономистов, начитавшихся ложных западных теорий.
Белорусское чудо состоит в том, что республика не погибла после 1991 года. А ведь должна была рухнуть! После убийства СССР Белоруссия в одночасье осталась без всего. Без золотого запаса, без нефти и газа. Разрыв советских связей нанес тяжелейший удар по высокоразвитой промышленности. В РФ почти не знают о том, что хаос времен позднего Горби — раннего Ельцина в Беларуси продолжался до середины 90-х. Пустые полки магазинов. Нехватка еды. Покупка дефицитных товаров по записи и в очереди. Инфляция в 25 процентов ежемесячно. Ну не было у белорусов россиянской возможности продать нефть-газ и закупить всё необходимое!
Придя к власти в 1994-м, Лукашенко смог совершить невозможное. Выбросил прочь демократических и "национальноозабоченных" тварей. И вот результаты налицо. За 2004 год ВВП республики вырос на 11%, а производство промышленной продукции — на 15,6%! На 12,9% увеличилось производство аграрной продукции и потребительских товаров. За январь-октябрь 2005-го прирост ВВП составил 8,6%. Еще раз подчеркнем: это достигнуто без такого фактора, как экспорт энергоносителей! Если у нынешней РФ его отобрать, трехцветная федерация завалится набок. А Беларусь идет вперед за счет производства товаров и услуг, наращивая экспорт за пределы СНГ! Среди всех обломков СССР республика лидирует в области финансирования образования и здравоохранения. Скажем, по доле ВВП, отпускаемой на образование (6%), Белоруссия опережает Австралию, Канаду, Нидерланды, США, Японию, не говоря уж об РФ. Знаете, сколько тратится в РБ на здравоохранение? 583 доллара на душу населения ежегодно. Мало? Как сказать! В лопающейся от нефтяных сверхдоходов РФ на одного жителя приходится только 535 долларов, на Украине — 210, в Казахстане — 261 "у.е" в год. (Для сравнения: Литва — 549, Латвия — 477, Болгария — 499 долларов ежегодно).
Это признают даже враги. Например, Всемирный банк в июне 2005-го выпустил меморандум "Беларусь: окно возможностей для повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивых темпов экономического роста". Там сказано, что экономический рост РБ не характерен для стран с переходной экономикой, а граждане республики выиграли от преобразований больше, чем в соседних странах. В августе МВФ признал: развитие Белоруссии идет устойчиво благодаря политике, направленной на повышение доходов населения.
И это, напомню, при том, что у Белоруссии многого нет. Нет олигархов вроде Абрамовича, способных в единый миг выкинуть на покупку всякой чуши сумму в треть бюджета РБ. (А бюджет республики вшестеро меньше эрэфовского, достигая всего 17 миллиардов долларов). Нет многомиллиардных кредитов Запада, набранных режимом Ельцина. Нет 150-миллиардных бюджетно-центробанковских резервных фондов, как у путинской "властной вертикали". Нет ни доллара валютных поступлений от Газпрома, "Сибнефти" и иже с ними. Нет залежей никеля и золота, гигантских рыбно-крабово-икорных богатств Дальнего Востока и северных морей. Нет выхода к морям-океанам и десятка больших портов, как у РФ. Нет жирных черноземов, как на Орловщине и Белгородчине, Курской области, в Ставрополье или в Краснодарском крае. А поди ж ты! Мало того, впечатляющие результаты оказались достигнутыми на советских предприятиях, с помощью советских кадров!
Как видно, лукашенковский порядок и умение его власти организовать созидательную работу людей стоят больше, чем неимоверно богатая ресурсами и возможностями РФ, попавшая в лапы "низшей расы" — "элиты" из примитивных, алчных стяжателей и политиканов.
Впрочем, о белорусском чуде написано уже достаточно. Мы же попробуем показать примеры прагматизма белорусов.
ПУТЕШЕСТВИЕ В ИНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ
Искренне восхищаюсь способностью белорусов применять любую меру, не стесняясь прослыть "нерыночными" или "недемократическими" в устах лицемеров Запада. Как это отличается от манеры действия невообразимо зашоренных и запуганных мировыми СМИ россиянских бонз! Визит в любой облисполком или на предприятие приносит знание о множестве организационных находок.
Вот приграничный Брест, небольшой аккуратный город. Всего в триста тысяч душ. Но тут с 1996 года действует свободная экономическая зона (СЭЗ), спланированная еще в советские времена. В ней работают предприятия, созданные инвесторами из двух десятков стран. Их доля в ощем производстве области — 15%, а в ее экспорте — 26%! Каким же образом удалось достичь подобных показателей? Ведь в РФ СЭЗы неизменно превращаются в клоаки воровства, криминала и контрабанды. А в Белой Руси всё поставлено на здоровую основу. Таможенные пошлины и НДС на ввоз сырья и оборудования в зону максимально снижены, инвесторы на пять лет освобождаются от налогов, платя их на 40% меньше, чем другие предприятия. А как получить льготы? Здесь всё "автоматизировано". На государственном уровне существует список: такие-то производства считаются импортозамещающими. Если кто-то развертывает их в республике, то получает льготы. И никакого произвола! В итоге предприятие "Санта-Бремор" перерабатывает в Бресте рыбку из Мурманска — и в РФ же ее продает. А Мурманску остаются бандитские разборки да черные гробообразные джипы.
Всего на Белой Руси — шесть СЭЗ. И все работают.
А как удается обеспечить рост зарплат? Оказывается, в РБ установлен железный принцип: заработки высших управляющих заводов-фабрик могут лишь вчетверо превышать среднюю зарплату по предприятию. Хочешь богато жить — повышай жалованье своих же работников. Здесь вам не россиянский бардак, где менеджер может получать в сотни раз больше, чем рядовой инженер, мастер или рабочий. Конечно, ушлые начальники находят обходные пути — однако заработки простых тружеников всё же повышаются.
А жилищное строительство? В РБ не стесняются вкачивать деньги в него через механизм дологосрочного кредитования. Всё шире гражданам выдаются госкредиты под строительство типовых квартир — на 20 лет, под 5% годовых! При этом цены в строительстве жестко контролируются государством, неумолимо индексируясь от уровня цен 1991 года. Поэтому цена квадратного метра в дорогом приграничном Бресте с оживленной торговлей удерживается в пределах 350-600 долларов. К тому же, в отличие от РФ, Беларусь не стала останавливать свои цементные заводы. А потому не зависит от дорогого импортного цемента. Более того, открываются новые заводы.
Правда, цены задирают россияне, скупающие недвижимость в Белоруссии. Ведь в самой РФ цены на нее уже ушли за облака.
Едем в передовой колхоз "Беловежский". Вернее, в большое хозяйство, образованное из трех прежних колхозов. Мать честная! Они тут умудряются содержать 12 тысяч голов скота, собирать 20 тысяч тонн зерна и получать прибыль в 4 миллиона долларов! Как? А потому что государство дает льготные кредиты, которые бывшие советские аграрии не разворовывают, а с толком вкладывают, резко снижая энергоемкость и затратность дела. Старая котельная жрет солярку, аки алкоголик — дармовой спирт? Дома перевели на экономичные индивидуальные системы отопления. В старых животноводческих комплексах поставили передовую немецкую технику, а скот перевели на постоянное содержание в стойлах. И теперь там, где в СССР требовались сотни работников, со стадом в 400 голов справляются трое! Автоматизация позволяет им работать по два с половиной часа до и после обеда. Купили тракторы фирмы "Джон Дир" с современным оборудованием для обработки земли — и теперь один "дир" заменяет собой четыре "кировца", резко снижая затраты на вспашку. Конечно, жаль, что оборудование — импортное. Но ведь в РФ конструкторы сельхозоборудования превращены в нищих, а машиностроение — в загоне...
Государство, не пугаясь обвинений в "нерыночности", дает крестьянам 40-летние кредиты на жилье — и вот в "Беловежском" строится 60 новых квартир за три года. Люди здесь зарабатывают в среднем около 200 долларов в месяц, но такое может только сниться большинству селян в РФ. Кроме того, здесь сохранилась и натуральная оплата труда в дополнение к денежной. "Эх, сюда бы еще парочку нефтяных скважин!" — сказали нам мечтательно.
Итак, в РФ село вынуждено выживать как может. Село наши безродные реформаторы ненавидят подсознательно, считая недостойным их бредового "постиндустриализма". Они несут чушь собачью про "агрогулаг" и мифических суперэффективных фермеров-одиночек. А в Белоруссии государство имеет четкие госпрограммы поддержки производства основных агрокультур, сохранило коллективные хозяйства и переходит к строительству 2200 агрогородков. Каждый станет центром цивилизации на селе — с медицинскими центрами, магазинами и бытовым сервисом, с хорошо оборудованными школами, библиотеками и узлами телекоммуникаций. И с передовыми, малозатратными технологиями строительства домов! Немудрено потому, что одна Брестская область с ее бедными почвами (1,5 миллиона душ населения) второй год собирает по миллиону тонн зерна. Вот уж где настоящий постиндустриализм создается!
Едем в город на успешное предприятие "Гефест", бывший "Белгазоаппарат". Здесь делают газовые бытовые приборы, и прежде всего — плиты. Казалось бы, предприятие должно было скончаться после гибели СССР. Ведь сюда хлынул поток импортной техники высочайшего качества. А завод не только не умер, но и наращивает экспорт на постсоветских рынках. За три года мужики за счет собственных средств вложили 60 миллионов долларов в перевооружение "Гефеста". Не влезая в кредитные долги! Несмотря на то, что россиянский "Газпром" в начале 90-х забрал 51% акций компании за долги, ничего не вкладывал в завод с 1994 года, но зато регулярно тянет с заводчан по 750-800 тысяч долларов дивидендов в год! Господи, да если бы он хотя бы эти деньги инвестировал в предприятие!
Нетрудно посчитать, сколько заводов могла бы поднять путинская власть, потрать она 14 миллиардов долларов не на выкуп акций "Сибнефти" у абрамовичей, а на кредиты производственникам! По меньшей мере, жизнь могли обрести триста заводов. Так бы и поступили в Белой Руси...
А перспективы решения проблем беспризорных детей, брошенных спившимися и деградировавшими родителями? На встрече с журналистами из РФ президент Александр Лукашенко заявил: содержать таких сирот будут сами уроды-родители. Их для этого сгонят в специальные трудовые лагеря. Вы можете представить себе такой разумный подход к решению жгучей проблемы в РФ с ее 1,2 миллионами сирот при живых родителях? Да тут бы всё утопили в соплях и воплях на тему "прав человека" и "что скажут на просвещенном Западе!". А белорусы не боятся. Они смело берут на себя ответственность и делают так, как им выгодно.
Их города гордятся новыми спортивными комплексами и ледовыми дворцами. И это гораздо лучше, чем строительство помпезных церквей стоимостью в миллионы долларов, что делают в РФ. Белоруссия ставит на здоровую и сильную молодежь. Для нее уже существует целая индустрия туристических походов. Сие сильно напоминает сталинскую политику государственных вложений в юношество или Германию тридцатых с ее организацией "Сила через радость".
Эх, белорусам бы — да хотя бы часть из россиянских шальных нефтедолларов! Тогда бы они зарабатывали впятеро больше, оставив Россиянию далеко позади.
Вспоминается мне недавний эпизод из эрэфианской жизни. Министра финансов Кудрина спросили: "Почему бы РФ не вложить резервные миллиарды от нефти в производственные проекты, в науку и развитие технологий?". А он начал блеять о том, что, мол, эти деньги "неправильные", их быть не должно. Нужно, дескать, их стерилизовать, сложить в закрома или отправить на Запад в счет долгов. Тогда, по кудринскому размышлению, у нас снизится инфляция, разовьется частный бизнес — и начнет платить обильные налоги. И тогда можно будет финансировать науку. Через энное количество лет. Если она, конечно, сохранится...
Таков ход мыслей запрограммированного на либеральный фундаментализм биоробота. Он похож на автомат с жестким алгоритмом из известного анкедота: "Налить воду в чайник, поставить его на плиту, зажечь горелку". "А если чайник с водой уже стоит на невключенной плите?" "Снять чайник, вылить воду, снова налить, поставить на конфорку..."
В РФ правят живые примитивные автоматы. А в Белой Руси — мыслящие люди. Более высокая ступень эволюции. Но никакие не сверхчеловеки, обученные в суперэлитных школах или гарвардах, а вполне советские кадры. Тех, кого в эрэфии обливают презрением. Вне всякого сомнения, Белоруссия сегодня представляет собой в целом более развитую цивилизацию, чем криминально-дисперсная, убого-сырьевая РФ. Что бы мне там ни талдычили о недостатке демократии в РБ и "последнем диктаторе Европы", большинство россиян предпочли бы такую жизнь РФовскому кабаку. Большинству нужна нормальная жизнь и хорошая работа, а не иллюзорные "свободы" и первенство по части производства порносайтов с участием детей.
В РБ не боятся жить своим умом. (И если бы Лукашенко пришлось вести операцию в Чечне, то война давно была бы выиграна!) Здесь отходишь душой. Изучение постсоветской истории РФ и Украины заставляет скрипеть зубами от обиды и горечи. Наблюдая сии клоаки криминала, продажности и тупости, зоны постоянного грабежа и разрушения, многие поневоле думают: "А может, Гитлер был прав? Может, восточные славяне — и вправду недочеловеки и варвары, неспособные построить нормальную жизнь?" Однако поезжайте в Белоруссию — и вы увидите, на что мы способны, если у власти стоят настоящие русские, умные и энергичные патриоты. Если в зародыше пресечен приход к кормилу государства тех, кто правит бал в РФ.
Уверен, читатель — в будущем, когда Россия окажется в наших руках, и мы примемся строить новый Союз, нам очень-очень пригодится опыт белорусов. Если мы соединим его с сотнями миллиардов долларов от нефтегазового экспорта и "раскулачивания" олигархов, то нам не будет преград!
Немудрено, почему нынешний Кремль всячески саботирует создание союзного государства с Белоруссией (ядра СССР-2). Ясно, отчего Кремль, допуская к разработке нефтегазовых богатств РФ западный капитал на сверхльготных условиях, не дает таких же возможностей РБ, этой "Беларусь Инкорпорейтед" во главе с Лукашенко. Ведь тогда убожество россиянской "элиты" станет до боли очевидным на фоне белорусских успехов.
Можно понять осторожность белорусов и отсутствие энтузиазма по поводу путинского предложения-2002: влиться в нынешнюю "демократическую" РФ шестью областями. Ведь тогда в республику с налаженной жизнью ворвется стадо вандалов-обезьян под трехцветным флагом. Они разгромят и разграбят работающие предприятия, разворуют бюджет, загадят чистые города, заполнят их азербайджанской мафией и этнокриминальными группировками, принесут нищету, криминал и коррупцию...
МИНСК НА РАСПУТЬЕ
Но, повторюсь, не будем идеализировать белорусскую модель. Во многом она уперлась в потолок своих возможностей.
В Минске встречаюсь с ребятами из нашего Братства.su. Молодые интеллектуалы встревожены. Производственные фонды республики изношены уже на 75%. Инвестиций не хватает. Чтобы обеспечивать сильную социальную политику при отсутствии такого ресурса, как нефтедоллары, государству приходится досуха выжимать большими налогами частный бизнес. Президенту Лукашенко удавалось добиваться развития, постоянно перетряхивая чиновничий аппарат и устраивая ему показательные "порки". Но теперь бюрократия приспособилась: публично опускает головы, кается и благодарит Батьку за науку — а потом продолжает делать то же самое. Вместе с плюсами советской системы всё больше выпирают наружу ее минусы: обюрокрачивание, гашение инициативы в недрах административной системы. Нынешняя белорусская идеология слишком расплывчата и лишена "драйва". Всё это в свое время погубило Советский Союз. РБ уже поддается влиянию РФовской жизни. Чиновники с вожделением глядят на возможности вороватых российских коллег. И так далее...
О том, что прежняя политика силы и административных рычагов исчерпала себя, говорил и Александр Григорьевич на встрече с нашей журналистской делегацией. Он всё прекрасно видит и понимает. И говорит о переходе к политике иннновационного прорыва, к высокотехнологичному развитию в новом пятилетнем плане. Немудрено, что в Минске заметили статью "Операция "Технобагратион", напечатанную в нашей газете. Там уже развертывается технопарк, разрабатывается механизм венчурного финансирования через эту структуру. Причем, как самая близкая, берется израильская модель технополисов.
Но нужно больше! Необходимо развивать частный бизнес. Внедрять новые информационно-компьютерные технологии управления государством, сокращая число чиновников и "сплющивая" административную пирамиду, превращая госаппарат в сеть менеджеров. (Эти идеи на еще несовершенной концептуально-технологической основе пытался в 1971-1973 гг. осуществить британский специалист по ситуационному управлению Стаффорд Бир, работавший с чилийским президентом Сальвадором Альенде). Надобно применять не столько политехнологии, сколько организационное оружие. Необходимо вычленить из белорусской экономики инновационный сектор и сектор подготовки кадров наивысшего качества, подчинив их непосредственно президенту. И жизненно важно создать огненную, наступательную идеологию! Идеологию не только рывка страны в грядущее, но и отвоевания всего Русского мира, освобождения его от ига человекозверей-грабителей. Нельзя замыкаться в пределах республики.
Долг русской патриотической оппозиции — помочь братьям-белорусам совершить новое организационное и экономическое чудо. В обход нынешнего РФ-государства. У нас есть таланты, проработанные планы и невостребованные криминальной эрэфией технологии. Ибо если мы отстоим Белоруссию и превратим ее в край русского чуда, то окрепнем сами. Нальемся силой — и возьмем судьбу РФ в свои руки. А потом возвдвигнем на остатках беловежской мерзости 1991 года новый Союз...
Мы, славяне, способны на многое. И нынешняя Беларусь — тому доказательство...
Источник: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/629/41.html _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
phoenix®
Site Admin

Зарегистрирован: 21.02.2005 Сообщения: 2864 Откуда: СССР, город-герой Киев
|
|
|
|
Интересно почитать и отзывы на эту статью в "Завтра". _________________ Нам не пристали место или дата; мы просто были где-то и когда-то. Но если мы от цели отступали, - мы не были нигде и никогда. (с) Н. Матвеева
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Вадим из Минска
Участник
Зарегистрирован: 25.11.2005 Сообщения: 92
|
|
|
|
Да хорошо написанная статья грамотно, со знанием темы и реального материала. Но необходимо отметить что кое какие детали всетаки выпали из его поля зрения такие как:
1) Белорусский экспорт больше половины состовляет деньги от торговли оружием. Белоруссия входит в десятку самых крупных торговцевэтого вида товаров.
2) Далее Белорусский экспорт во многом выезжает благодоря БелАЗам, МАЗам итд. Практически все современное высоко технологическое оборудывание закупается в россии.
3) Белоруссия также как и Украина занимается риэкспортом нефти
переробатывает его на своих НПЗ в мозыре и понополоцке и гонит дальше на Запад. За счет нефтедолларов фактически оплачивается вся социальная сфера.
4) Белоруссия(РБ) в основе своей экспортирует свою продукцию на рынок сран СНГ это около 65% от всего экспорта. Товарооборот с РФ составляет 17млрд$
5) Белоруссия экспортирует сырье такое как Калийные удобрения например.
6) В РБ существует серьезная субсидийная поддержка промышленных предприятий гигантов.
7) И в РБ идут посути реформы Российского образца только в более латентной и амартизитованной форме.
Идет разложение молодежи не без помощи "друзей" с запада и реальных подвижек молодежной политики нет хотя идет интенсивный поиск основ этой политики.
9) Нацики-ворьечиновники это одни и тежи действующие лица.
10) Нет четкого плана действий по развитию и модернизации системы медицинского обслуживания, а так же системы среднего и высшего образования.
Интереснй факт в 2004 году экспорт из Украины в страны СНГ впервые за годы независимости начиная с 1991 года перевалил за 51% этот факт привел меня к выводу о том что оранжевый путч был организован западом по сути только из-за экономических причин. Чесно говоря им удалось удушить ту позитивную тенденцию которая намитилась в 2003-2004 годах. Кстати товарооборот РБ и Укаины составлял на 2004 год 2 млрд $.
Так же хочерся добавить интересная особенность наиболее дипрессивный регион это Гродненская обл. там 60% населения составляют этнические поляки интересно это как-то взаимосвязано ?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Восторженным (или гневным) публикациям Калашникова, являющегося не специалистом, а писателем (полезным при этом) предпочитаю сухую аналитику навроде этой.
http://www.glazev.ru/associate/1259/
Экономический рывок Лукашенко!
В течение последних нескольких лет Беларусь в силу целого ряда обстоятельств была помещена на авансцену мировой и региональной политики. Продвижение НАТО и ЕС на Восток, относительная активизация внешней политики России на фоне дальнейшего ухудшения положения внутри страны, проведение государственных переворотов в ряде стран СНГ - все это сделало Беларусь ключевой для региона территорией с военной и геополитической точки зрения. На этом общем фоне, однако протекает и другой, не менее важный процесс - становление самой Беларуси как самостоятельного субъекта мировой политики. Руководство страны, как и простые белорусы, начинает понимать не только то, что до Беларуси всем есть дело, но и то, что самой Беларуси должно быть дело до всего. В той ситуации, в какой оказалась республика, отсутствие активной позиции по какому-либо вопросу становится непозволительной роскошью. В силу логики геостратегического противостояния, одной из арен которого стала Восточная Европа, уклониться от всестороннего вовлечения в это противостояние становится невозможно.
Становление Беларуси в качестве полноценного субъекта мировой политики обусловлено не только внешними факторами. Оно основано на соответствующих предпосылках во внутренней жизни страны. К таким предпосылкам следует отнести консолидацию политического поля страны (поражения оппозиции на всех фронтах и борьба с коррупцией), восстановление и закрепление в Беларуси основных институтов советского сверхобщества (идеологический механизм, сверхгосударственные структуры и т.д.), усиление информационной политики властей и, в особенности, ее политтехнологической составляющей и др. Однако большинство этих факторов остались незамеченными наблюдателями. Основное внимание привлекают к себе успехи социально-экономического развития страны, которые в 2004 году достигли таких масштабов, что даже Запад, несмотря на активизацию информационной кампании против Александра Лукашенко, стал поговаривать о "белорусском экономическом чуде". Поскольку, как все мы знаем, чудес не бывает (по крайней мере, чудес социального масштаба), постольку белорусское "чудо" следует понять как закономерный результат каких-то событий и мероприятий. Начать здесь следует с описания основных параметров этого "чуда".
Республика Беларусь обладает так называемой сервисно-индустриальной экономикой. Промышленность и строительство составляют 33,3% ВВП, сельское хозяйство - 8,9% ВВП, сектор услуг, соответственно, 57,8% ВВП (в том числе 14,2% ВВП составляют чистые налоги на продукты). Из примерно 2,81 миллиарда долларов доходной части бюджета 2004 года примерно 2,6 миллиарда долларов составляли текущие налоговые доходы.
Наблюдавшийся в 2004 году рекордный рост ВВП в Беларуси был первым явлением, которое привлекло внимание наблюдателей. На протяжении послесоветских лет этот показатель изменялся примерно так. Начиная с 1990 года, страна теряла, в среднем, около 10% ВВП в год (в сравнении с предыдущим годом). Положение начало исправляться только в 1996, когда был зафиксирован 2% экономический рост. После значительного замедления экономического роста в конце 90-х, вызванного последствиями финансово-экономического кризиса в России (основного потребителя белорусской промышленной продукции), в 2003 и 2004 годах белорусская экономика вернула свою динамику.
Обратите внимание на ВВП в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году:
1995 г. - 89,6; 1996 г.- 102,8; 2002 г. - 105,0; 2003 г. - 107,0; 2004 г.-111,0
За счет каких отраслей народного хозяйства обеспечивается такой экономический рост? Прежде всего, за счет промышленного роста. Рост промышленного производства в 2004 году составил 15,9% относительно предыдущего года. Несмотря на заявления белорусского руководства, основные показатели по промышленности не достигают сегодня уровня 1990 года. Вполне вероятно, что никогда их и не достигнут, потому что, в силу объективных причин, изменяется структура белорусской промышленности. Но если взять кризисный 1995 год (последний год отрицательного экономического роста), то в сравнении с ним абсолютные показатели работы промышленности будут выглядеть следующим образом.
Сравнительно с 2003 в 2004 году были значительно увеличены объемы первичной переработки нефти, производства минеральных удобрений и тракторов (соответственно, на 17%, на 9% и на 27%). Это товары, составляющие основу белорусского экспорта. Примечательно, что наибольший рост производства наблюдается именно в тех сферах, где концентрация производства достигает наивысшей степени. Так, в химической промышленности (куда входит производство минеральных удобрений) 8 предприятий производят 82% всей продукции отрасли. Тракторный завод – единственное в своем роде предприятие. 96% первичной переработки нефти осуществляется 8 предприятиями. Вся электроэнергетика (17% роста за 2004 год) полностью находится в руках 8 субъектов хозяйствования. Производство грузовиков осуществляется двумя предприятиям, одно из которых (Минский автомобильный завод) является также единственным в республике производителем автобусов (объемы производства грузовиков возросли на 18,7%, автобусов - на 22%).
2004 год был крайне успешным лично для Александра Лукашенко, потому что в этом году дала результаты политика поддержки сельского хозяйства, неуклонно проводимая им, в том числе, несмотря на многочисленные заявления со всех сторон о бесперспективности этой политики. В стране был собран рекордный с советских времен урожай зерновых (более 7 миллионов тонн). В целом, рост продукции сельского хозяйства в сравнении с предыдущим годом составил 12,6%. Объемы продукции растениеводства превзошли соответствующие показатели за 1990 год, чего нельзя сказать про животноводство.
Как будет показано ниже, соответствующим образом обстоят дела касательно потребления основных продуктов в Беларуси.
По окончании уборочной кампании было заявлено о практически полном преодолении проблемы убыточных хозяйств в стране (в 2003 году таковых было более 57%). Точные данные на этот счет в настоящее время отсутствуют. Однако выход на общую положительную рентабельность сельскохозяйственной продукции в 2004 году стал реальностью.
Рост в секторе услуг в 2004 году соответствовал показателям по промышленности и сельскому хозяйству. Пропорционально улучшению материального положения населения росла розничная торговля (12% в 2004 году), объем оказанных населению платных услуг (11% в 2004 году). Характерно, что в 2004 году усилилась тенденция снижения доли продовольственных товаров в общем объеме розничной торговли. Если в 2003 году продовольственные товары составляли 60,1% товарооборота, а непродовольственные - 39,9%, то в 2004 году цифры эти были, соответственно, равны 55,7% и 44,3%.
В 2004 году продолжался рост грузооборота (на 6%) и пассажирооборота (менее 0,1%) транспорта в республике. Однако по этим показателям страна по-прежнему находится далеко позади уровня 1990 года (пассажирооборот составляет 66% от уровня 1990 года, а грузооборот - 55%). Причем, по ряду показателей (например, пассажирооборот внутреннего водного транспорта) рост отсутствует уже на протяжении нескольких лет (и в ближайшем будущем не предвидится, в силу объективных причин).
Довольно противоречивая ситуация сложилась в сфере инвестиционной активности. Внешне здесь все выглядит благополучно: рост инвестиций в основной капитал на 21% по отношению к 2003 году. Причем, естественно, подавляющее большинство этих инвестиций - внутренние инвестиции. Однако структура инвестиционной активности показывает фактическое замедление роста вложений в сфере, где они нужны больше всего - в промышленности. Так, если в 2003 году рост инвестиций в этой сфере составил 33%, то в 2004 году - 22%, в то время как рост инвестиций в сфере услуг ускорился (с 13% до 20%). И это - при довольно высоком и постоянно растущем уровне износа основных фондов: коэффициент обновления основных фондов промышленности – 3,1%, коэффициент выбытия – 1,3%.
Что касается жилищного строительства, то здесь Беларусь по-прежнему находится далеко позади того уровня, который был достигнут в советское время. Так, если в 1990 году ввод жилья составлял 518 метров квадратных на 1000 человек в год, то в 2004 эта цифра равна 356. Более того, до сих пор еще не восстановлены темпы строительства, характерные для периода перед финансовым кризисом 1998 года (361 квадратный метр на 1000 человек в 1998 году). Однако в сравнении с 2003 годом достигнуто значительное увеличение темпов строительства (на 16% - с 306 до 356 метров квадратных на 1000 человек в год).
В 2004 году продолжало расти отрицательное сальдо внешней торговли Республики Беларусь. Разница между экспортом и импортом товаров составила -2,717 миллиардов долларов. Причем, со странами СНГ -4565, а со странами вне СНГ +1848. Основным торговым партнером Беларуси остается Россия (47% экспорта и почти 61% импорта). В структуре экспорта важнейшее место занимают следующие группы товаров: машины, оборудование и транспортные средства (23,2%), минеральные продукты (27,4%), черные и цветные металлы (8,8%) и продукция химической промышленности (15,4%). Те же группы товаров являются важнейшими в структуре импорта Беларуси. В настоящий момент (по состоянию на июнь 2005 года) обеспечено положительное внешнеторговое сальдо (294,4 миллиона долларов), в основном, за счет увеличения объемов первичной переработки нефти и экспорта нефтепродуктов.
По состоянию на 2003 год объем транзита через территорию Республики Беларусь газа составил 254 млн. метров кубических, нефти – 1820 тыс. тонн. Однако следует учитывать, что в 2004 году объем транзита был значительно увеличен. Соответственно, увеличились и доходы от него.
Таковы основные показатели экономического развития Республики Беларусь за последние годы. В принципе, никакого чуда здесь нет. Конкретно 2004 год был крайне успешным. Однако предпосылки этого успеха была заложены ранее, а частично – вообще не зависели от действий белорусского руководства. Прежде чем перейти к рассмотрению причин успешности экономической политики А.Лукашенко, следует обратить внимание еще на одну группу показателей.
Вот динамика реальных располагаемых денежных доходов населения в Беларуси:
1995 г.- 65,1; 1996 г. - 113,5; 1997 г. - 117,5; 1998 г. -127,5;
1999 г. - 97,6; 2000 г. - 113,8; 2001 г. -128,1; 2002 г. - 104,0;
2003 г. - 100,7; 2004 г.- 109,3
Как видно, начиная с 1995 по этому показателю наблюдался прервавшийся только в 1999 году (в силу влияния на экономику республики российского экономического кризиса 1998 года) рост. При этом, в 2003 году, который был относительно успешным с точки зрения экономического развития, роста по этому показателю почти не было. Поскольку дается статистика реальных денежных доходов, постольку данные о инфляции нет нужды приводить (в 2004 году индекс потребительских цен составил 14%).
Теперь обратим внимание на следующее: в 1995 году уровень реальных денежных расходов населения был самый низкий в истории современной Беларуси. Однако структура расходов населения в 1995 и в 2003 годах была следующая.
Товары и услуги:
1995 г.- 71,0
2004 г. -71,9
Обязательные и добровольные платежи
1995 г.- 6,2
2004 г. -10,6
Накопления
1995 г. -22,8
2004 г. 17,5
Как видно, несмотря на значительный рост денежных доходов, та их часть, которая тратилась на товары и услуги (60,1% всех потраченных на товары средств в 2003 году пошли на покупку продовольственных товаров) и на обязательные платежи выросла. Обычно эти статьи расходов увеличиваются на фоне обеднения населения. В условиях же экономического роста это означает, что еще быстрее, чем реальные денежные доходы росли вынужденные расходы населения: на оплату услуг ЖКХ, медицинских и образовательных услуг. Иначе говоря – это результат частичной коммерциализации традиционно социальных сфер жизни. Интересную информацию дает также рассмотрение статистики потребления основных продуктов питания в Беларуси (на душу населения). Уровень потребления 1990 года по продуктам животноводства до сих пор остается недосягаемым. Рост потребления наблюдается по наиболее дешевым продуктам питания. Примечательно, например, что при значительном увеличении производства молока в 2004 году по сравнению с 2003 годом (с 474 до 524 килограммов на душу населения), потребление его снизилось с 265 до 253 килограммов. Следует также учесть, что значительная часть потребляемых картофеля и овощей, а также плодов и ягод – это результат хозяйственной деятельности белорусов на «приусадебных» участках.
Таким образом, факторы, обусловившие белорусское «экономическое чудо», можно разделить на три группы. К первой группе мы отнесем внешние факторы. Рост спроса и цен на нефть и нефтепродукты. Увеличение объемов нефтяного и газового транзита через территорию страны. Рост российской экономики как основного потребителя товаров, произведенных белорусской экономикой. Экономический рост в других странах, на рынках которых белорусская продукция является конкурентоспособной (Украина, Молдова). Улучшение отношений с Китаем. Активизация экономической деятельности белорусского МИДа. Все это способствовало наращиванию экспорта, ликвидации отрицательного сальдо платежного баланса, обеспечивало белорусские предприятия сбытом (проблемы со сбытом возникли в начале 2005 года, в результате введения новых правил взимания НДС в отношениях с Россией, однако в настоящий момент, ситуация нормализовалась). Во вторую группу факторов, обусловивших успехи экономического развития Беларуси, следует внести внутренние социальные факторы. Важнейшим из них является ужесточение эксплуатации человеческого материала (укрепление трудовой дисциплины, введение контрактной системы, ужесточение трудового законодательства по отношению к работникам). Сюда же следует отнести частичную коммерциализацию традиционно социальных сфер жизни – медицинских услуг, высшего образования, почтовых и прочих услуг. Как видно из вышеприведенных таблиц, важным фактором, подготовившим успехи 2004 года, было сдерживание роста реальных доходов населения (рост на 0,7% за 2003 год) и направление значительных средств на инвестиции в основной капитал.
Факторы, входящие в третью группу, можно назвать структурными. Сюда следует отнести консолидацию политического поля страны – разгром оппозиции и борьба против коррупции в «президентской вертикали»; концентрацию наиболее перспективных субъектов хозяйствования в руках руководителей, входящих в «команду Президента»; обеспечение качественно нового уровня взаимодействия государственных органов с целью решения комплексных задач (разработка и начало реализации Программы возрождения и развития села); воссоздание идеологического механизма и обеспечение выполнения функции стратегического целеполагания для руководителей страны, выполняемой идеологией. В целом, в зависимости от предпочтений, совокупность факторов, входящих в эту группу, можно назвать налаживанием сверхгосударственных механизмов управления общественными отношениями или обеспечением верховенства принципа целесообразности в отношении принципа формальной законности.
Деятельность Александра Лукашенко можно оценивать по-разному. Я думаю, что моральных оценок здесь лучше избежать. Есть критерий экономической эффективности – в соответствии с ним, белорусское руководство получает 4,5 из 5. Есть критерий социальной эффективности – в соответствии с ним, белорусское руководство получает 3 из 5 (негативные тенденции в социальной сфере – убыль населения, распространение наркомании и алкоголизма, др. – сохраняются). Но если рассматривать, например, вторую из перечисленных групп факторов, то не следует здесь впадать в иллюзии. Тот уровень эксплуатации, при котором жили советские граждане, недостижим ни для кого и никогда. А негативные явления в социальной сфере, которые характерны для современной Беларуси, были характерны и для Беларуси советской, при всей гуманности ее социально-экономического уклада. Уровень жизни и демографическое воспроизводство – это параметры, не имеющие друг к другу прямого отношения. И проблема демографии сегодня не решена даже в наиболее благополучных с точки зрения уровня жизни странах мира. Поэтому вряд ли стоит возмущаться использованием экономического принуждения для обеспечения социально-экономического развития – это явление неизбежное.
Белорусская экономика вступила в новый этап развития. Перед страной стоят качественно новые задачи, требующие качественно новых средств их решения. Разработка и реализация крупнейших проектов развития, подобных Программе возрождения и развития села, - это верный показатель того, что структурно белорусское общество остается способным давать адекватные ответы на вызовы времени. Важнейшей задачей сегодня является осознание специфических для нового этапа развития проблем социальной жизни и выработка инструментария решения этих проблем.
Царик Юрий, председатель интеллектуального клуба «Аркс» |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Largebrain
Участник

Зарегистрирован: 06.04.2005 Сообщения: 3128 Откуда: Soviet Union
|
|
|
|
Таким образом, экономические успехи батьки Лукашенко объясняются
1. Оптимальностью экономической стратегии правительства Лукашенко.
2. Российским фактором т.е. Белоруссия имеет в лице России с одной стороны поставщика дешевого сырья, а с другой стороны в несколько раз больший внутреннего по емкости, легкодоступный и растущий рынок сбыта готовой продукции.
Вообще, если рассмотреть графики ВВП бывших союзных республик (это в основном касается Украины и Белоруссии, промышленный потенциал неславянских республик ничтожен), нетрудно убедиться, что эти графики в той или иной степени кореллируются с российским графиком. Механизм данной корелляции очевиден: экономический рост в РФ приводит к увеличению заказов для предприятий бывших союзных республик (и наоборот). Степень корелляционного эффекта при этом зависит от состояния предприятий (способности выполнить заказ) той или иной республики, степени экономической интеграции с РФ, и структуры экономики. Например, в России в последние годы рост в машиностроении существенно выше среднеэкономического, а в Белоруссии машиностроение превалирует в структуре промышленности.
Батька Лукашенко максимально эффективно использовал означенные факторы.
В главном же Калашников прав: следует творчески перенимать белорусский опыт и поскорее подписывать конституционный акт с Белоруссией. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|