ЙЕЕЕЕССС!!!! Назначены перевыборы Черновецкого

[Ольга Киевская]

Я тоже всего лишь поддерживаю действия, направленные на то, чтобы комфорт какого-либо гр-на(ки) не мешал мне жить.

[adversarіus]

[Ольга Киевская]

Отстрелялись.

Не скажу, что довольна или не довольна. Космоса ненавижу, но другой был бы таким же дерьмом. Специфика места проживания. Просто рада, что все это уже закончилось. Пропиарился проект неплохо, и то хлеб.
Проголосовать не удалось, т.к. меня не нашли в списке. Хотела хоть акт составить, но, как всегда, товарищи по партии из штаба мне популярно объяснили, что помощи не дождешься, и вообще на фиг надо воевать за голос. Шла бы я лучше... в свой Шевченковский район пользу партии приносить. Если решат подавать в суд, одним зафиксированным фактом нарушения стало меньше.

По результатам ощущение, как в том анекдоте: "У соседа корова сдохла. Мелочь, а приятно". Хоть сами ни хрена не получили, но радует, как обосрались БЮТовцы и особенно несуны.

[adversarіus]

[ALYK Kiev]

[adversarіus]

[Ольга Киевская]

Алик, Вы ж, вроде, за ЧЕрновецкого были.

[adversarіus]

Кстати, теперь можно предположить, что Киев ожидает участь Неаполя?..
Я думал, что хоть в процессе так называемых "выборов" будут мусор вывозить регулярно
_________________
argumenta adversaria

[Русакъ]

У БЮТовцев 100%-ная уверенность в том, что будет второй тур Черновецкий / Турчинов. И, похоже, голоса Кличко уйдут второму.

[ALYK Kiev]

[ALYK Kiev]

[Русакъ]

[Лариса]

Вообще-то мне Черновецкий пофиг. Но я очень рада, что так получилось! Наконец-то эта получила по своей наглой морде! А о втором туре и речи быть не может. Ведь закон-то не изменили. Хотели, но так были уверены в своей победе, что не очень-то и настаивали. Вот и получили! Супер!!!

[Одессит]

Было бы странно, если бы действительно просто проглотили поражение.
Можно было бы закон и задним числом принять, конечно, но с другой стороны, коалиции-то рабочей нету
_________________
На Украине жил - в цирке не смеешься...

[Zigfrid]

[Ольга Киевская]

Пока еще официальный разбор полетов не проводился, потому от себя.

1. Прикладной популизм команды Черновецкого.
Электорат Черновецкого и КПУ во многом пересекается. Поскольку у Черновецкого, в отличие от КПУ, была реальная возможность реализовать социальные проекты либо попросту раздавать подачки, многие наши сторонники проголосовали за Черновецкого. Плюс, был момент испуга: "А вдруг коммунисты не пройдут? Голос пропадет, и Юлька придет к власти". Такое лично слышала от нескольких наших постоянных избирателей.
В ВРУ люди голосуют за КПУ, а на городском уровне получилось, что предпочли "синицу в руках".

2. Неразъясненность позиции КПУ по голосованию за перевыборы.
Многие, даже среди членов партии, восприняли голосование за проведение внеочередных выборов в Киеве как поддержку БЮТ. Не было ресурсов для проведения информационной кампании по преодолению черного пиара, чтобы донести до сознания людей, что проголосовали за выборы не из-за БЮТ, а из-за того, что Черновецкий - редкостный ворюга. В определенной мере следствием стал п.1. Если помните, сразу же после голосования началась истерика в СМИ о том, что коммунисты продались БЮТ.

3. Недостаточность ресурсов.
КПУ находится в условиях информационной блокады. Для того, чтобы разнести собственную литературу, максимально охватить избирателей во время встреч и т.д. не хватило людей. Платных майданарбайтеров партия не берет, а коммунистов для работы на палатках, встреч и т.д. мало, а многие еще и работают. По городу осталась масса "неокученных" участков.

Это причины объективные. Далее, наши собственные недоработки.

4. Неакцентуированная программа.
В программе были принципиальные идейные моменты, которые отличали КПУ от всех других участников выборов. Имеются в виду пункты о защите русского языка, исторической памяти, православия, анти-НАТО и т.д. На всех заседаниях штабов я предлагала делать акцент именно на идейной составляющей программы, но в реальности получилось, что скатились в голую социалку. И сразу же слились с толпой партий и партеек, щедро раздававших подобные же обещания.

5. Неподготовленность части агитаторов.
Когда проводились встречи на проблемных стройках, в больницах, в школах и т.д., часть представителей партии не владела практическими вопросами. Например, не могли четко объяснить людям, каким образом им юридически грамотно создать инициативные группы и провести борьбу против незаконных застроек. На этом фоне кандидаты в депутаты и действующие депутаты от блока Литвина, например, смотрелись профессиональнее.
Нужно было посылать на такие встречи специалистов в своей области: юристов и строителей - на стройки, врачей - в больницы, педагогов - в школы.

6. Созданные по формальному признаку штабы.
По итогам предыдущих выборов неоднократно говорилось о том, что штабы должны формироваться не только из секретарей райкомов, но и с привлечением экспертов, мобильных групп, пресс-атташе. У нас в райкоме, вроде, так и сделали. Но не был отработан четкий механизм работы со всеми этими людьми.
Я, к примеру, была готова заниматься чем угодно, не требующим присутствия в будние дни. И постоянно говорила: грузите меня. Но никаких приказов не получила.

7. Нездоровый пофигизм некоторых особей.
Думаю, расшифровки не требует.

Это даже не знаю, куда отнести.

8. Рыба гниет с головы.

Очень подкузьмило родное ЦК и лично Петр свет Николаич.

Во время проведения агитации и массовых акций люди буквально заедали: "Партия у вас классная, но лидера бы поменять".

Редкое позорище получилось с архимандритом. А это креатура Симоненко.

Фракции и ЦК не хватило стратегичности. Позиция по Черновецкому была правильной, но голосование состоялось как-то само по себе, отдельно от политического поля. Это витренковщина: плевать, что у нас два депутата, если это соответствует программе, надо голосовать. Все равно ведь нельзя было сбросить со счетов расклад противоборствующих сил в Киеве. Нужно было что-то выторговать, провести предварительную информационную артподготовку. И обязательно выдвинуть кандидата в мэры.


"Я так вижу" (с)